【分类】分类性能评价

评价指标

1、准确率、召回率、精确率、F-度量、ROC

​ 属于各类的样本的并不是均一分布,甚至其出现概率相差很多个数量级,这种分类问题称为不平衡类问题。在不平衡类问题中,准确率并没有多大意义,我们需要一些别的指标。

​ 通常在不平衡类问题中,我们使用F-度量来作为评价模型的指标。以二元不平衡分类问题为例,预测只可能出现4种状况:

​ a) 将正类样本预测为正类(True Positive, TP) b) 将负类样本预测为正类(False Positive, FP)

​ c) 将正类样本预测为负类(False Negative, FN) d) 将负类样本预测为负类(True Negative, TN)
在这里插入图片描述

  • 对于测试集中 N N N个样本,有 M M M个被正确分类,则准确率(正确率)为:

准确率 ( A c c u r a c y ) = M N 准确率(Accuracy) =\frac{M}{N} 准确率(Accuracy)=NM

  • 定义召回率(recall):不能接受漏报,预测到所有想被预测到的样本

召回率 ( r e c a l l ) = 被预测为正类的 原本的正类 = ∣ T P ∣ ∣ T P ∣ + ∣ F N ∣ 召回率(recall)=\frac{被预测为正类的}{原本的正类}=\frac{|TP|}{|TP|+|FN|} 召回率(recall)=原本的正类被预测为正类的=TP+FNTP

  • 定义精确率(precision):不能接受误检,预测结果尽可能不出错
    精确率 ( p r e c i s i o n ) = 被预测为正类的 预测的正类 = ∣ T P ∣ ∣ T P ∣ + ∣ F P ∣ 精确率(precision)=\frac{被预测为正类的}{预测的正类}=\frac{|TP|}{|TP|+|FP|} 精确率(precision)=预测的正类被预测为正类的=TP+FPTP

  • F F F-度量则是在召回率与精确率之间去调和平均数;
    F α = ( 1 + α 2 ) R P R + α P F 1 = 2 R P R + P F_{ \alpha}=\frac{(1+\alpha ^2)RP}{R+\alpha P}\\ F_{1}=\frac{2RP}{R+P} Fα=R+αP(1+α2)RPF1=R+P2RP

精确率:分母是预测到的正类,精确率的提出是让模型的现有预测结果尽可能不出错(宁愿漏检,也不能让现有的预测有错)

以地震模型为例说就是宁愿地震了没报,也不能误报地震,比如说为了不错报,只预测了第50天可能发生地震,此时的

1.精确率:1/1=100%

2.召回率:1/2=50%

虽然有一次地震没预测到,但是我们做出的预测都是对的。

召回率:分母是原本的正类,召回率的提出是让模型预测到所有想被预测到的样本(就算多预测一些错的,也能接受)

以地震模型为例说这100次地震,比如说为了不漏报,预测了第30天、50天、51天、70天、85天地震,此时的

1.精确率:2/5=40%

2.召回率:2/2=100%

虽然预测错了3次,但是我们把会造成灾难的2次地震全预测到了。

精确率和召回率有什么用?为什么需要它?通俗讲解(人话)

上面我们已经讲的很清楚了,这里以两种需求为例

  1. 预测地震 - 不能接受漏报
  2. 人脸识别支付(银行人脸支付) - 不能接受误检

人脸识别支付:主要提升精确率,更倾向于不能出现错误的预测。

应用场景:你刷脸支付时就算几次没检测到你的脸,最多会让你愤怒,对银行损失不大,但是如果把你的脸检测成别人的脸,就会出现金融风险,让别人替你买单,对银行损失很大。所以宁愿让你付不了钱,也不会让别人帮你付钱。

预测地震:主要提升召回率,更倾向于宁愿多预测一些错的也不能漏检。

应用场景:地震预测时宁愿多预测一些错的,也不想漏掉一次地震,预测错误最多会让大家多跑几趟,造成少量损失。只要预测对一次,就会挽回百亿级别的损失,之前所有的损失都值了。

ROC曲线(Receiver Operating Characteristic,受试者操作特征)
通常情况下,我们希望ROC曲线越靠近左上角,这表示模型在各种阈值下都表现良好,同时具有高的真正率和低的假正率,而AUC值(曲线下面积)也可以用来衡量模型的整体性能,越接近1表示模型性能越好。

画ROC曲线步骤:

  • 根据分类模型得出每个样本属于正类的概率,根据概率将样本由高到低排列
  • 将样本为正类的概率由高到低,依次作为阈值 t t t,大于等于 t t t则为正类,小于t视为反类
  • 使用真正率 T P R = T P T P + F N TPR=\frac{TP}{TP+FN} TPR=TP+FNTP作为竖轴,假正率 F P R = F P F P + T N FPR=\frac{FP}{FP+TN} FPR=FP+TNFP作为横轴,对于每个选定的阈值均能产生一个对应的点。

例子:

样本编号 分类 预测为正类的概率 TPR FPR
1 正类 0.98 1 1 + 14 = 1 15 \frac{1}{1+14}=\frac{1}{15} 1+141=151 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
2 正类 0.96 2 2 + 13 = 2 15 \frac{2}{2+13}=\frac{2}{15} 2+132=152 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
3 正类 0.92 3 3 + 12 = 3 15 \frac{3}{3+12}=\frac{3}{15} 3+123=153 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
4 正类 0.88 4 4 + 11 = 4 15 \frac{4}{4+11}=\frac{4}{15} 4+114=154 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
5 正类 0.85 5 5 + 10 = 5 15 \frac{5}{5+10}=\frac{5}{15} 5+105=155 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
6 正类 0.83 6 6 + 9 = 6 15 \frac{6}{6+9}=\frac{6}{15} 6+96=156 0 0 + 5 = 0 5 \frac{0}{0+5}=\frac{0}{5} 0+50=50
7 反类 0.82 6 6 + 9 = 6 15 \frac{6}{6+9}=\frac{6}{15} 6+96=156 1 1 + 4 = 1 5 \frac{1}{1+4}=\frac{1}{5} 1+41=51
8 正类 0.8 7 7 + 8 = 7 15 \frac{7}{7+8}=\frac{7}{15} 7+87=157 1 1 + 4 = 1 5 \frac{1}{1+4}=\frac{1}{5} 1+41=51
9 正类 0.78 8 8 + 7 = 8 15 \frac{8}{8+7}=\frac{8}{15} 8+78=158 1 1 + 4 = 1 5 \frac{1}{1+4}=\frac{1}{5} 1+41=51
10 反类 0.71 8 8 + 7 = 8 15 \frac{8}{8+7}=\frac{8}{15} 8+78=158 2 2 + 3 = 2 5 \frac{2}{2+3}=\frac{2}{5} 2+32=52
11 正类 0.68 9 9 + 6 = 9 15 \frac{9}{9+6}=\frac{9}{15} 9+69=159 2 2 + 3 = 2 5 \frac{2}{2+3}=\frac{2}{5} 2+32=52
12 正类 0.64 10 10 + 5 = 10 15 \frac{10}{10+5}=\frac{10}{15} 10+510=1510 2 2 + 3 = 2 5 \frac{2}{2+3}=\frac{2}{5} 2+32=52
13 正类 0.59 11 11 + 4 = 11 15 \frac{11}{11+4}=\frac{11}{15} 11+411=1511 2 2 + 3 = 2 5 \frac{2}{2+3}=\frac{2}{5} 2+32=52
14 正类 0.55 12 12 + 3 = 12 15 \frac{12}{12+3}=\frac{12}{15} 12+312=1512 2 2 + 3 = 2 5 \frac{2}{2+3}=\frac{2}{5} 2+32=52
15 反类 0.52 12 12 + 3 = 12 15 \frac{12}{12+3}=\frac{12}{15} 12+312=1512 3 3 + 2 = 3 5 \frac{3}{3+2}=\frac{3}{5} 3+23=53
16 正类 0.51 13 13 + 2 = 13 15 \frac{13}{13+2}=\frac{13}{15} 13+213=1513 3 3 + 2 = 3 5 \frac{3}{3+2}=\frac{3}{5} 3+23=53
17 正类 0.5 14 14 + 1 = 14 15 \frac{14}{14+1}=\frac{14}{15} 14+114=1514 3 3 + 2 = 3 5 \frac{3}{3+2}=\frac{3}{5} 3+23=53
18 反类 0.48 14 14 + 1 = 14 15 \frac{14}{14+1}=\frac{14}{15} 14+114=1514 4 4 + 1 = 4 5 \frac{4}{4+1}=\frac{4}{5} 4+14=54
19 正类 0.42 15 15 + 0 = 15 15 \frac{15}{15+0}=\frac{15}{15} 15+015=1515 4 4 + 1 = 4 5 \frac{4}{4+1}=\frac{4}{5} 4+14=54
20 反类 0.2 15 15 + 0 = 15 15 \frac{15}{15+0}=\frac{15}{15} 15+015=1515 1

【分类】分类性能评价_第1张图片

数字表示转折点对应样本编号

ROC曲线下方面积为 A U C AUC AUC, A U C AUC AUC值越大,表示分类模型的预测准确性越高, R O C ROC ROC曲线越光滑,一般表示过拟合现象较轻(为什么??


2.各项指标的python实现,以logistic回归为例

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, roc_curve, auc
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.datasets import make_classification
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
plt.rcParams['font.sans-serif']=['STKaiTi'] #用来正常显示中文标签
plt.rcParams['axes.unicode_minus']=False #用来正常显示负号
# 创建一个示例分类数据集
X, y = make_classification(n_samples=1000, n_features=20, random_state=42)

# 将数据集分成训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, random_state=42)

# 训练一个分类模型,例如Logistic回归
model = LogisticRegression(random_state=42)
model.fit(X_train, y_train)

# 在测试集上进行预测
y_pred = model.predict(X_test)

# 计算准确率
accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred)
print(f'准确率 (Accuracy): {accuracy:.2f}')

# 计算召回率
recall = recall_score(y_test, y_pred)
print(f'召回率 (Recall): {recall:.2f}')

# 计算精确率
precision = precision_score(y_test, y_pred)
print(f'精确率 (Precision): {precision:.2f}')

# 计算F1指标
F1 = 2*recall*precision/(recall+ precision)
print(f'F1={F1}')

#ROC曲线和AUC值
fpr, tpr, thresholds = roc_curve(y_test, model.predict_proba(X_test)[:, 1])
roc_auc = auc(fpr, tpr)

# 可视化ROC曲线
plt.figure(figsize=(10, 6),dpi = 300)
plt.plot(fpr, tpr, color='darkorange', lw=2, label=f'ROC曲线 (AUC = {roc_auc:.2f})')
plt.plot([0, 1], [0, 1], color='navy', lw=2, linestyle='--')
plt.xlim([0.0, 1.0])
plt.ylim([0.0, 1.05])
plt.xlabel('假正率 (False Positive Rate)')
plt.ylabel('真正率 (True Positive Rate)')
plt.title('ROC曲线')
plt.legend(loc='lower right')
plt.show()

结果:
准确率 (Accuracy): 0.85
召回率 (Recall): 0.83
精确率 (Precision): 0.88
F1=0.8504983388704319
【分类】分类性能评价_第2张图片

评价方法

  • 保留法:划分训练集于测试集,比例不清楚,没有k-折交叉验证好
  • k-折交叉验证:将样本随机划分为k个大小相等的子集,在每一轮交叉验证种,选择一个子集作为测试集,重复k轮,保证每个子集都作为测试集出现,对k轮检验结果取平均值作为评价表中
  • 蒙特卡洛交叉验证:多次保留法,某些样本可能只出现在测试集中

你可能感兴趣的:(机器学习,分类,机器学习,人工智能)