读王小波的《黄金时代》2

小说中以王二和陈清扬的性爱故事为主线，穿插着时代背景，于荒诞中反衬着主人公对历史和命运的鞭挞和控诉，以及讽刺。

小说第一部分，写王二在云南插队，二十一岁。陈清扬当时二十六岁，在插队的地方当医生，北医大毕业。文章一开始，就由“陈清扬是不是破鞋”这个由头引入。陈清扬否认自己是破靯，因为破鞋偷汉，而她没有偷过汉。王小波不愧是名牌大学理工男，一开口说话，语言风格、文化素养、个性特点，都显露出来与众不同的独特色彩。文章中大段运用了逻辑推理，增强文章的理论性和说明力，给人迥异的文风体验。比如：“如果陈清扬是破鞋，即陈清扬偷汉，则起码有一个某人为其所偷。如今不能指出某人，所以陈清扬偷汉不能成立。”“我想证明自己的清白无辜，只有以下三个途径：一队长家不存在一只母狗；二该母狗天生没有双眼；三我是无手之人，不能持枪射击。结果三条一条也不成立。”在说到他和陈清扬在搞破鞋时，陈清扬要王二给出他们清白无辜的证明。王二说，要证明我们清白无辜，只有证明以下两点：一是陈清扬是处女；二我是天阉之人，没有性交能力。这两点都难以证明。所以我们不能证明自己清白无辜。”

这样的论断，我也只是在读过的众多书本中，第一次看到。