专业 | 为什么我们对亲密的人更慷慨？

你有没有想过这样一个问题：为什么我们对家人和朋友好像总是比对陌生人大方？在这个看似简单的问题背后是否有更深层次的原因呢？

泽小童编辑部翻译整理

如需转载，请联系泽小童

假设一个朋友请你帮她搬家。当你考虑你是否愿意帮助她，以及在多大程度上帮助她的时候，你可能会默默考虑你最近已经帮她做了哪些事，以及她曾在哪些事情上帮助过你。

这看起来很合理，对吧？

但是，最近一篇发表在《社会心理学》期刊上的新论文指出，如果你与朋友特别亲密，你很可能不太记得自己曾花了多少时间帮助他/她。你可能会为朋友提供很多帮助，不仅是因为你们关系亲密，还因为你的大脑对亲密朋友和自己之间的区分更模糊。

我们与某人越亲近，我们对双方的心理认知之间的区别就越模糊。这一观点得到了各种早期研究的支持，包括我们已经讲过的一些。在这项新研究中，德国科隆大学的皮纳尔和他的同事们做了一个实验，请三组参与者设想为自己和另一个人分配一系列的东西（比如披萨或者比特币），之后请他们回忆是怎么分配的。

在第一项研究中，参与者要设想为自己和“最亲密的人”分东西。参与者们还完成了一项叫做独立自我认知量表的测试，要求对诸如“我是一个与众不同的人”之类的陈述进行评分。结果显示，那些拥有更鲜明自我认知的人能更好地回忆起他们选择赠送给别人多少东西。

在后续的研究中，研究小组对比了当人们被要求设想将资源分配给最亲近的人或只见过一次面的人时，他们的回忆是否有差异。研究人员发现，在这些假设的场景中，当人们回忆自己给朋友多少东西时，他们的记忆力明显不如回忆他们给不熟悉的人分东西的时候。

当然，这项实验是有一定局限性的。不过，这项研究确实表明，亲密关系确实会影响人们对自己决定的记忆。

然而，这也可能带来社交方面的好处。将资源(不管是时间、食物，还是其他东西)送给他人，对个人来说是一种直接的成本。模糊地区分自我和亲密他人会让一个人更容易做出无私的决定，从而有利于他们的群体——从长远来看，这也是有利于自身的。正如研究小组建议的那样，“在纯粹的认知水平上不完全将自我与他人分离，可能有助于群体解决社会困境。”