“现金流游戏”是垃圾,不玩也罢

看好多人写文章说“现金流游戏”挺好,玩了很有启发,于是我也试了试,但我的结论是:这种烂游戏不玩也罢。

首先,从“游戏”的角度来说,一点也不好玩,娱乐性为零。与其称为“游戏”不如称为“教具”。如果是抱着好玩的期望,还是玩大富翁或其它桌游吧。

其次,现金流游戏传递的是一种极为扭曲的价值观。掌握了这个游戏都能成为记账高手,然而人生并不是只有资产负债表。比如,把养孩子当成负债简直是笑话!钱再怎么重要,当生命走到尽头时也不再有任何价值了,只有留下后代或留下作品才是肉体死后依然能活在世上的痕迹。如果有人为了省钱而不养孩子,那就是本末倒置。

最后,从现金流游戏学到的理财观念并不能使人走向财务自由,而只能使人成为一个精于算计、抠抠索索的人。实现财务自由本来就是一件成功率极低的事情,真正起作用的是这些因素:

  1. 具备一样万里挑一的特长(超越99.99%的人),比如学术,比如领导力,如果是体育、艺术方面的特长,恐怕万里挑一都还不够,得百万、千万人之上才有希望。
  2. 如果没有那么天赋异禀,就得努力研习投机钻营之术,总是能先人一步发现各种套利机会,并且敢担风险。
  3. 无论走上面哪条路,都得同时具备极好的运气才行。

具备理财观念,掌握一些常规的投资操作,懂得避开一些坑,当然会让人更有钱一些,但绝对无法跨越阶层。比如,你精于理财之道,多年来积攒下三套房;我只会老老实实上班领死工资,只有一套自住房;他生活毫无节制,收入还可以但一直没有积蓄下来什么——我们真有多大差别么?本质上都是同一个阶层的。

如果说现金流游戏还有一丁点儿什么意义,那就是能帮助小白学习和理解一些最基本的财务概念。然而就连这一点也做得很不完善,比如投资收益率等各种参数的设定就显得很假。现实世界的经济运行是极其复杂的,就说股票和房产哪个收益率高,在经济周期的不同阶段是很不一样的。这个游戏根本模拟不了复杂的现实,小白玩了游戏只会装一脑子糨糊,没有任何帮助。

你可能感兴趣的:(“现金流游戏”是垃圾,不玩也罢)