徒步100公里失败的反思

去年6月,进行了一次徒步100公里的挑战,结果不到25公里便腿脚不便,有些中暑,无法继续前行。当时,认为自己选择的天气不合适,徒步的策略基本没有,一味强徒。也便没有发现其他的原因。

就在昨天,再次进行了100公里的挑战。优化了以前没有优化的,这次选在了温度适宜的4月,徒步也每5公里进行一次休息和调整,并用软件监控自己每公里的行进时间,即使调整步速。然而,结果比上次好了很多,徒步了32公里之后终于无法继续前行,宣告失败。

而去年5月,全马42.195公里,首战告捷。

按理说,跑步的42公里要比徒步的32公里难度大很多,可为什么跑大马我能够较好完成,而徒步却只走了32公里,除了因为徒步是在晚上,休息可能无法保证,还有没有其他的原因?

仔细对比之后,发现有以下几条:

① 全马不用担心线路问题,而徒步需要自己摸索线路,且晚上漆黑,到处有狗,消耗了很多精力。

② 全马有一群人和你一起跑,尤其是最初的10公里,跑完基本没有感觉。而徒步,是一个人的徒步。更需要忍耐的是孤独。

③ 全马有人带着跑,徒步需要自己控速、自己摸索着跑。有人带着跑的好处是,你只需要跟着节奏跑就好了,不用花太多的精力思考速度、节奏问题。而自己摸索,时刻需要注意自己的步伐、速度。

这样下来,全马能够跑完却徒步无法完成,也就不足为奇。全马可以说是利用了大量组织的工具、前人的经验,而徒步完全是一个人的摸索、一个人的战斗。

因而,通过这件事我们也可以总结出以下几点:

① 一个团队战斗远比一个人战斗好很多。孤军作战,最难熬的便是孤独,缺少同伴的支持与鼓励。人有时候就是那么脆弱,一个人时总会胡思乱想,若是此时有人多鼓励一把,精气神便也来了。

② 若是有前人的经验,一定要用,产出比会高出很多。前人的经验都是前人试验得到,也是踩了一个又一个的坑所得。若是有这般宝贵的财富,浪费一定太可惜了。

而对于我而言,这两点做得都不够好。我享受孤军作战的感觉,我总认为别人的效率太低,无法和我一起并肩作战。但这种观念是时候改改了。从企业的组织效率讲,企业的变大必然是分工的细化,分工的细化必然意味着个人的专业化,个体的专业化必然意味着需要团队协作。

若是在这个季节,我依然不懂团队协作,那么在将来,我一定会死得很惨。

因而,以后做事尽可能不要一个人做,要寻找合适的人来一起做。要能看到别人的优势并能充分将其放大,尽可能发挥出来。同时,出现了问题,也要多去倾听别人的观点和看法,去思考别人是从什么样的角度来思考这个问题的。能倾听别人意见的前提是,自己多去问别人的意见,问别人对这件事有什么样的看法。这点尤其重要。

前人的经验,按理说,学了解决问题的思维模型之后,思维习惯已经养成遇到问题先思考之前有没有出现过,但这还不够。目前出现的问题是,有些事情,不屑于看前人是怎么做的、是怎么掉进坑里的。也可以这样说,不认为他们的经验需要我花费过多的精力。这样也便造成了一个问题,别人掉进过的坑自己再次掉了进去,浪费了时间,消耗了精力。

这一点依然要说,多去问别人,多倾听别人的经验。每个人都有其厉害之处,需要做到的是把自己需要的都学过来。说话之前,尽可能不要发表出自己的观点,先让别人说。

由此,反思结束。

你可能感兴趣的:(徒步100公里失败的反思)