Framing Theory

Framing指的是，改变对事物的描述；Framing的通常结果是，民意变化。

Framing只是多种操纵大众心理的手段之一。

Paper 1. Framing Theory

Druckman, J. and D. Chong. 2007. “Framing Theory.” Annual Review of Political Science

Abstract: We review the meaning of the concept of framing, approaches to studying framing, and the effects of framing on public opinion. After defining framing and framing effects, we articulate a method for identifying frames in communication and a psychological model for understanding how such frames affect public opinion. We also discuss the relationship between framing and priming, outline future research directions, and describe the normative implications of framing.

－1950/1960，美国学界指出，当时美国公民的素质不足以参与公共事件讨论：

Page 1

1) Framing的概念：

Page 2

－Framing 现象的根源：an issue can be viewed from a variety of perspectives and be construed as having implications for multiple values or considerations.

Page 3: Framing的影响渠道

－Framing在政治中的运用机理：In practice, an individual may have only vague notions on many political topics and may not have developed overall evaluations that could be called attitudes. For this reason, politicians attempt to mobilize voters behind their policies by encouraging them to think about those policies along particular lines. This is accomplished by highlighting certain features of the policy, such as its likely effects or its relationship to important values。

Page 4: 大众传播中的Framing

2）Framing的效果：

Page 109: 没有截完图，大意是有无数实验证明Framing对于实验群体的认知有很大影响

3）Framing的作用机制：

A. Mediational Process (心理中介途径)

－Framing的三个作用途径：产生新的政治意向；激活原有的政治意向；进一步加深原有的政治意向。

Page111:政治意向早已存在我们脑中

B. Moderator (缓和剂)

－有明确价值观的人，难受Framing影响；但遇到新型的Framing的时候，价值观再明确，也多少会受Framing意向。如下图中的示例——布什总统强调某新政策能够促进社会平等，因而民主党的人遇到这样的Framing，也会遭遇原有道德观念和党派立场的双重冲击。

C. The Effects of Competition (接踵而来、交叉运行的Framing)

－在多元化的时代，人们接受到的Framing是多方面的、接踵而至的。当这么多的Framing出现的时候，人们会倾向于选择相信符合他们原始价值观的Framing。实验证明，接受不同立场的Framing的好处在于——人们的决策开始有了一致性。而且，越是有知识的人，一致性越强。

但本文的作者质疑，这样的“一致性”只对于旧有的议题有作用，对于新出现的议题，作用存疑。新出现的议题中，如果相反方向的Framing越强，人们越容易偏离原有见解

4）Framing的几个问题：

怎样做出一个强有力的Framing；社会运动的Framing与普通生活中的Framing有什么不同；公众一次次被Framing之后，能变聪明吗？

首先，作者提出了对于好的民众认知的见解——公众可以受Framing影响，但多次Framing之后能变聪明，形成明确而稳定的政治观点。

民众需要有自我意识，参与讨论，接受多样的信息，从而有坚定的价值取向。但同时又得心智开放，以应对不断更新的公众议题。

一个国家，如果想要有稳定的民主环境，最好的状态并不是有一群政治见解和政治意愿都非常强烈的民众，这样会一直处于冲突的状态。相反的，广泛参与政治活动，但不归属与任何主义和倾向的民众，才能够真正地、自由而正确地表达对民主的支持。