《三毛真相》揭露的何止是三毛

我一直都非常喜欢三毛的文章,但是有时候对于她发表的文章多少是有些疑问的,比如那篇在撒哈拉大沙漠里她遇到的一些灵异事件,心里总是有些半信半疑,但是这并不妨碍对她优美文字的喜爱。当知道有人对三毛持有反对的态度时,最初是有些好奇的。这个叫做“马中欣”的作者到底能带给我什么谜底呢?

《三毛真相》这本书是我从淘宝掏的一本二手书,刚刚拿到手中的时候并没有很嫌弃它,正值新家装修后来又搬家,把这本书像其他的书籍一样放在了书架上。武汉的疫情让人可以暂时静下心来读读以前撂下的书籍。这本二手书的封面看起来还算整洁,书页之间有泥土颜色的污渍。书皮左边部分上的四个大字《三毛真相》有些刺眼,四个大字后面是作家三毛苍白的脸,两只囧囧有神的眼睛看起来有些无辜。

翻开书页,微微有些发黄的书页,排版和文字让人读起来有些不习惯。这个叫马中欣的作者是个台湾人,本人是个环球旅行家,他并不是个专业作家。

开篇马中欣先生先是忙着与三毛撇清关系,忙不迭的否认和三毛的“好友”关系,称对三毛印象欠佳,拒绝承认是三毛好友。后来他开始了“寻找真相”的旅程,马中欣先生历经两年,行程万里,去了西班牙三毛的婆家,也就是三毛丈夫“荷西”的妈妈家里,采访荷西妈妈和三毛当年的邻居和朋友们。紧接着马先生又冒着战乱的风险去了撒哈拉沙漠小城“拉雍”,当时西班牙和摩纳哥正在因为领土关系起了战争摩擦。小城拉雍因为形势紧张而采访受挫,继而马先生去了沙漠的腹地去探寻当地人的生活习惯等。这时他发现三毛的作品中有对于当地人不实的描写,比如那篇著名的沙漠洗澡、小新娘的文章。三毛的文章里有些过于夸大,小新娘的事情也是子虚乌有的。

马先生离开拉雍继续去探寻三毛的足迹。当年三毛和荷西随着西班牙人的被驱赶一起撤退到大加纳岛上,三毛在岛上购买了面朝大海的豪宅私家车,生活上很优渥。在这里,马先生找到了当年三毛的好友,继续揭露三毛的面纱。文章叙述到这里的时候,马先生的语言上掺杂了许多个人的情绪在里面。

三毛在大加纳岛上的美好生活随着荷西的去世而结束,后来的三毛回到台湾,又到大陆追求王洛宾,还和贾平凹差点成为朋友。随着马先生的叙述可以让人观察到三毛短短一生曲折的路程和她因病痛而导致的扭曲的人格。从文章到三毛生平的许多介绍不难分析出,其实三毛从小是有严重的自闭症的,这也是一种精神方面的疾病。

马中欣先生通篇都是对三毛的人品和个人行为做口伐笔诛,没有从艺术的方面看待三毛的作品。叙述到后期开始对三毛的人品进行了抨击。在文章的第256-257页上更过分的说三毛“......所以,三毛的言行,无非是白虎星式的克夫,白云乡式的逃世,白血病式的国际路线,和她白开水式的泛滥感情而已。她是伪善的......”能写出这些哗众取宠的文字来也是难为了马先生,看到这里我已经完全看不下去了。若是像他说的那样三毛是伪善,那么马中欣先生是真实的,是真实的刻薄恶毒,一点口德都不积。

此书的最后附有马中欣先生几位朋友的评论,其中一位叫“陈正义”的先生的来信我比较赞成。其实三毛也好,陈懋平也罢,都只是一位让广大读者喜爱的作家而已。既然是作家,她自己的精神状态或者为人处世又有什么可“吹毛求疵”的呢?一位好的作家是有能力将真实生活中的糟粕提炼加工后,转而成为脍炙人口的艺术作品的。TA们把真实生活提炼加工,加入自己的思想和感情,通过虚构或者想象来完成一部让大多数读者喜爱的作品,这也是作家的责任和义务。马先生不应该将他旅行家的求真意识等同于文学作品的表现真实。

我算不上三毛迷,我只是单纯的喜欢三毛的作品,欣赏她写出来的如此美妙的文章而已。马中欣先生历经坎坷去不余遗力的挖掘作家三毛的所谓真相,能让我们了解到三毛的本人也不是一件坏事。三毛已经逝去,我们还是继续欣赏她的作品吧,至于那些所谓的“真相”,就让它们随时间的风而逝吧。


你可能感兴趣的:(《三毛真相》揭露的何止是三毛)