前言
老早就听说微前端了,觉得很高大上的样子。看了一些文章感觉一知半解,还是得自己搭建一下Demo,学习一下它到底是运作的。
微前端方案有很多,目前较为流行的方案的是自研框架。在自研方案中也有许多的框架,如Single-Spa, Qiankun。而qiankun也是基于single-spa开发的,现使用qiankun进行项目的搭建学习。
正文
(1)Demo搭建
为搭建一个Demo,首先准备几个不同技术栈搭建的子应用(vue2、vue3、react15、react16),以及一个主应用(main):
这里的每个应用都可以独立运行。
准备好各个子应用后,开始引入qiankun, qiankun的使用很简单,按照官网 快速上手 文档就好。
首先在主应用的 main.js
中,注册微应用:
import { createApp } from 'vue'
import App from './App.vue'
import router from './router'
// 注册、加载、启动子应用
import { leftNav } from './store';
import { registerMicroApps, start } from 'qiankun';
registerMicroApps(leftNav.navList,
// 主应用生命周期
{
beforeLoad: [
() => {
console.log('开始加载 -- ');
},
],
mounted: [
() => {
console.log('加载完成 -- ');
},
],
destoryed: [
() => {
console.log('卸载完成 -- ');
},
],
});
start();
createApp(App).use(router()).mount('#micro_web_main_app');
其中registerMicroApps
传入的list为各个子应用的信息:
export const navList = [
{
name: 'react15',// 唯一
entry: '//localhost:9002',
loading,
container: '#micro-container',
activeRule: '/react15',
},
{
name: 'react16',
entry: '//localhost:9003',
loading,
container: '#micro-container',
activeRule: '/react16',
},
{
name: 'vue2',
entry: '//localhost:9004',
loading,
container: '#micro-container',
activeRule: '/vue2',
},
{
name: 'vue3',
entry: '//localhost:9005',
loading,
container: '#micro-container',
activeRule: '/vue3',
},
];
当微应用信息注册完之后,一旦浏览器的 url 发生变化,便会自动触发 qiankun 的匹配逻辑,所有 activeRule
规则匹配上的微应用就会被插入到指定的 container 中,同时依次调用微应用暴露出的生命周期钩子。
最后按照 微应用 文档改造一下子应用,并启动每个子应用,就可以在查看展示效果了。
可以看到,主应用提供了micro-container
容器,然后根据当前的url加载到对应的子应用,而子应用的内容就是之前单页面应用时的id="app"
。
(2)源码阅读:registerMicroApps、start
可以看到,我们就是引入了qiankun中的两个方法便成功运行了,下面看一下源码实现。
import { registerMicroApps, start } from 'qiankun';
这里阅读是版本是 qiankun v2.7.1。
在src/apis.ts
可以看到,registerApplication
, start
两个关键的方法都是从single-spa
中引入的,所以说qiankun也是基于single-spa开发的。
这里直接跳到single-spa
,阅读版本是 single-spa v5.9.3。(注意:以下文件路径都是指在single-spa项目下的文件)
在src/applications/apps.js
中,主要就是将传递进来的apps信息保存,并暴露各个操作apps的方法。
保存完后调用reroute
,在 src/navigation/reroute.js
中查看reroute:
if (isStarted()) {
appChangeUnderway = true;
appsThatChanged = appsToUnload.concat(
appsToLoad,
appsToUnmount,
appsToMount
);
return performAppChanges();
} else {
appsThatChanged = appsToLoad;
return loadApps();
}
可以看到如果应用已经start,调用performAppChanges
,否则调用loadApps
。这里的start就前面提到的start。在src/start.js
:
let started = false;
export function start(opts) {
started = true;
if (opts && opts.urlRerouteOnly) {
setUrlRerouteOnly(opts.urlRerouteOnly);
}
if (isInBrowser) {
reroute();
}
}
export function isStarted() {
return started;
}
performAppChanges:用于在路由切换时,调用toLoadPromise
,加载对应的子应用。
loadApps做了两件重要的事情:1是路由劫持、2也是使用toLoadPromise
加载子应用。
路由劫持在src/navigation/navigation-events.js中,可以看到文件中直接重写了pushState
、replaceState
。为什么要劫持路由变化?是为了在路由切换时加载对应的子路由。
window.history.pushState = patchedUpdateState(
window.history.pushState,
"pushState"
);
window.history.replaceState = patchedUpdateState(
window.history.replaceState,
"replaceState"
);
在 src/lifecycles/load.js 中查看toLoadPromise
,可以看到toLoadPromise
就是将已经加载好的app处理一下后返回。这里的app,就是子应用前面打包时output配置的library,运行打包文件(vendors/bundle)后输出的app module,以便在window[library]
中访问到。
可以看到,single-spa要求我们自己提供并加载好app,那我们要如何运行打包文件获取到app呢?可以使用动态脚本加载方式。下面single-spa子应用配置的一个例子:
const createScript = (url) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
const script = document.createElement('script');
script.src = url;
script.onload = resolve;
script.onerror = reject;
const first = document.getElementsByTagName('script')[0];
first.parentNode.insertBefore(script, first);
});
}
const loadApp = async (urls, name) => {
await Promise.all(urls.map((url) => createScript(url)));
return window[name];
}
export const navList = [
{
name: 'vue3',
app: loadApp([ // loadApp需要自己实现,自己加载js。所以single-spa和qiankun相比,少了沙箱隔离等功能
'http://localhost:9005/static/js/chunk-vendors.js',
'http://localhost:9005/vue3.js'
], 'vue3'),
activeWhen: (location) => location.pathname.startsWith('/vue3'),
customProps: {},
},
];
总结
上面写得有点乱,但大概整体框架还是挺简单的。就是主应用提供一个容器,然后根据路由切换动态加载不同子应用的bundle,然后bundle会接管容器的内容展示,这里就和单页面应用几乎一样。
上面主要描述了single-spa的功能,但可以发现会有些问题:
1.single-spa需要开发者自己加载好app,然后传递给app配置。很麻烦。
2.各个子应用间没有隔离,比如在一个子应用中修改了window中的字段,切换到另一个子应用后,window没有复原,被污染了。
所以基于single-spa封装的qiankun进行了加强,对于上面两个问题做了处理:
1.可以看一开始qiankun的app配置,开发者只需提供entry字段,qiankun会自己去加载子应用的资源。
2.qiankun提供沙箱隔离,避免全局污染。
自此基本是讲的是single-spa,后面会继续介绍qiankun的上面两个功能的实现。
另外对于微前端框架的使用场景,由于我在项目中也没有使用过,不知道它可以带来哪些好处。比如各个子应用已经有自己的站点并独立运行,在主应用里直接链接跳转过去,和这种微前端加载相比,微前端的优势在哪里?这里看到一些理由是说:每当用户当切换系统时,链接跳转的方式导致页面都会刷新,体验很差。
参考
微前端-最容易看懂的微前端知识
微前端01 : 乾坤的Js隔离机制原理剖析(快照沙箱、两种代理沙箱)
每日优鲜供应链前端团队微前端改造