善恶一线：观影《怒火重案》

善恶两面，爱恨难辨。

晚上跟爸妈一起去看电影，时间正好能赶上的只有《怒火重案》。看了主演，很好，是甄子丹和谢霆锋，再看评分，很高，那没问题了，就它了。

这是一部动作片，警匪、枪战、搏斗是这部影片的标志。实话说，这是一部爸爸会喜欢看的电影，对我来说有点过于刺激，对于妈妈来说完全不在她的食谱上。但是难道全家一起出来看电影，还是拉着妈妈一起进了电影院。

我看这类电影必须给自己预先剧透，因为我要保证自己明确知道谁会死谁会活着，不然我看打斗场面就能把自己紧张死。

接下来的语无伦次观影感受饱含严重剧透，介意的朋友请叉掉这篇文章。

我觉得这部电影评分高是非常合理的。它的故事讲得很紧凑很有条理。妈妈还后悔没有看《白蛇缘起2：青蛇劫起》，我想说我看了《白蛇缘起1》，怀疑编剧导演和我总得有一个是智障，讲出这种傻逼故事来魔改白蛇传，第二部能有逻辑到哪里去？相比之下，今天看的这部《怒火重案》就很有逻辑，环环相扣。

故事有现在和四年前两条线，现实和回忆穿插进行。四年前阿敖（谢霆锋饰演）和他小队成员打死了疑犯，被革职判刑，法庭上，亦师亦兄的阿邦（甄子丹饰演）做出了关键证词，直接把阿敖他们钉死在耻辱柱上。四年后，阿敖和他的兄弟刑满释放，策划了一系列行动，让仇人都付出代价。

我觉得最开头的细节小故事特别好。阿邦不愿意与权贵同流合污，坚持自己的原则，饭桌上的一件小事充分反映了他的性格。他的处事原则始终如一，这为后面回忆里出现的法庭证词做了铺垫。他自始至终就是这样坚定的人。

阿敖他们犯的错其实我觉得他们自己也是知道的。上司让他们去救被绑架的金融大亨霍先生，为了达成目的，上司表示可以不惜一切代价。阿敖为人挺狠的，一番严刑逼供，真的从歹徒口中问到了地址。他们错就错在，严刑逼供的时候放出了内心的猛兽，在目的达成之后仍然辱骂疑犯，导致疑犯拼死反击，接着事情失控，警察小队打出了火气，把已经失去反抗能力的罪犯打死了。事情明明已经办完了，却因为一时放纵而留下了巨大的后患。

一念之差，一小步行差踏错，前程尽毁，阿敖的小队就彻底成了没有原则的恶人。杀过一个无辜的人之后，心里的底线就会变低，杀人就会变成一件不能使他们动容的事。

后来阿敖出狱后，报复了当年的绑匪、甩锅的上司和获救了却没有帮他们说一句话的霍先生。我觉得其实是没有错的。如果法律不能给出正义，那有本事的人只能自己来讨。所以说我不适合学法律，要是真学法律了可能会把自己气死。但是有一点阿敖真的太罪恶了，他的报复之路上牵连了很多很多无辜的人。

阿敖在法庭上，听到阿邦的证词的时候，那种被背叛的不可置信，看得我眼泪马上下来了。谢霆锋演得简直太精妙了，那个瞬间的情绪变化，我都能感觉到阿敖的黑化。

枪战、飙车以及最后的大战都很酷。谢霆锋玩匕首的姿势太帅了，我当时三观就差点跟着五官走。

阿邦是个理想化的人物，阿敖则更加真实鲜活。底层小人物在上层制定的规则里无可奈何地挣扎，坚定原则的阿邦被穿小鞋了，一腔热血的阿敖死得轰轰烈烈。

结局那里，阿敖问阿邦，如果四年前两个人追的疑犯换一换，两个人的结局是不是也会换一换。

我一边走出电影院一边想了想这个问题。如果当时是阿邦去问绑匪地址，那他不够狠，说不定根本问不出来，那霍先生四年前就死了。如果他问出来了，大概率不会打死疑犯，后面的问题都不会有。退一万步讲，如果阿邦真的打死了疑犯，看到一切的换成了阿敖，按照阿敖讲义气的程度，他肯定不会做出不利证词。

可惜世间没有如果。

PS：我今天没有来得及写我计划中每天都要写的2000个字连载。毕竟满脑子都是混战、枪声和火光，我真的换不到小清新频道。