既然已经有了iOS、Android规范了，为什么我们还是要整理规范

“ 别人的规范总归是别人的，想要得到主动性就得整理出自己的规范。”

老规矩，首先需要说明的是，今天这篇文章纯粹是一种知识总结和探讨，并不是标准答案，所以也欢迎大家互相交流。

最近一直在整理规范中。整理来整理去，心中存在一些疑惑，为什么市面上已经有这么成熟的规范了，每个的团队的leader还是要整理出一套规范出来？而且还很执着？价值在哪？直接用iOS、Android或者Ant design不就行了吗？

当遇到这样的问题的时候，阁主第一反应也是不解，真正开始执行的时候才会发现其中的问题所在。嗯，绝大部分的事情都是做着做着，前面的道路才渐渐明朗的。怕的不做。

原因有两点

一、市面上的规范，不是适合你本身业务的规范

拿Ant design的移动端规范为例，Ant design在上一个版本的规范中，源文件是特别细致的，特别多的。可现在已经基本变成了，只剩下粒子元素，粒子元素即页面最小可拆分单位。如下图

粒子元素对所有的APP都是适用的，可能在直角、圆角、主色调等细节的方面有所不同，但大体上内容是基本一致。

但大家发现没有，只要稍微有点复杂的形式，在现有的规范中就基本找不到现成的了，需要设计师重新进行设计，比方说这种下拉导航，很常见，但找不到

再比方说各种内容卡片，如下书本的卡片样式

像这样，属于自己业务上独有的，其它规范无法覆盖的地方，才是我们真正梳理规范的重点。也是我们做自己规范的原因。

二、规范的价值所在

常规，我们所认为的规范是保持用户体验的统一性、以及减少设计/开发的重复工作量。如果别人问，你们规范呢，如果理直气壮说用的是iOS的规范，就少了一层设计师价值的味道了。

对，这个出发点没有错。所以为什么这个事儿是一定要做的！

但只做到这个，价值也是不高的。

什么样才是高价值的规范？如果能将你的规范通用的其它团队或者业务，产生跨公司、跨行业的规范，受到别人的认可才是真正有影响力的。比方说，Ant design基本已经做到B端行业的规范，Ant design移动端在国内已经是除了iOS规范以外，最适合中国本土的设计规范了。假如自家公司是做羽毛球运动领域智能硬件行业的，那么能否做到足球、排球等等其他行业也能运用到？如果能做到，就达到了跨公司或者行业的影响力，这就是行业的标准。这种强烈的求生欲也是推动着我们做出好的规范的动力。

具体怎么做规范，是个很长的篇幅，且听下回分解。

往期精彩文章
《以Ant Design为例来说说B端设计的基本套路》
《交互设计知识体系》
《关于交互设计的思维抽象》
《3步设计思维助力职业成长》

---

Sophia的玲珑阁，大厂体验设计师，人人都是产品经理专栏作家、互联网优秀作者，分享实用的互联网设计技巧和职场经验。