当然能够！
对于女人来说，笼络一个男人，温柔是最原始、最简单，也是最有效的武器。
一、
相比较大多女人的柔韧和绵长，大多男人其实更喜欢丰富多彩而轰轰烈烈。
所以，男人是外向的，是探求的，是粗线条的，是壮烈的，他们更喜欢形形色色的女人。而女人呢？恰恰相反，她们的细腻和敏感使她们很早就有了比较清晰的对自己的认知，至于自己中意于哪类型男人，她们肯定比同年龄男人早有定论。
并且，她们会随年龄增长而形成自己稳固的男人观。适合做朋友的男人是怎样的？舒适的男同事关系又如何？自己的男人属于哪类人？自己成长环境当中，每个男人又起到了什么样的作用，这些个问题，女人能回答清楚，能回答清楚的男人却不多。
男人会随着年龄增长，有见识各种女人的愿望，豪放的，温婉的，颐指气使的，小家碧玉的，很有情调的，萌萌的不解风情的，阅人无数的和淳朴自然的，不同的女人都有不同的趣味。
女人却不一样，她们看男人早，框定自己男人的圈圈也早，不过是随着岁月流逝，她们心中的男人越来越清晰化、明确化和具体化了，她们更注重自己的感觉，男人却更看好不同的体验。
这就是男人偏宽泛和女人偏精深的不同异性选择方式。
当然，男人也是有在广种薄收的前提下去找那个人的企图。而女人呢，仿佛就是拿着心中越来越清晰的画像去“相”那个人了。
男人是偶然遇到那个人，才有了自己需要人家的感觉。由此看来，男人是懵懂的，也是迟钝的，行动在先而思考随后；女人是思考成熟，再有目标行动的。
二、
再谈及所谓的“温柔”。世上少有不温柔的女人，即使飞扬跋扈的少小无教养的女人，也有她温柔的一面。
相反，给孩子缝补袜子的男人的手，是温柔的，下厨烹饪的男人的背影，是温柔的，背靠暖气片读书的男人的侧影是温柔的……
男人的温柔，我们常说的是他们的一面。男人的一半是女人，如果讲到人类的温柔，男人不及女人的一半。而女人呢，我们却评判她们温柔的程度如何，因为潜意识里，我们就注定了她们应该是温柔的一群人。
所以，女人拿起了“温柔的武器”，鲜有男人不投降的。
但是，问题就往往出在了这里。
只有温柔是不够的。现在讲的温柔，应该是温柔基础上的，结合了女人自己个性的表达方式，而不是类似古代封建社会对女人的一概框定：淑贤大气、被动而柔弱，以德治身、温婉又懦弱。
温柔自有温柔的方式，那么在某一个女人身上，也应该是不同场合的以温柔为基础的多彩。
比如霸道的温柔、韧性的温柔、缠绵如水的温柔、站得高而淳厚的温柔、不计较又大方的温柔、不舍弃且见缝插针的温柔……
三、
据我了解，拿住男人的心，就要研究男人。不同的男人都有致命的温柔法则，即使同一个男人，不同时期、不同场景也应该采取不同的温柔方法。
给温暖而方式不同，予鼓励批评却不伤自尊。
回过头看来，笨女人太多了，她们只是一味地毫厘不爽的温柔，却不懂得男人方面的感受。更有甚者，一旦男方有了逆反馈或过激行为，她们便会收回自己的温柔，露出失望或者哀怨的一面，转而用谴责和使之自卑来惩罚自己的男人。
如此一来，有些男人便开始怀疑女人当初温柔的初衷了。
有时候，说“男人贱”，不是对男人的贬低。而是，有的男人吃硬的，有的男人爱吃软的，有的接受了软硬兼修——家里你得来软的，外面得给他硬的，要么有的男人在外面是需要勇气胆量和夸赞的，回到家里，你就当他是你小弟弟罢了。想让他做事儿，就夸赞他的能力，“没想到你还真……让我心里很热……”这样对待男人，直接激发的是他的荣耀感和存在感。
如果，一个男人以你为自豪的时候，你就成功了。如果，一个男人流露出了对你的不屑和不满时，可能他已经按捺了很久，而你对此却熟视无睹。
四、
就在一个女人的身上，男人的天性也会叫他们愿意对你常见常新。
于是，扛着“温柔大旗”却不懂得如何运用“温柔”的女人，比比皆是。
女人的温柔得会运用。男人大多还是盼望有一位温柔体贴的妻子，不信你可以做个调研。
好女人的温柔，也不是作为工具来随意使唤的，有的女人的温柔是刻在骨子里的，男人能看出来，女人能感受到。这样的女人真心真意对一个男人，即使她们是笨笨的，反倒会叫这男人不舍不弃，心热而疼惜。
温柔的女人不会说伤害人心的话。温柔的女人是很懂事儿的，先顾及男人的颜面，再顾及自己的情绪。如果，一个女人天生的温柔，加上自我的修养，再来一些自立的能力，恐怕是所有男人梦寐以求的！
有这样的女人，对一个男人而言，她的什么身材外貌、家庭出身和经济能力，恐怕都得靠后再靠后了。
作者阿尚青子
图片源于网络