在最新一期的《我是唱作人》中，高进被淘汰了。
在这几期里，对他路人感会比较强。但是，他最后的一席发言，却让自己有一种路人转粉的冲动。
于是我开始分析这段话有什么魔力。
让我们来完整的看一下全文：
如果把高进的发言抽离出基本的逻辑框架，那就是：
我和我的同仁爱这个行业→可是我们大多数时候都默默无闻→很高兴遇到了这么一个舞台→把想表达的唱给了大家→我会继续努力→谢谢大家
如果只有这上面的骨架，感受肯定没这么强烈。
但是，高进的表达中，加入了很多能感染他人的词句。
01 一开头就进入画面
在高进一开始的发言里，他不是马上感谢主办方，而是把时间点拉回到过去：
我想起来我第一次站到这个舞台上的紧张。
对于现场和屏幕前的观众，瞬间被带入语境：从当初的紧张激动，到现在的黯然别离。
如此一来，配合着背景音乐，情绪自然也走向了伤感。
类似的表达方法，在小说里也经常看到，例如：
多年以后，奥雷连诺上校站在行刑队面前，准会想起父亲带他参观冰块的那个遥远的下午。——《百年孤独》（加西亚 · 马尔克斯）
那一天的情形至今历历在目。我去学校查看升学名单的公告，然后在双杠上闲坐了一会儿，准备回家做煤球。我知道，政策规定不满十六周岁的可继续升学，父母身边也可留下一名子女，我是两条都合得上，不必下乡当知青，被不少同学羡慕。——《日夜书》（韩少功）
02 利他主义
高进的发言，大部分围绕「感激这个舞台」来展开。但是，他不是空泛地说，这里多么多么好，遇到了这些优秀的战友，而是通过利他主义和经历对比两个细节来展开。
在讲到自己来参加节目的动机时，他说，来这里不只是为了自己，也是为了那些跟他一样，默默创作的同仁。
可能大家看不到他们，但是今天我勇敢站出来，我不知道会赢会输。……但是这个行业总归要有人出来告诉大家：我们非常努力，我们想让你们看到我们也在做音乐，我们也在做自己想要的东西。
当一个人的行为不是利己、而是利他时，我们会天然地对他产生好感。
可能是不恰当的比喻，这就像我们看漫威电影，英雄们为了拯救人类，牺牲自己也在所不辞——我们会为他揪心，也会为他呐喊，更会为他喝彩！
03 对比的落寞
而当说到当初在接到导演的邀请时，则给出了一个具体的对比，强调了之前希望落空那种落寞。
从最开始导演组来找我的时候，我觉得可能是个玩笑，因为我们在这个行业这么久，经常会听到类似的玩笑，最后不了了之。
这个对比，非常有杀伤力，我们每个人都能在这段话中找到共鸣。无论是友情、爱情，还是学业、事业，不都有过这样的经历吗？以为可以，结果落空。
所以我们会对下面这些句子会有异常的感慨：
求之不得，寤寐思服。——《关雎》
得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。——《红玫瑰》
04 整体结构
以上都是偏术的层面。我们再回到他发言的整体逻辑，基本遵循了时间线：过去、现在和未来。
1.过去：记得第一次站在舞台上的激动，记得当初那些失落。
2.现在：我来了这里，唱了歌，分享给大家我的喜怒哀乐。
3.未来：战友们要继续努力，我也会继续努力。
4.最后再用「我是唱作人高进」，收起全篇。
所以从整体来看，结构也非常完整。
借鉴
对于我们来说，这有什么借鉴意义呢？
比如我们经常会遇到一些发表感言、演讲、写故事的场景，总是苦于表达太过平淡，那么可以参照高进这个发言，做一些改变。
这里以「公众号转型分享」为例，来组织一份演讲稿。
第一，用回忆开场。
大家好，我是曹将。站在这里，其实真的很感慨，我仍然记得 5 年前，跟一个朋友的打赌。当时他说，你转型不做 PPT ，之后肯定会慢慢被抛弃。我说，这不一定。于是我们堵了一次火锅。
今天，站在这里，希望主办方给我拍张照，我之后发给朋友，火锅应该没得跑了。
第二，用共鸣渲染。
有好几个晚上，我真的想要放弃。以前写一篇技巧类的文章，一两个小时就完工。但是现在呢？要去梳理逻辑，要去编排故事，要去提炼要点——四五个小时完全不够用。
更麻烦的是，即使付出了更多的时间，得到的，却是以前一半不到的阅读量。
当时我就问自己：曹将，你输了吧？
可是，不好意思，我是狮子座，我从不认输。
至少我知道，这条路，是自己决定后走的路，跪着也要走下去。
第三，利他主义。
当我看到，越来越多的人，在不同的地方，写下自己的收获。
当我看到，越来越多的人，在留言里说，这里是他受挫后，愿意停留的地方。
我知道，有些东西，不能用钱、不能用流量来衡量。
第四，收起全篇。
感谢大家。
我是曹将，狮子座的曹将，自媒体「曹将」。
晚安好梦。