每日任务 | 第 4 周每日写作任务 | 预计任务时间 |
---|---|---|
第 1 天(星期一?) | 阅读第 112 页并填写这些页面上的方框;开始记录您的时间(第 137 页) | 60 分钟 |
第 2 天(星期二?) | 搜索您所在领域的期刊(第 112-118 页) | 60 分钟 |
第 3 天(星期三?) | 评估找到的期刊并将您的文章与它们匹配(第 118-127 页) | 60 分钟 |
Day 4(星期四?) | 阅读最合适的三个期刊的相关文章(第 128 页) | 60+ 分钟 |
Day 5(星期五?) | 起草一封询问信给编辑并发送。决定哪个期刊(第 128-136 页) | 30 分钟 |
以上是您第四周的任务。确保从本周开始安排写作时间,然后跟踪实际花费的写作时间。本周涉及到大学图书馆的旅行,因此请确保您分配一个下午或晚上的时间来做这件事。
你现在已经花了三周的时间来写你的文章。您一直致力于建立更好的工作习惯,撰写摘要并澄清您的论点。如果您发现前两句话准确地反映了您最近的活动,恭喜您,您可以转到下面的部分。但是,如果它们不能反映您的情况——例如,如果您一直在阅读工作簿并只是想着写您的文章,或者如果您既没有阅读也没有写作——请稍等片刻。虽然你的拖延是完全正常的,而且(对于那些在宗教家庭中长大的人来说,这是一个特殊的说明)不会使你成为一个邪恶的人,但它不会帮助你在十二周结束时将一篇完成的文章发送到期刊上。不幸的是,这种方法还没有被发明出来,你只需要阅读和思考,仍然可以成为已发表的作者。那么,你是怎么来到这里的,你打算怎么做呢?
你可以关闭这本工作簿,把它放在一边,然后决定在“更好的时间”再写你的文章,但是这本工作簿的重点是让写作成为日常生活的一部分,而不是你为某些人保留的特殊活动以后不定。如果你真的觉得你现在不能写你的文章,至少写下你打算做的日期。把它写在日期簿、前门后面的便利贴上、电子日历上,或注册电子邮件提醒服务,以确保你确实在某个特定的时间里再次考虑过这件事日期。我还建议您回到第 1 周,重新阅读障碍清单以及克服障碍的建议。可能是您忽略了当前不作为的一些解决方案。
如果你还没有准备好放弃你的文章的幽灵,干得好!一些诊断是有序的。你为什么不写你的文章,你能做些什么来确保你做文章?
我从本周的写作经验中学到的教训
如果你还没有写作伙伴,我建议你选择一个。通过工作簿找人与您一起工作。社会支持是克服拖延最有效的方法之一。现在至少给一个人发电子邮件,询问他或她是否有兴趣花一些时间来修改一篇文章以供发表。看,就在这里,现在是停止阅读的时候了,放下工作簿,走到你的电脑前,给可能的写作伙伴发电子邮件,或者,喘不过气来,甚至花 15 分钟写作。这本工作簿的伟大之处在于,当您返回时,它会一直存在。但是,你没有读最后一句话是因为你已经在电脑前忙了,对吧?
欢迎回来。上周您了解了期刊文章被拒绝的原因以及如何在您的工作中解决这些问题。最重要的是,你专注于论证是什么,以及为什么它对你作为一名学术作家的成功如此重要。最后,你修改了你的摘要,确定了一篇示范文章,并列出了修改任务。换句话说,你在路上很好。本周您将学习如何选择期刊,并为您的文章选择一种。
尽管您可能会惊讶地发现这一点,但许多期刊对您的需要比您对它们的需要更多。为什么?每个学科都有数百种学术期刊。在全球范围内,有近 250,000 种期刊。根据一些消息来源,其中超过 38,000 种是活跃的学术期刊,超过 22,000 种是活跃的同行评审学术期刊。今天出版的学术期刊比以往任何时候都多。尽管越来越多的期刊伴随着越来越多的高产教师,但期刊出版的一大秘诀在于期刊乞求文章的频率。根据一项调查,只有 35% 的期刊每年收到超过 100 份投稿,只有 5% 的期刊拒绝率达到 90% 或更高(ALPSP 2000)。教师可能会以领先期刊的高拒绝率为由劝阻研究生,但这样的拒绝率并不是常态。在与人文期刊总编辑的秘密谈话中,我发现在他们的领域(不是在他们的学科,而是在他们的领域)的领先期刊每年可以收到少至 20 篇未经请求的投稿。一家小型年度期刊最近向我的一个学生承认,他们每年收到 6 到 8 篇论文。事实上,通过对同行评议期刊的数量和富有成效的学者的数量进行一些简单的计算,可以充分证明许多期刊的拒稿率不达 90% 的理论,尤其是在人文和社会科学领域。60%的拒绝率可能更准确,这个比率在过去 30 年中没有太大变化。坦率地说,这些几率比你获得教授职位或大多数奖学金的几率要高得多。
换句话说,您获得发表可靠文章的机会从未如此之高。
鉴于这些事实,为什么每个人都觉得发表学术文章很难做到呢?如果我们急于发表我们的文章,而他们急于发表文章,为什么我们不都发表?好吧,有一些重要的警告。正如引言中所指出的,如果您不将文章提交给期刊,您将无法发表。上周你学到了最重要的事情,你可以做些什么来提高你在发送时发表的机会:及早、清楚地陈述你的论点。本周你将做第二件最重要的事情:选择正确的期刊。选择错误期刊的成本相当高。我已将选择合适的期刊放在本工作手册的开头,因为您想尽早做出此决定并在考虑特定期刊的情况下修改您的文章。许多教授甚至在决定将文章发送到哪个期刊之前都不写文章(Silverman 和 Collins 1975)。
一篇文章被拒绝的最常见原因之一是它不符合特定期刊的要求。如果提交给最近发表过关于同一主题的类似文章、其他文章大量积压或文章缺乏理论重点的期刊,即使是写得很好的文章也不会发表。拒绝信很少会清楚地说明这一点,但很多时候文章本质上并没有错,只是不符合期刊的要求。编辑可能会以多种方式表达这一点——这不适合我们,或者太长或太短,太定性或太定量,太窄或太宽泛,太理论或太具体,等等——但所有这些评论的真正含义是一样的:我们不发表这样的文章。通常,其他期刊专门发表与它完全相同的文章。这就是为什么研究真正的同行评审期刊如此重要的原因,这样你就不会把你的辛勤工作交给不受欢迎的编辑或审稿人。这也是为什么在选择期刊时最常向研究生提出的建议——提交给“最好的”期刊——并不是好的建议。
拒绝并不是选择错误期刊的唯一代价。许多学生不知道您不能一次将您的文章提交给多个期刊。在杂志出版中,您可以同时将您的文章提交给数十家媒体,但在学术界,这几乎总是被禁止的。由于您必须等到第一家期刊做出决定后才能将其提交给另一家期刊,并且由于审查过程可能需要三到十二个月,因此选择错误的期刊可能会显着延迟发表,甚至可能超过文章的主题相关性。我知道有几个人在连续被两三个期刊拒绝后不得不放弃文章,导致文章过时而无法挽救。因此,在没有研究您的选择的情况下,不加选择地将文章发送到您所在学科的主要期刊,对于那些刚开始学术生涯的人来说并不是一个好的策略。(虽然有些人正在努力推翻单一提交规则,但我不建议初级学者领导革命。让终身教授去做。)
此外,尽管许多学生认为期刊是期刊是期刊。但实际上,有许多不同种类的期刊。大多数大学只奖励那些出现在“推荐”学术期刊上的文章。并非所有学术期刊都经过审阅,也就是说,并非所有期刊都使用“同行评审”的质量控制机制,将稿件发送给该领域的学者进行审查,通常是匿名的。这个过程有时被称为匿名或盲审(如果作者不认识审稿人,但审稿人知道作者)或双盲审稿(如果两者都不知道对方)。将您的作品发表在会议论文集、选集或其他合集中通常不符合这一参考标准,并且是年轻学者经常犯的错误。
那么,您如何从 22,000 份期刊中挑选合适的期刊呢?让我们从可以发表文章的地方类型开始。我建议你写下你一直在考虑的任何期刊作为可能的出版渠道。然后,您可以在阅读以下内容时牢记它们。
我知道的可能适合我的文章的期刊
想想你发表这篇文章的目的是什么。由于您正处于职业生涯的早期阶段,出版是获得第一份工作的关键,您的主要目标可能是在招聘或任期委员会会尊重的期刊上发表优秀作品。或者,也许一篇文章代表您不再感兴趣或无法想象进一步研究的工作。你知道你有一些很好的见解,但这不再是你研究的主旨了。在这种情况下,您可能需要在同行评审期刊上发表文章的“积分”,但它不需要在一流期刊上。或者,也许您正试图向特定受众传达一个想法,例如从业者或您所在学科之外的人。一些学生所做的研究具有政策意义,他们更愿意在政策制定者阅读的同行评议期刊上发表他们的工作,而不是在他们所在领域的领先期刊上发表。最后,一些学生有一个特别及时的想法,并希望在其他人击败他们之前迅速进入印刷品。您可能想选择一个快速决策的相关期刊。您印刷的目的应该决定您选择的期刊。
有些人将期刊定义为任何不是书或报纸的东西,但更好的术语是“期刊”这个词。期刊是“定期出现或打算无限期出现的连载,通常比每年更频繁,每期连续编号或注明日期,通常包含单独的文章、故事或其他著作”(美国图书馆协会 1983 年)。其中,学术期刊是发表人文、社会科学或科学领域学术文章集的期刊。
学术期刊从 17 世纪的手写信件演变而来,当时一些知识分子将综合当时的发现的信件发送给其他数十名学者。当这种信件无法跟上时代的科学发展步伐时,连载出现在 1660 年代;1663 年的德国月刊 Erbauliche Monaths Unterredungen、法国的 Journal des Sçavans、1665 年的英国皇家学会哲学汇刊和 1668 年的意大利 Giornale de’letterati。到 1700 年代末,期刊变得更加专业化,并且到 1800 年代末,插图、参考资料、方法和同行评审已成为标准做法。信函写作期刊的这种起源仍然塑造了形式:学术期刊是学术对话和当前关注的记录。写作时记住这个起源是明智的。向学术期刊提交文章就是开始通信。
鉴于期刊的巨大差异,学习不同类型的期刊是明智的。了解期刊变体可以帮助您确定最适合您的工作(和职业)的期刊,并可以帮助您修改文章。以下是文章的一些标准出版渠道类型,分为你不应该发表的期刊、你应该三思而后行的期刊和你应该喜欢的期刊。
不推荐的出版渠道
如果您是很少或没有发表研究文章的人,并且您打算在美国获得教授职位,我不建议您最初在以下任何渠道发表文章。他们不会借给你你需要的身份。
报纸和杂志。就我们而言,报纸或杂志是指从不发表带有引用的文章的任何流行期刊。报纸传播关于广泛主题的新闻,杂志传播更具体的主题。如上一章所述,报纸、杂志或新闻通讯中的文章可以很好地宣传你的名字并改变我们生活的世界,但对招聘委员会的影响不大。即使《纽约客》或《泰晤士报文学增刊》之类的杂志以及《华尔街日报》或《世界报》之类的报纸比任何学术期刊都更难发表,情况也是如此。对报纸和杂志的学术判断——尽管其中一些毫无疑问的声望和排他性——是基于这样一种观念,即许多记者在他们所写的领域没有证书(因此引用第二或第三手信息)。此类场所的文章被认为太短,无法公正地说明问题的复杂性,并且得出的结论过于简单或笼统。当然,反感是相互的;报纸和杂志会发现完整的研究文章对于他们的读者来说太长太复杂了。最后,由于报纸和杂志几乎完全依靠广告来维持业务,学者们质疑它们的公正性。简而言之,它们的权威性和合法性不足以满足您的目的。
新闻和信息期刊。这些期刊发布特定学术领域或专业的新闻文章和公告。他们的内容可能包括有关该领域趋势的更新、评论文章、评论文章、会议报告、书评、同行评审文献摘要、工作公告和资助期限。他们可能会发表即将出版的书籍的摘录(这有助于记住),但这些期刊不发表研究文章,也没有经过同行评审。例如,《高等教育纪事》每周都会向大学教职员工和管理人员提供新闻。此类期刊通常由专职作家撰写,因此很少寻找学者的投稿。你不应该为你的文章考虑这样的期刊。
贸易和专业期刊。这些期刊发表关于特定领域或专业表演的技术或实践方面的文章。由于这种技术倾向,它们往往更常见于科学或专业领域,如工程、医学、商业或建筑,但也可以在任何具有实用元素的学科中找到,如教育、设计、电影或考古学.这些文章没有经过同行评审,没有参考文献,并且以一种非正式的、更易于从业者理解的方式编写。这些期刊或从业者通讯通常包括许多与领域相关的关于会议、论文征集、工作、新技术等的公告。例如,Communication Arts 是领先的视觉传达行业期刊,展示设计作品,提供艺术家简介,就设计业务提供建议,并评论相关会议和书籍。但是,它不发布经过同行评议的文章。除非你正在写一篇文章来指导你所在领域的其他人如何做好某件事——比如如何记录好的口述历史或修复被水损坏的画作——否则这些期刊不适合你。然而,有时同行评审的期刊会被错误地归类为行业期刊,因此如果您找到了自己喜欢的行业期刊,请不要在检查它是否真的是学术期刊之前将其忽略。例如,College Composition and Communication 是一个贸易期刊,发表关于写作教学法的同行评议文章。
社会和会议论文集。这些年度期刊发表在会议上提交的论文。此类程序通常未经同行评审,甚至经常未经编辑。研究表明,在他们的网页上发表的作品不如在同行评审期刊上发表的作品健全(Rochon, Gurwitz, Cheung, Hayes & Chalmers 1994)。此外,尽管制定了最好的计划,但许多收藏品从未付诸印刷。尽管在您在会议上发表论文后被邀请将您的文章提交给这样的年度似乎是一种恭维,但请抵制。一些学者后来因为他们在此类会议上发表的未经编辑、未完成的文章而感到尴尬。如果你已经发表了一篇文章,甚至得到了赞扬,最好专注于修改并提交给学术期刊,在那里它可以通过严格的审查过程。如果经过同行评审的期刊接受了您的工作,那么您以后就不太可能为此感到尴尬——至少有两位评审员认为它是合理的。作为一名刚起步的初级学者,您希望从工作中获得尽可能多的成果。如果您确定论文集将经过同行评审、编辑和出版,请阅读下一节关于已编辑卷中的章节。
有问题的出版渠道
我建议很少或没有发表研究文章的学者在选择在以下任何类型的渠道中发表他们的修订研究文章之前仔细考虑。如果您正在考虑的期刊属于这些类别之一,请确保它具有一些额外的质量,可以否定其类型的低地位。
编辑卷中的章节。这些是作为一本书出版的文章集。不要让与期刊的相似之处让您误以为在编辑卷中发表等同于在同行评审的学术期刊上发表。它不是。我建议您避开此类网点。只有当编辑与强大的大学出版社签订了图书合同,并且是一个组织良好的个人,并且作为学者享有良好声誉时,您才应该考虑它。对于许多学生来说,编辑卷的吸引力——特别是如果他们以前没有出版过——是很容易进入它们的。也许您的顾问或同事正在编辑该卷并保证您在其中占有一席之地。也许有人在一次会议上找你,并邀请你提交你的文章,因为你的主题是正确的。在奉承的同时,如果您同意提交,您将面临一些严重的风险。许多编辑过的卷在编辑眼中只是一闪而过。学者们低估了在实际出版之前将一本放在一起并在某个地方停下来需要付出多少努力。教师编辑不是训练有素的文案编辑,有时会重写和发表你的文章,通常情况更糟,甚至没有征得你的许可。最后,阅读普通学术书籍的人远远少于阅读普通期刊的人。书籍章节比期刊文章更难以电子方式找到。编辑后的卷最好保留用于重印已经出现在同行评审期刊中的文章。在某些情况下,它们可能适用于不太可能被同行评审期刊接受的文章,因为它们过于狭窄或描述性太强。但是,您在本工作手册中的任务是修改您的文章以供同行评审的期刊使用。
非同行评审的学术期刊。这些学术期刊发表学术文章,但未经同行评审。在这样的期刊上,只有编辑(或两到三名工作人员)阅读投稿并决定是否应在期刊上发表。没有编辑委员会或评审委员会的意见,编辑会考虑这些意见;没有其他学者审查和评价提交的内容。由于同行评审仍然是学术出版质量的必要条件,因此您不应该考虑这样的期刊。一些未经同行评审的学术期刊在某个领域内享有很高的声誉;《哈佛商业评论》没有匿名评审流程或外部评审员,声誉极佳。这些是证明规则的例外。我不向初级学者推荐非同行评审期刊。由于期刊是否经过同行评审并不总是很清楚,我将在本章后面介绍。
研究生期刊。这些学术期刊由研究生制作和审阅。(例如,加州大学洛杉矶分校有大约 30 种由学生管理的期刊,其中许多是在 1960 年代后期创立的。)不幸的是,研究生期刊的命运波动很大,而且他们的无薪、过度劳累的编辑的生活也是如此。同行评审过程通常是参差不齐,编辑经常承担表面上活跃的编辑委员会的工作,他们的订阅基础不稳定或根本不存在。由于缺乏资金和培训,此类期刊的编辑和生产价值可能很差。当然,一些研究生在仔细审阅文章和给出详细回复方面做得比主流期刊要好得多。因此,他们较低的排名并不总是一个公平的评估。然而,在大多数情况下,研究生期刊的声誉并不高,你应该采取相应的行动。存在例外;例如,尽管由博士生组成的编辑委员会管理该期刊,但《哈佛教育评论》是教育界最负盛名的期刊之一,自 1930 年以来一直存在,付费发行量超过 10,000 份。通常,这样的编辑委员会会降低其排名,但在这种情况下,可能因为它是哈佛,它不会。
笔记期刊。这些学术期刊发表非常短的文章,通常不到三页。当学者们对整篇文章的洞察力太浅或不想花时间发展一个想法时(可能是因为它与他们的其余研究无关),他们会发表笔记。此类期刊的示例包括《当代文学笔记》、《解释器》、《ANQ:短文季刊、笔记和评论》或《经济学快报》。我建议您不要花时间为此类期刊编写笔记,而只将您已经写过的笔记发送给他们(例如,因为它是从一篇文章中剪下来的)。对于招聘委员会来说,一张便条肯定会变得不那么重要。
审查期刊。这些学术期刊只发表文献评论。有些专门用于个人书评;其他人发表评论,在评估整个文献或讨论新的研究结果时采取批判性方法。一个例子是在线学术评论期刊 H-Net Reviews in the Humanities and Social Sciences。如上一章所述,研究文章比评论文章更重要,因此根据定义,您的文章出现在此类期刊中的次数会更少。
地方期刊。这些学术期刊只出版当地的当地学者。例如,一些大学的期刊只出版自己的教授,一些小型协会的期刊只出版自己的成员。一个例子是人类学加州大学洛杉矶分校。这样的期刊可能并不总是这样宣称自己,但看看编辑委员会和最近发表的作者可能会发现它们是有限的。
新期刊。这些经过同行评审的学术期刊正在计划创刊或仅出版一次。不幸的是,期刊初创企业的统计数据令人沮丧。很大比例的初创期刊从不出版超过一期,而且许多初创企业从不超过三期。如果一本新期刊由著名的大学出版社赞助,由知名学者编辑,并且有来自大学的资金和工作人员,这可能不是一个糟糕的赌注,但总的来说,坚持使用已发表至少三年的期刊。
电子期刊。这些经过同行评审的学术期刊仅在网络上或通过电子邮件传播。(后来在网络上发布其内容的印刷期刊不是电子期刊。)仅在网上出现的期刊几乎与主要出现在纸上的期刊相当,但并非完全如此。然而,自 1980 年代后期以来,电子期刊出现了爆炸式增长——研究图书馆协会目录在 1990年列出了7种经过同行评审的学术在线期刊,到2000年列出3915种(研究图书馆协会,2000年)。电子期刊确实具有真正的优势在快速交流想法、实现交互式对话以及提供音乐和电影剪辑的即时观看方面,它们无疑将在不久的将来实现平等。一些电子期刊已经享有很高的声誉,例如 1990 年在线开始的后现代文化。但是,根据您的领域,在将您的作品提交给仅出现在网上的期刊时要小心,特别是如果您从事人文学科。
非美国期刊。这些学术性、同行评审的期刊在美国以外的地方编辑(它们的实际生产地无关紧要)。一般来说,美国学者将他们的文章发表在非美国期刊上而获得的荣誉较少。同样,美国以外的学者经常因将文章发表在美国编辑的期刊上而获得额外的荣誉。由于美国是世界上最大和最富有的学术知识生产国,它往往主导着期刊市场。虽然我不赞成这种种族中心主义的现实,但美国学生应该小心瞄准在美国以外编辑的期刊,因为加拿大和英国可能是例外,即使那样,只有在期刊资金充足的情况下。首先,即使期刊很好,所涉及的距离有时也会使您与他们的关系变得困难。尽管有电子邮件,但通信可能会延迟,并且可能会跳过编辑阶段。这种草率的部分可能不是外国期刊的标准做法,而是由于忙碌的编辑对外部投稿感觉不那么负责任。其次,非美国期刊并不总是遵循严格的同行评审程序。虽然许多美国期刊也没有,但人们认为这对于非美国期刊来说更是如此,这降低了他们在美国的声誉。最后,外国期刊通常围绕不同的学术写作和学术标准而建立。在日本,关于灵长类动物的期刊可能会发表关于著名猿类人格的文章(Asquith 1996)。在英国,期刊可能会发表结构较少的文章。(一位美国文学教授告诉我,一家英国期刊拒绝了他的文章,并写了一封信,大意是“我们熟悉美国这种直截了当的做法,但我们不关心它。”)当然,许多先知只能在家乡以外找到荣誉,因此您可能会在国外寻找更有同情心的读者,但该杂志仍然不会受到大多数招聘委员会的重视。不幸的是,对于那些在美国以外的国家进行案例研究的学生来说,找到愿意发表你作品的美国期刊可能很困难。不过,最好先尝试在美国发表文章,然后再转向外部期刊。
首选出版渠道
我建议您专注于以下渠道。他们都符合学术出版的黄金标准:他们经过同行评审,并且作者对各自领域有深入了解,引用他们的来源,并详细说明他们的方法,以便其他人可以复制或检查研究。幸运的是,这些类别的期刊仍然代表了一系列竞争力和质量,因此并非遥不可及。我将这些类型从最不负盛名到最负盛名松散地排列。
地区期刊。这些经过同行评审的学术期刊发表来自或关于特定地区(例如,大都市、省、省群、国家)的文章。如果该地区非常大(例如,中东或亚洲),那么此类期刊可能会极具竞争力,但较小的地区通常不会。由于关注范围较窄,并且假定读者人数较少,专注于某个地区的期刊的评价不如其他同行评审期刊。但是,如果您的工作属于他们的授权范围,那么对于初次作者来说,它们可能是一个很好的入门期刊。一些例子是美国西部文学、西南语言学杂志、斯堪的纳维亚政治研究或挪威人类学杂志。当然,专门针对小区域的期刊有时很有声望。例如,历史悠久的新英格兰季刊。
可能适合我的文章的区域期刊是:
较新的期刊。这些经过同行评审的学术期刊已有3到7年的历史。虽然全新的期刊是一个糟糕的选择,但较新的期刊通常是一个不错的选择。由于较新的期刊投稿较少且积压较少,因此他们通常会积极搜索投稿,您更有可能在他们的页面上快速发表。他们也可能更愿意与初级学者一起塑造他们的工作。您可以通过卷号来判断期刊的年龄,通常以年为单位;因此,第 8 卷的期刊已有 8 年历史。
可能适合我的文章的较新期刊是:
跨学科期刊。这些学术性的、经过同行评审的期刊发表的作品来自多个学科。跨学科期刊一直在跟上学术界跨学科工作的爆炸式增长。现在很常见的是找到将两个学科(例如哲学和文学)配对或不直接适合任何一个学科(例如人权季刊)的期刊。与一般的跨学科工作一样,此类期刊的声誉问题在于,它们对招聘或晋升委员会(严格在学科范围内工作)印象不深。也就是说,如果你在美国的建国法律文本中写了一篇关于隐喻的文章,通常法律学者和文学学者都不会对你的方法论感到满意。由于这是所有跨学科工作的问题,它不应该阻止你,特别是因为学科期刊可能对跨界工作充满敌意。请注意,研究型大学的招聘委员会可能会认为跨学科期刊的声望较低。一种解决方案可能是储存一些关于期刊的统计数据以便在面试中引用,例如它的订阅水平或拒绝率(如果它们很高)以及在该期刊上发表过论文的重要学者的名字。另一个是询问任何未来的部门他们如何衡量跨学科期刊中的出版物。您可以使用该信息来预测您和您的跨学科工作是否会在那里做得很好。
可能适合我的文章的跨学科期刊是:
领域期刊。这些经过同行评审的学术期刊发表特定学科特定领域的工作。领域期刊占学术期刊的绝大部分。许多人将领域和学科这两个词互换使用,但我使用“领域”一词来表示学科的一个子类别。例如,在英语文学学科中,领域期刊侧重于地区(例如,今日非洲文学)、文化(例如,孟加拉文学)、时期(例如,AMS 十九世纪文学和文化研究)、体裁(例如,诗歌)、种族(例如,亚美亚)、理论(例如,后殖民研究)、方法论(例如,女权主义研究)、主题(例如,文学和医学)或作者(例如,乔叟评论)。一些领域期刊专注于微小的子领域(例如,哈佛非洲裔美国公共政策杂志),另一些则专注于类似于学科的巨大领域(例如,计量经济学)。领域期刊最适合初级学者提交他们的工作。你在你的学科范围内发表文章,所以会让招聘委员会高兴。一些人建议研究生只在他们计划申请终身职位的领域发表文章。经同行评审的期刊文章发表不会伤害您,但如果您在其他领域发表过多次文章,但从未在您想被录用的领域发表文章,您可能需要重新考虑您的策略。
可能适合我的文章的领域期刊是:
学科期刊。这些经过同行评审的学术期刊发表特定学科的工作(其中只有大约 20 个)。一些例子是现代语言协会出版 (PMLA)、美国社会学评论、美国政治科学评论、美国人类学家等等。每个学科通常有不止一个这样的期刊;经济学有《美国经济评论》、《经济理论杂志》和《经济展望杂志》等。这样的期刊很难发表。首先,任何学科的学者数量都比任何领域都多,因此任何学科期刊的投稿量都很高,拒绝率也很高。例如,PMLA 每年收到大约 250 份投稿,只发表了大约 15 份(拒绝率为 94%)。《美国政治科学评论》对初次投稿的拒绝率为 91%(Sigelman 2005)。研究表明,大多数学科期刊的拒绝率高于大多数领域期刊(Shelley 和 Schuh 2001)。其次,根据定义,学科期刊比领域期刊更普遍,因此必须发表吸引不同受众的作品。这意味着他们的文章往往是对大局的广泛陈述,写作形式更复杂(Shelley 和 Schuh 2001)。第三,此类期刊通常以乏味或对新思想充满敌意而著称(Miller 1999)。初级学者经常抱怨他们的新作品很难在学科期刊上发表。出于这个原因,我建议您不要专注于向学科期刊提交工作,除非您被认为您有真正成功机会的顾问鼓励您这样做。
可能适合我的文章的学科期刊是:
正如对学术期刊类型的审查所表明的那样,确定合适的期刊提交至关重要。但是,既然有这么多期刊,你怎么开始寻找期刊来研究呢?我推荐几种方法,记住上面提到的首选出版渠道类型。
在写作周的第一天,你应该阅读练习册直到这一页,并回答练习册中提出的所有问题。
下面我提供了一系列方法来为您的文章找到合适的同行评审期刊。
问问你的顾问和同事。学生确定合适期刊的最常用方法是询问该领域的人,他们通常对主要期刊有很好的了解。由于有很多期刊可供选择,而且很难对它们进行分类,因此获得推荐会非常有效。此外,这是一个很容易在对话或电子邮件中提出的问题:您认为我们学科和领域中最好的期刊是什么?事实上,现在花一点时间计划您将向谁提出这个问题,然后发送几封电子邮件是个好主意!你问的人越多越好。
关于合适的期刊,我打算联系以下人员:
同事推荐的合适期刊
不幸的是,你所在领域的人并不总是很好的来源。如果他们很少发表自己的文章,总是在相同的期刊上发表文章,总是发表与您不同的文章,或者很少阅读期刊,那么他们可能没有帮助。此外,一个领域内的人可能不太了解跨学科期刊。在同事的建议之外进行一些探索总是明智的。
做一个老式的货架搜索。如果您可以访问一个好的研究图书馆,有时最快的搜索是访问图书馆并仔细阅读您所在领域的期刊。图书馆通常有一个关于最近期刊的部分,这是一个很好的起点。首先,查找您认为可能合适的期刊的索书号。然后在书架上找到该期刊,并开始在同一区域中编目的其他期刊环顾四周。这是查找有关您的主题的其他期刊的绝佳方式。此外,您知道它们是受人尊敬的活跃期刊,因为您的图书馆正在订阅它们。我们生活在一个日益电子化的世界中,但货架搜索的速度和准确性仍然无法匹敌。关键词搜索总是会错过一些通过书架搜索会发现的期刊。如果您决定这样做,请务必先查看本周需要前往图书馆的其他任务,以便您可以一起完成它们。
我通过书架搜索找到的合适期刊
检查您的引文及其参考书目。为您的文章找到最合适的期刊的最佳方法之一是查看您自己引用的文章。它们是在哪里发表的?这些期刊对你来说听起来像是可能性吗?这有助于您找到定期发表有关您的主题或从您的角度发表的作品的期刊。如果您在自己的引文中找不到太多内容,请拿出您引用的实际文章并查看他们的参考书目。他们引用了哪些文章,在哪里发表?它们中的任何一个听起来合适吗?最后,您可以对有关您的一般主题的全文文章进行电子搜索(通过 Google Scholar 或 PubMed 等数据库或直接在出版商的网站上),然后查看他们的参考书目以获取更多期刊文章。
出现在我的引文中的合适期刊
加入一个协会。许多协会会向您发送与您的学科或领域相关的期刊信息。选择一个与您的写作最密切相关的协会并加入它。协会对于查找新期刊或特殊问题特别有用。协会也有利于使写作具有社会性。参加他们的年度会议可以让您更好地了解其期刊的编辑在寻找什么。期刊编辑经常在年度会议上发言,并经常描述他们厌倦了哪些类型的文章以及他们希望更多地看到哪些类型的文章。如果您在年度会议上展示您的论文,您还可以了解该领域的人们如何响应您的论文,然后相应地塑造它。通过参加和出席他们的会议,您增加了成功瞄准协会期刊的机会。
加入以下协会可能对我的写作很有用:
搜索电子数据库。学生识别合适期刊的第二种最常用方法是在电子数据库中通过关键字搜索它们。您的大学图书馆应该为您提供各种在线数据库,您可以通过这些数据库搜索期刊。如果您不知道如何访问它们,请访问您的图书馆并找出答案。如果您无法通过图书馆访问,我在下面列出了一些免费数据库。一些最有用的电子数据库如下:
搜索时,请记住使用许多不同的关键字。首先搜索您的狭窄主题,然后搜索您的一般主题,然后搜索反映您的理论方法、方法论或学科的关键字。后者将揭示那些不专注于您的主题但可能有兴趣发表您的文章的期刊。换句话说,主题并不是您进入期刊的唯一途径。关键字的细微变化可能会影响找到合适的期刊。两个学生搜索说明了这一点。
一位学生正在为她关于刚果电影中独立斗争表现的文章寻找合适的期刊。她从 Ulrich 的快速关键字搜索开始,用配对关键字“刚果电影”和“刚果电影院”进行了狭隘的搜索。正如她所料,没有期刊出现。然后她搜索“非洲电影”,得到了四本期刊,但有两本不再活跃,另外两本没有经过同行评审。接下来,她搜索“African Cinema”,从“Africa”到“African”的这种细微变化返回了四种完全不同的期刊。三份不是学术性的,但一份是:一本以法语和英语出版的电影、电视和视频杂志,名为 Ecrans d&Afrique。由于她正在讨论的电影是法文的,她认为这本杂志可能是合适的,尽管它是由一个协会——泛非电影制作人联合会在意大利出版的,而不是一个学术出版商。她指出该杂志需要进一步研究。接下来,她搜索了“非洲电影”,找到了 75 种期刊。这些期刊中的大多数都没有经过同行评审,或者仅针对非裔美国人电影而不是非洲大陆电影,但有三个是合适的,包括非洲艺术、非洲文学研究和文学格里奥:黑人表现文化研究的国际期刊。她从来没有听说过 Literary Griot,所以她点击了 Ulrich 的评论按钮,发现该杂志最近被 Magazines for Libraries 表扬了,所以她将其添加到她的列表中。最后,她搜索了“非洲电影”,找到了 70 种期刊,大部分是相同的。她简要地看了《文化评论:国际文化研究杂志》,认为它可能合适,但后来意识到他们只做文学批评,而不是电影批评。
接下来,由于她在法语系,并认为在更接近她学科的期刊上发表文章,而不是迄今为止出现的非洲研究期刊,她随后使用“法语”进行了搜索,结果出现了 78 种期刊,包括法语研究公报、法语研究国际期刊和 L&Esprit Createur:法国文学评论季刊。不幸的是,前两个是由英国的小出版商出版的,而后者只做特刊。由于即将发布的主题与她的文章无关,因此已发布。第四个期刊是 Presence Africaine,这是一家著名的法语期刊,以法语和英语发表文章,她迅速将其添加到她的列表中。
最后,为了看看她是否遗漏了什么,她快速搜索了“文化研究”,发现太多无法查看的期刊:1,376 种期刊。因此,她通过对活跃的、经过评审的“文化研究”期刊进行高级关键字搜索来限制她的搜索。这出现了 52 种期刊,其中包括一些似乎值得进一步研究的期刊:《非洲文化研究杂志》、《文化评论》和《文化研究》。
另一位学生写了一篇关于对话分析和生物符号学的文章,他感到沮丧,因为他只知道三本合适的期刊,其中两本非常晦涩难懂,最后一本竞争激烈:《意识研究杂志》、《控制论》和《人类知识》,以及符号学。因为他在哲学系,他很想把他的文章放在哲学期刊上,而不是语言学期刊上,所以他没有费心去搜索“对话分析”。但是,在 Ulrich’s 上对活跃的、已审阅的“哲学”期刊进行高级关键字搜索,返回了 167 个审阅期刊。因此,他将搜索范围缩小到“符号学”。这出现了应用符号学(这是一个基于网络的在线期刊)、社会符号学(似乎发表的社会活动家文章比他的多)和美国符号学杂志(编辑委员会中有两三个他认识的学者)。因此,他能够将最后一本期刊添加到他的列表中。然后他偶然发现了一本名为《社会认识论》的杂志,该杂志发表了有关知识的社会生产的文章。他并没有真正认为他的文章是认识论的,但它肯定是关于知识的社会生产,所以他开始用“认识论”和“知识”进行关键词搜索,然后又找到了 30 种期刊可以看。
如果您不花一个小时进行电子搜索以寻找合适的期刊,那么您将错失一个机会,不仅可以增加发表的机会,还可以扩大您的研究范围。确保您采取这一重要步骤。
我通过电子搜索找到的合适期刊
有时学生会来找我,坚持说他们所在领域的期刊不超过一两个。我曾经相信他们;现在我没有。如果您还没有找到至少一打可能适合您的文章的期刊,那么您根本就没有足够努力地搜索。一位学生最近告诉我,她只能找到两种期刊来发表她的电影文章:Cinema Journal(可能是该领域的领先期刊)和 Film Quarterly。
虽然确实缺乏经过同行评审的电影期刊,但当我搜索“电影”、“电影”或“视觉研究”时,我发现了不少期刊。有些是全新的,有些是在国外出版的,但有几个是真正的可能性。不要放弃。即使您没有将您的文章发送到您找到的任何期刊,当您开始撰写下一篇文章时,了解现有哪些期刊也会对您有所帮助。
这一步最好将这本练习册带到你的大学图书馆并花一个小时在期刊部分。在线进行此类研究很诱人,但我强烈建议您去图书馆查看打印副本。这将是最有用和最有效的。
如果您使用所有这些搜索技术,您一定会找到比您知道如何处理更多的期刊。从期刊类型部分您知道,最好的选择是专注于在美国的同行评审期刊上发表,该期刊已经存在至少三年,出现在印刷品中,并在特定领域而不是学科发表研究文章.但是,如果这些要求几乎不会缩小您的选择范围呢?如果你还有几十本期刊怎么办?一种方法是对您找到的期刊进行排名。也就是说,潜在的雇主或院长将如何权衡您的文章所在的同行评审期刊的重要性?在人文学科中,期刊是定性排名的;也就是说,通过一般的观察和意见。声誉的无形资产非常重要。您所在领域的学者对期刊的评价好吗?他们将其称为“领先期刊”还是“一级”期刊?他们是否评论文章的质量或期刊的运作情况?您是否曾听过您所在领域或学科之外的学者对期刊赞不绝口?这些都是期刊声誉良好的定性标志。人文学科的良好声誉往往取决于编辑、编委和作者的声望,以及期刊过去、现在和未来对该领域的影响。
在科学领域,有时在社会科学领域,期刊是按数量排列的;也就是说,通过严格收集和分析有关期刊影响力的数据。期刊排名信息的主要来源是 Journal Citation Reports,它报告期刊的排名和影响因子。排名的计算方法是用该期刊在一年内收到的引用次数除以该期刊在前两年发表的文章。影响力是根据期刊文章在文献中被引用的频率以及文章发表后被引用的时长来计算的。因此,例如,New England Journal of Medicine 通常在所有期刊中排名第一或第二,2006 年的影响因子为 51.296。超过一半的期刊排名低于 1。同样,Journal of Biological Chemistry 2006 年被引用了惊人的 410,903 次,尽管其影响因子为 5.8。相比之下,Australian Veterinary Practitioner 杂志在 2006 年被引用 88 次,影响因子为 0.171。当然,期刊被收录在 Journal Citation Reports 中这一事实表明该期刊属于首选出版渠道类别。一些学术协会也发布期刊排名;例如,美国政治科学协会在 2003 年的公告中就这样做了。您可以在网上找到这些期刊排名。
许多其他因素可以影响期刊排名。例如,订阅者的数量越多,期刊的排名就越好。在人文学科领域,拥有超过 500 家机构和个人订阅者的期刊是值得尊敬的。拥有超过 1,000 名读者的期刊被认为是强大的。然而,期刊可能有成千上万的订阅者,特别是如果它们被自动发送给协会的所有成员。影响期刊排名的其他因素包括期刊的资助、出版商、年龄、作者、董事会等。
请记住,如前所述,选择排名非常高的期刊可能不是最好的决定。许多教员告诉他们的研究生他们听到了什么——把你的文章发给“领先的期刊”。如果被拒,发给第二主要期刊;如果再次被拒绝,则将其发送给第三个;等等。你可能在发表之前已经八十岁了,但至少你是从顶层开始的。 “领先期刊”一词的模糊性是问题的一部分。在哪个领域?在哪个学科?即使在“领先期刊”的构成方面达成了一致,初级学者也可能难以进入他们的页面。《高等教育纪事》定期报道关于旗舰期刊内容的自相残杀。最后,尽管人们普遍认为,更具选择性的期刊(即拒绝率高的期刊)上的文章得到更好的审查、更好的文案编辑和更好的写作, 研究不支持这一点 (Weller 2001; Shelley and Schuh 2001)。
你发表文章的期刊的状态对工作委员会来说可能比你文章的内容更重要,但是将你的作品发送到不发表该类型作品的期刊是没有意义的。例如,领先的女权主义期刊 Signs 很少发表对单一文本的女权主义分析。当他们这样做时,这是因为分析是如此原始或如此全球化,以至于他们例外。然而,他们年复一年地收到这样的文章,这些文章比他们通常发表的内容更扎实但范围更窄,因为作者是“从头开始的”。此类文章可能会直接在其他地方发表,但在 Signs 他们甚至不会经过同行评审。每年有 250 份投稿,编辑们正在寻找更广泛的内容。如果您对领先的期刊进行仔细研究,确定他们发表的作品与您的一样,并决定将您的文章发送到那里,您将得到我的全力支持,但我不希望您仅仅因为某人而将您的文章发送到期刊告诉你这是一个领先的。这条路不能保证你早日成功。
最后,虽然我建议避开一般建议,即以您所在领域的顶级期刊为目标,但我注意到我的一些学生——尤其是女性、非英语母语和美国少数民族——的目标太低了。由于缺乏信心通常以性别和种族为标志,因此如果您倾向于低估自己,请不要。确保你选择的是同行评审的期刊,而不是会议论文集;较新的期刊,而不是全新的期刊,等等。
那么,如果您不打算将您的文章发送到您能找到的最高排名的期刊,您会怎么做?如果您认真对待搜索过程,您将有 3 到 10 种期刊看起来适合您的工作。现在去图书馆,收集几年的期刊,对它们进行物理检查。您永远不应该将您的文章发送到您没有阅读或仔细检查过的期刊。由于您只能将您的作品发送到一个期刊,因此最后一步将帮助您决定哪一个期刊最适合您的文章。
这个评估过程是我现在想谈的。使用第 127 页上的表格(或来自我的网站),回答以下页面上的所有问题。为您找到的每本期刊使用不同的表格。在表格上,方形复选框表示正面或中性的期刊特征,圆形复选框表示负面的。完成排名后,将三四期期刊带回家。第 4 天您将需要它们。如果您愿意,可以将今天的任务与第二天的任务结合起来,然后在图书馆度过一个漫长的下午或晚上阅读。
在表格上,您应该对以下所有问题的回答都是肯定的:
期刊是否经过同行评审?奇怪的是,找出学术期刊是否经过同行评审可能是最困难的任务之一。关于编辑是否将投稿发送给审稿人进行匿名审查的基本信息通常不会在实际期刊中直接说明。如果是这样,通常会在首页或封底内侧找到,其中说明了期刊的指导方针或任务。如果期刊没有直接提供这些信息,你可以查看他们的网站。如果还是找不到这些信息,通常可以从期刊的其他信息中猜测。“编辑委员会”的存在通常表示同行评审过程。如果期刊投稿指南要求提交三份或三份以上没有作者姓名的硬拷贝,这表明该文章正在接受同行评审过程。同样,如果期刊中的文章注释感谢匿名审稿人,您可以假设该期刊是经过同行评审的。同样,检查这一点很重要,因为您要确保仅将您的作品提交给那些经过同行评审的期刊。如果该期刊看起来没有经过同行评审,请将其放在一边并开始为您列表中的下一个期刊收集这些信息。使用第 127 页的表格,指明期刊的审阅状态。
该期刊是否属于推荐出版渠道类别?除了极少数例外,您不应该查看贸易期刊或会议记录。除了一些例外,您也不应该查看已编辑的卷、研究生期刊或全新的期刊。相反,您应该关注具有美国编辑部、国家基地、印刷版和良好声誉的期刊。在表格上,选中期刊类型旁边的复选框。另外,请注明编辑部在哪里。
该期刊是否有良好的声誉?当你问别人你所在领域的期刊时,有没有提到这个期刊?你听说过它以有利的方式讨论过吗?在表格上,选中期刊声誉级别旁边的复选框。
期刊是否有信誉良好的出版商?一般来说,由大型大学或商业出版社出版的期刊比由微型出版社(由特定学者、部门或中心)编辑和出版的期刊更稳定。尽管期刊编辑通常由大学部门完成,但实际出版通常由大型出版社或协会单独完成。由于大多数学者没有接受过企业经营方面的培训,而且大多数学术部门的官僚作风对企业效率不利,微型出版期刊往往很快就会遇到财务和组织问题。因此,由大学出版社(特别是在大型公立大学或常春藤盟校之一)或大型协会(如现代语言协会)出版,是期刊将继续存在的标志。商业出版社也不错,尽管与它们相关的声望略低于大学出版社。在表格上,写下出版商的名称(可在版权页面上找到)以及它的大小。
期刊有一段时间了吗?如前所述,期刊存在的时间越长,它就越稳定。如果该期刊已经出版了十多年,您可以假设它的组织良好,足以在出版的变迁中幸存下来。如果它已经存在超过 30 年,您可以假设该期刊的主题是学术界长期感兴趣的主题。该信息可以从版权页面或与日历年对应的卷数中收集。在表格上,写下期刊开始的日期、所在的卷号以及期刊的出版时间。
期刊是精心制作的吗?有大量错别字和设计问题的美国期刊有倒闭的危险。该期刊要么不是专业运营的,要么是资金不足的。有很多污迹、影印质量的照片、字体不匹配、文本歪斜、出版信息不足、纸张薄或其他表现出忽视迹象的期刊通常不会受到很好的尊重。一般来说,期刊越有偿付能力,它看起来就越好。不幸的是,大多数子领域和领域的期刊都不是自给自足的,没有一个期刊在起步时是自给自足的。一年两次的美国期刊每年的运营成本至少为 60,000 美元,而且许多期刊没有足够的订阅量来定期支付这些费用。没有大学的支持,他们就无法度过艰难的岁月。因此,大学为其提供办公空间和专门为该期刊专门工作的付费员工的期刊通常更稳定,质量更好。非常大的协会也可以提供这样的支持。当然,有些期刊收取如此高的订阅价格或订阅数量如此之多,以至于它们不需要资金支持——它们是成功的企业。然而,在科学之外,这不是常态。 2007 年化学期刊的平均价格为 3,429 美元,人类学期刊的平均价格为 534 美元,艺术史期刊的平均价格为 198 美元(Van Orsdel 和 Born 2007)。最后,一些社会科学期刊设立了投稿费,表面上是为了给审稿人付费,但这种做法仍然不受欢迎。在表格上,写下期刊看起来是否专业制作。
期刊能按时出吗?不按时出版的期刊是有崩溃危险的期刊。您不想将您的作品发送到可能在未来一两年内折叠的期刊。如果该期刊是春秋两季出,夏冬两季出,这样也不错。如果期刊经常落后两三年,那是一个不好的迹象。如何判断期刊是否在苦苦挣扎?如果它应该每年出版两次,而是在年底出版“双期”,或者期刊在封面上标明的日期(比如 2007 年)比实际出版日期晚两年或更长时间(2009)在版权页面上列出。在表格上,写下图书馆的最新一期是否是当年的。如果它不在图书馆,请在线检查,因为有时图书馆落后,而不是期刊。请记住使用版权页上的日期而不是封面上的日期。
在其页面上发表的作者是否多样化?首先,将编委会上的名称与目录中的名称进行比较。名字经常相同吗?也就是说,该期刊是否曾经发表过编辑委员会以外的任何人?浏览几个过刊,以检查董事会以外的人是否发表文章,以及是否始终是同一个人。一些期刊非常孤立,旨在发表少数人的作品。不要专注于将文章发送到几乎完全由他们自己的董事会发表作品的期刊。其次,如果作者和董事会成员并不总是相同,请查看在期刊上发表文章的人的状态。该杂志是否曾经发表过低于正教授的文章?作者都来自研究型大学吗?或者,作者中有不少是研究生吗?主要发表著名学者的期刊可能很难打入;只发表研究生的期刊可能地位太低。在表格上,检查期刊是孤立的还是对新作家开放,以及它出版的人的排名。
该期刊一年发表的文章是否超过五六篇?尽管它们可能看起来像小细节,但期刊规模和出版时间表对您的成功机会有影响。期刊发表的频率越高,一年发表的文章越多,对文章的需求就越大。这可能意味着更频繁发表的期刊是更好的选择。一年只出版一期的期刊竞争非常激烈;发表更多的期刊可能不会。在表格上,写下该期刊一年发表的期刊和文章数量。不要计算没有尾注的书评或非学术文章。
期刊是在线的还是电子索引的?在哪里?由于电子访问您的作品对于提高您的声誉非常重要,因此请认真考虑仅在那些在大型数据库中以电子方式索引的期刊上发表。一些学者不会在任何没有在线文章全部内容的期刊上发表文章。这大概是一个明智的决定。在表格上,检查期刊是否被电子索引。
投稿后是否需要很长时间才能发表?学术期刊发表的一个不幸事实是,文章经常在提交两三年后发表,因此在受孕五六年后发表。这个孕期比大象还要长!这是由于期刊的周转时间和积压。周转时间是提交和决定之间的时间;积压是决定和发布之间的时间。也就是说,许多期刊已经提前接受了几期的文章。一旦被接受,您的文章必须在管道中等待,直到那些先前接受的文章发表。这可能意味着延迟一到三年甚至四年,具体取决于期刊。接受和出版之间的这种延迟通常对作家来说不是问题,因为来自期刊的接受信与招聘委员会的实际出版具有相同的重要性。然而,文章发表的时间越长,其他人发表类似作品的可能性就越大。您可以通过查看已发表文章的参考书目中的日期来了解期刊需要多长时间来评估和发表文章。如果期刊中的文章从未被当前或上一年的任何引用,则表明该期刊有大量积压。有时,该领域的人可以知道哪些期刊有积压,但要小心,因为有时他们的信息已经过时了。在表格上,检查期刊是否似乎有大量积压。
期刊是否正在经历转型?如果您听说期刊正在“经历转型”,请避免将您的文章发送到那里。新的编辑、新的编辑部、新的授权、新的标题和新的出版商都是潜在的麻烦迹象。我的一个学生向期刊提交了一篇文章,并以校样形式收到了它(就像它即将印刷时的样子),但没有听到任何其他消息。她认为它还没有出版。当我推她时,她联系了期刊以了解发生了什么。该杂志承认,在从一所大学到另一所大学的过渡过程中,有几份手稿在他们没有意识到的情况下丢失了。幸运的是,如果她能给他们提供录取通知书,他们承诺会发表她的文章!她做到了,很快就看到她的文章发表了。她很幸运;你可能不是。在表格上,写下期刊正在经历或即将经历转变的任何信号。
谁读杂志?你想让谁读你的作品?如果您希望自己国家的教授阅读它,请选择您所在国家/地区出版的期刊。如果您希望从业者而不是教授阅读它,请选择从业者阅读的期刊。如果您希望某个部门雇用您,请考虑选择部门成员帮助编辑的期刊。您希望将您的工作展示在最能从中受益和最能受益于您的人面前。
第 3 天(续):将您的文章与合适的期刊相匹配
一旦您确定您拥有一些合适的期刊,这些期刊经过同行评审、由知名媒体出版、已经存在了一段时间、经过精心制作并按时出版,您已准备好了解将文章发送到每个期刊需要执行的操作。
该期刊是否有关于您的主题的即将发布的主题或特刊?一些期刊做特刊(关于特定主题的附加问题)或主题问题(关于一个主题的常规问题)。特殊或主题问题是许多学生忽视的绝佳机会。一项调查发现,在 50 种期刊中,几乎三分之一的文章都与指定的主题相关(Henson 1995)。此类期刊的竞争力几乎总是比期刊的普通期刊低得多。由于平均而言,期刊收到的已宣布主题期刊的稿件数量仅为一般期刊的三分之一,因此为主题期刊提交作品可以将您的竞争减少三分之二。即使客座编辑有他或她想要包括的完整作者名册,人们总是在最后一刻因为没有提交最终手稿而退出,从而为您创造了一个位置。
我的许多学生通过仔细寻找此类问题然后联系编辑直接进入印刷,即使在截止日期过去之后也是如此。这个策略确实有效。事实上,一位学生在向 PMLA 提交了一篇专刊的文章后有一个有趣的经历。该杂志接受了这篇文章,但发现他们没有收到足够的投稿来制作特刊。为了兑现他们的录取通知书,他们将她的文章移到了主要问题之一。虽然她知道自己是从后门进来的,但实际上,没有其他人这样做。由于特刊的读者人数会更少,这对她来说是一个不错的奖励。
特刊或主题期刊通常在期刊的前几期中公布,但也可以通过电子邮件公告服务、在线论文征集公告板(通常按学科组织)或期刊网站上的特刊在线公告找到。在第 127 页的表格上,勾选期刊是否有特殊或主题问题。如果是,即将出现的问题是什么?它们中的任何一个都适合您的文章吗?
关于特殊或主题问题的一个警告。蓬勃发展的期刊可能有特殊问题,但往往没有主题问题。定期发布主题问题的问题在于它减少了期刊收到的投稿数量。作者发现即将出现的主题问题,确定他们的文章不合适,并将他们的作品发送到其他地方。反过来,投稿量下降的期刊开始发表主题问题,以此作为向作者征集文章的一种方式。这可能是一个恶性循环。您应该使用特殊或主题问题来获得更好的期刊,而不是下降的期刊。如果您在您高度评价的期刊上找到了主题或特刊,那就去做吧。
期刊是否有您可以满足的字数或页数限制?一些期刊从不发表超过十二页的文章;其他人会很乐意发表 60 页的文章。如果您撰写的文章短于 25 页或长于 35 页,您需要仔细查看期刊中的手稿长度指南。如果您的文章很长并且他们更喜欢简短,那么您的文章可能不会在那里做得很好。由于文章长度可能难以估计——由于注释、参考书目、图像、表格、图表、图形和不同的字体大小——大多数期刊现在都给出字数限制。如果他们在“手稿页面”中给出页数限制,这意味着双倍行距的文本,边距为 1 英寸,字体为 12 磅,通常包含大约 250 个单词。因此,5,000 字是 20 页手稿; 9,000 字是 36 页手稿。这以不同的方式转化为最终的期刊页面,每页从 300 到 500 个单词不等。期刊出版的趋势是文章越来越短,即使是人文学科(Pullinger 1996)。如果你的文章很长,你必须仔细研究页数限制。(您可能还想考虑删减,因为篇幅和接受度之间似乎存在反比关系。文章越长,同行评审员就越能找到与 [Henson 1995] 争辩的地方。)在表格上,写下期刊对页数限制以及您正在查看的问题中最短和最长文章的长度所做的任何声明。
你文章的风格是否与期刊的风格相匹配?通过研究期刊的风格,你可以了解很多关于你的文章在期刊上的表现。期刊是正式的还是非正式的、保守的还是进步的、好玩的还是严肃的?例如,浏览过刊并检查他们的文章标题。它们似乎与您的标题风格相同吗?如果没有,您可能需要考虑另一种期刊或更改您的标题。同样,期刊倾向于长尾注和参考文献还是短尾注和参考文献?如果您将工作提交给期刊,您是否需要更改您的文档?块引用是频繁还是不存在?文章介绍是否以故事或统计数据开头?你是否必须改变你的声音或方法才能让你的文章进入期刊?文章是否简单明了?他们有结论吗?一些期刊分为几个部分。如果是这样,您的文章在哪里最适合?有小标题吗?在表格上,请注意这一点。
你认识这个杂志的编辑吗?研究标头以了解您是否认识工作人员或编辑委员会的任何人总是一个好主意。学生们常常惊讶地发现他们的研究生或本科生导师在他们感兴趣的期刊的编委中。有时,这样的内部人士会对您有所帮助。你可以给他们发电子邮件,询问他们是否认为期刊会欢迎像你这样的文章。
关于写这样一封电子邮件的两个注意事项。编辑委员会成员并不总是对期刊任务非常了解,他们的参与程度可能是每年阅读一两篇手稿。如果他们对期刊的经验有限,他们的建议也是如此。此外,如果您认识的编辑委员会成员从事与您类似的研究,如果您提交,编辑可能会选择他或她来审查您的文章。事先征求他们的意见可能会让你失去一个有同情心的读者,因为一些学者如果他们认识作者,就会回避审查一篇文章。
出于这些原因,我建议您仅在您非常了解编辑委员会的人时才与他们联系,以就所有这些问题进行坦率的对话。在我作为编辑的经验中,不止一个研究生通过无视利益冲突规则并给予好评的顾问获得了第一份出版物。在表格上,写下您认识的人的工作人员或编辑委员会的姓名,以及您是否认为与他们联系是可取的。
这个期刊如何要求投稿?期刊通常对如何提交文章有非常严格的规定。大多数社会科学期刊都要求您以电子方式提交文章。许多人文学科期刊要求您提交三份打印副本,并确保您的名字不会出现在提交的任何地方。一些过时的期刊甚至可能希望您附上一个回邮地址的信封,以便他们可以将决定返回给您。其他人希望您提交的文章包含已根据芝加哥风格手册、美国心理学会手册或现代语言协会标准化的文档。在表格上,注意提交文章的任何特殊要求。
填写表格上的所有信息后,请查看每项信息。哪个期刊看起来是你最好的选择?请记住,表格上的复选框已编码:方形复选框表示正面或中性的期刊特征,圆形复选框表示负面的。如果您选中了三个或更多圆形复选框,则在将您的作品发送到该期刊时应该三思而后行。
如果你有几个合适的期刊,那就太好了!如果第一个期刊拒绝了您的文章,您可以将其发送到列表中的下一个期刊。现在你有了一个计划,可以让你对拒绝做出积极的反应。
在您最终决定将您的作品发送到哪个期刊之前,发送一封询问信是明智的。因此,在最终决定您的首选期刊之前,请考虑完成第 5 天的任务。
合适的期刊按投稿顺序
在 http://wendybelcher.com/writing-advice/workbook-forms/ 下载表格
至少花一个小时浏览您确定的合适期刊的最新期刊。如果您看到任何与您的工作相关的文章,请停下来花一些时间阅读它们。如果你找到任何相关的书目文章,一定要阅读它们。正如您从上周开始记得的那样,出版的一部分是引用相关文献。虽然没有必要通过随机引用您打算发送文章的期刊中的文章来奉承编辑,但有必要引用直接相关的文章。编辑希望在他们的页面中激发对话;如果你清楚地表明你正在听那个对话,而不仅仅是对它说话,它会有所帮助。
仔细查看期刊的内容。首先,文章有趋势吗?它是否已成为一些辩论的期刊,现在所有文章都围绕着它展开?它是否偏离了它的使命?有时期刊有编辑专栏或介绍,这可以为您提供有关期刊方向的良好信息。二、期刊缺乏什么?你的文章填补了一些空白吗?有时期刊会避免发表某些作品,但有时它只是没有得到任何关于该主题的好文章。第三,哪些文章的内容与您的相似?你的有什么不同?如果在过去三年中发表了类似的文章,这可能会降低您进入该期刊的机会。另一方面,如果他们的文章较旧且不同,期刊可能会觉得需要重新讨论该问题,特别是如果您在文章中引用了他们早期的出版物。在表格的背面,写下该期刊的内容是否与其标题相匹配,以及它在过去五年中发表了多少与您一样的文章。您还可以列出您注意到的任何其他内容,例如参考书目或注释的长度。
关于期刊的一些信息无法通过查看期刊来收集。版权页面、在线提交指南和像 Ulrich 的电子目录只能带您到此为止。一些最重要的信息只能从期刊的工作人员那里获得。这就是为什么我建议你给你最感兴趣的两三个期刊的编辑发邮件,问他们一些问题。您应该向执行编辑询问某些类型的问题,向教务编辑询问其他问题。尽管写信给这些人物之一似乎很傲慢,但我向你保证,他们并不生活在奥林匹克高地。与作者合作是他们的工作,您有权在将您的辛勤工作发送给他们之前提出一些问题,特别是因为他们可以免费发表您的文章!我已经看到写给编辑的这一步骤一次又一次地对作者有利。唯一需要注意的是,期刊越大,他们对查询做出有益回应的可能性就越小。每年收到超过 200 份投稿的期刊可能根本没有回复,但我有学生从非常大的期刊收到有用的回复,所以我建议尝试一下。
所以,你今天的任务是起草两封电子邮件给你最感兴趣的期刊的编辑。您需要修改摘要来完成此步骤。起草信件后,您可以随时发送。有些人等到他们的文章定稿,但我不建议您等待。了解您打算将文章提交到哪个期刊可以影响您的写作过程。如果您确实发送了查询信,请使用第 283 页的日志记录表来跟踪您发送的内容。
总编辑(有时称为生产编辑或助理编辑)是负责期刊生产的工作人员。在小型期刊中,一个人几乎可以扮演所有角色;在较大的期刊中,角色将分散在许多期刊中。总编辑通常是最了解期刊日程安排的人。出于这个原因,我建议你考虑问他或她三个问题。
您的期刊每年收到多少投稿?像学术界的许多方面一样,期刊被拒绝的次数越多,其声望就越高。期刊的拒绝率是它一年发表的文章数量除以它一年收到的文章数量。也就是说,如果一家期刊每年收到 30 篇投稿,但只发表了 10 篇,那么它的拒绝率为 66%——它会退回三分之二的投稿。期刊的拒绝率各不相同,但 40% 到 60% 的拒绝率是标准的,而 90% 或更高的拒绝率是罕见的。如前所述,只有 35% 的期刊每年提交超过 100 篇论文,只有 5% 的期刊拒绝率达到 90% 或更高(ALPSP 2000)。因为编辑知道 90% 或更高的拒绝率是有声望的,所以我不建议直接问编辑他们的拒绝率是多少。他们都在说它很高。相反,我建议您询问该期刊每年收到多少投稿。然后,您可以通过将去年发表的文章数除以收到的文章数自行计算拒绝率。拒绝率越低,您的机会之窗就越宽。如果您刚刚开始,请考虑不要将您的手稿提交给拒绝率非常高的期刊。
您期刊的周转时间是多少?许多同行评审期刊在决定是否接受或拒绝稿件(周转时间)方面非常缓慢。有些期刊在学术方面的速度相当快,并且会在三个月内回复您。其他可能需要长达一年的时间,有些甚至更长。平心而论,这通常不是编辑的错,而是同行评审员的错。编辑的大部分工作是唠叨同行评审员完成他们同意做的工作,并将推荐意见返回给编辑。正如你可以想象的那样,让忙碌的教授做评论通常是非常困难的。由于执行编辑发现很难对作者真正诚实地等待,因此您可能无法得到直接的答案,但值得一问。
你的期刊的积压是什么?如前所述,接受和发表之间的延迟对于拥有永恒文章的作者来说不是问题。但是,如果您的想法不再新颖,则将您的作品发送到发表稿件速度较慢的期刊可能会造成损害。我建议您询问总编辑他们的积压是什么,并且对积压两年或两年以上的期刊三思而后行。幸运的是,大多数执行编辑都非常愿意提供这些信息。
如果你不确定如何问这三个问题,你可以使用下面的公式。
给执行编辑的电子邮件示例
Dear [first name, last name]:
I would like to submit an article to your journal, and I wonder if you could give me some information. How many submissions do you receive a year? How long does it take you to get back to authors with a decision about their manuscript? What kind of backlog do you have? Will you have any special or theme issues coming up? Also, I was not able to find out what your word limit was: do you have a maximum?
[If you are still concerned about bothering them, you can add a sentence or two like: I know you are very busy, but this information would be very helpful to me.]
Sincerely,
[your first and last name]
[university affiliation, department]
[city, state/country]
[No need to note student status.]
如果您认识执行编辑本人并且可以与他或她坦诚交谈,您还可以问其他几个问题: 现在是提交论文的好时机文章?编辑对学生作品持开放态度还是不屑一顾?编辑的研究兴趣或烦恼是什么?
编辑(有时称为执行编辑或主编)是负责期刊内容的教职员工。这个人通常最了解哪些文章最有可能被接受。除非他或她正在编辑你知道每年收到数百份投稿的期刊,否则我建议你写信给他或她,看看你是否可以提前获得小型同行评审。您的信称为查询信。发送查询信是报纸和杂志出版的标准做法,但在期刊出版中并不常见。正因为如此,它对你来说可能是一种炸药策略。让我解释。
将您最喜欢的三个期刊的编辑通过电子邮件发送给编辑是您可以做的最有效的事情之一,以增加您在优秀期刊上发表的机会。作为绕过单一提交规则的唯一合法方法,它可以防止您将作品发送到只会拒绝您的文章的期刊,并且可以帮助您找到最有可能接受您的文章的期刊。如果你能提前弄清楚,为什么要等三到十二个月才被拒绝?
写一封询问信可以获得四种类型的编辑回复之一。如果你仔细地完成了你的期刊研究并写了一封很好的查询信,大多数编辑会回信说“发送它”。没有编辑会承诺在看不见的情况下发表您的文章,无论您的查询信多么出色。然而,对于许多学生来说,即使是这么多的鼓励也是有帮助的,创造了一种让你继续前进的最后期限或期望。许多学生告诉我,只要知道编辑考虑了他们的工作,就可以帮助他们完成文章并发送。顺便说一句,您没有义务仅仅因为您发送了查询信而将文章发送到该期刊。
大多数编辑只会说“发送”,但有些编辑会表达他们对您的项目的兴奋。诸如“这正是我们正在寻找的那种文章”或“从学术角度来说,你的手稿听起来很有趣”或“你不必是一个‘大’名字就可以与我们一起发表的评论——我们正在寻找有前途的年轻研究人员”(直接引用我的一些学生收到的电子邮件)非常鼓舞人心。更重要的是,一些编辑会回信提供非常有用的信息,例如,“你今天写信给我真是太有趣了,因为我们刚刚有一篇文章从 x 的特刊中退出,你的文章听起来很合适。你能马上把文章发过来吗?”也就是说,向编辑写一封询问信可以让您获得做出最佳决策所需的信息。我有几个学生被匆忙出版,因为他们碰巧在编辑正在寻找关于他们主题的文章时给编辑写了一封询问信。
一些编辑甚至会给你一个小型同行评审,给你一个回复,比如“你的文章听起来很有趣,尽管我们通常只发表定量文章”或“听起来你的文章适合我们的期刊,尽管你的样本量可能是个问题。”这种回复是银行里的钱,你应该感谢编辑给你这样一个有帮助的答案。您可以对您的文章进行一些小的更改,这将大大增加您被接受的机会。或者,您可以将其发送到另一个不太可能出现该问题的期刊。
一位学生在他关于中国政治经济学的文章中收到了三个这样有用的回复。三位编辑都喜欢他的摘要,但每个人都对如何处理文章以使其更适合他的期刊提出不同的建议。第一个指出学生的文章是一项单一国家的研究,该期刊倾向于发表具有“广泛比较(跨国)内容”的文章;第二个也这么说,但建议学生加入一节,说明他的案例与其他转型经济体的相关性;第三个建议学生确保引用他们最近关于该主题的文章。学生收到这些精彩的小评论后,可以决定他最感兴趣的更改类型,并相应地提交他的文章。最有用的编辑是那些花时间消极的人。
这听起来可能违反直觉,但让您的查询信被拒绝是您尝试做的一部分。当您可以通过电子邮件交换完成时,为什么还要经历冗长的同行评审过程?感谢在通行证上引导你的编辑。编辑可以告诉您,他们不再有兴趣发表关于您的主题的文章,他们从未使用您的方法发表文章,他们已经有一篇关于您的主题的文章即将发表,或者他们将无法发布任何新提交的文章几年来。这样的编辑不仅为您节省了几个月的时间,还为您节省了被大量拒绝的心碎。接受拒绝您的询问信比接受您的文章要容易得多。与第二次相比,你更有可能振作起来并从第一次拒绝中继续前进。
一位学生收到了一位编辑的非常直接和有益的回复,他说:“我不鼓励你把这个发给我们。我们越来越多地向宏观[省略]方向发展,因此在更纯粹[省略]的情况下发布的内容越来越少。一般来说,我们会回避狭隘的[省略]——尤其是涉及极少数主题的。你的工作听起来很有趣,我相信你可以毫不费力地将它放在其他地方。确实,您可能会考虑尝试我们的‘姐妹’期刊,[省略]。”一天之内,学生就获得了通常需要三个月的同行评审。她很快给编辑推荐的期刊发了一封电子邮件,然后继续前进。
最后,有些编辑不会回应。尽管不回复的原因有很多——包括远离电子邮件或大量查询——但这并不是期刊功能的好兆头。如果你已经写信给主编和主编,但在两周内都没有收到任何消息,那么在将文章发送到该期刊之前,你应该三思而后行。很有可能他们也不会有效地通过同行评审回复您。
在起草给编辑的询问信时,请确保保持简短:不超过一页。请记住以下几点:
给编辑的样本查询信
Dear Dr. [first name, last name]: I got your e-mail address from Professor [name], and I hope you don’t mind my e-mailing you. I am considering submitting my article titled [title] for possible publication in your journal [name]. I notice that your journal has published articles on [your general topic] (I am thinking in particular of [title] published last year).Since there are few published studies on [your specific topic], my article may fill this gap and contribute to the understanding of [your argument].
My article argues that [abstract here].
My article is about [number] double-spaced pages long, including footnotes, references, and tables. I have never published this article, nor have I submitted it to any other journal. Grants from the [name of funders] funded the collection of data for this project.
Would such an article interest you? Please let me know if you feel that my broader focus, on [your topic], would pose a problem for acceptance in your journal. As my section on [sub-topic] is quite strong, I could recast the article to focus entirely on this [sub-topic]. Thank you very much. I am looking forward to hearing from you.
[Name without any title]
[University] [Department]
[City] [State/country]
下面是一位学生的真实期刊选择经验,用学生自己的话来说:
我的论文主任推荐了三个期刊,但我最终选择了一个他没有提到的期刊,尽管最终他非常当文章在那里被接受时很高兴。这是我的文章[标题省略]所经历的过程。
我从他提到的三本期刊开始:Renaissance Drama (RD)、Studies in Philology (SP) 和 Studies in Bibliography (SB)。由于各种原因,我对这些期刊有所保留。我已经有一篇文章正在提交给 SB,他们已经过了大约三个月才给我回复,我觉得 SP,尤其是 RD 可能超出了我的能力范围(尽管我的主任是 RD 的编委)。我阅读了所有这些期刊,并经常在自己的研究中使用它们,所以我知道那里有大牌出版,而且 SB 和 RD 有点近亲(出版相同的名字,通常是编辑委员会成员,一遍又一遍)。 SP 不那么部落化,但仍然是知名学者的主要选择。此外,RD 和 SB 是年刊,每年只发表大约 8 到 10 篇文章,有时只有 6 篇。 SP 每季度出版一次,但每季度只发表三四篇文章。这些数字并不是很令人鼓舞。
在这些期刊中,我又添加了两个:英格兰中世纪和文艺复兴时期的戏剧(MaRDiE)和英国文学研究,1500-1800(SEL)。我也在自己的工作中经常阅读和使用这些期刊,尤其是 MaRDiE。两种期刊都发表了成熟和年轻学者的混合体。可悲的是,两者都只是年刊(SEL 在技术上是季刊,但每个季度都是专业的,我的专业每年只在春季刊中报道一次),但两者通常都发表 16 篇左右的文章,与很多季刊。
我做了一些你推荐的基础研究,检查了 MLA 期刊目录和其他来源,包括互联网(我考虑的所有期刊都有自己的网站)。我发现 RD 正在为接下来的两期年刊计划特刊,而我觉得更有趣的主题的提交截止日期已经过去。我对另一个主题不感兴趣(远远超出了我目前的研究兴趣),所以我从列表中删除了 RD。我还决定删除 SB,因为我已经向他们提交了一篇与我正在处理的非常相似的文章。
我现在离开了 SP、MaRDiE 和 SEL,我向他们的编辑发送了询问电子邮件,专门询问决策时间和出版时间,因为我非常有兴趣将某些东西快速印刷以用于就业市场。三人反应迅速。 SEL 说他们的决定时间是四十五到六十天,但他们的出版物积压了三年。SP 对我的摘要有礼貌但不冷不热,他们承认他们做出决定的时间通常是 6 到 9 个月。 MaRDiE 的反应非常热烈,他们的决定时间是 30 到 45 天,如果我能赶上快速接近的提交截止日期,发表时间只有 18 个月。
我的直觉反应是选择 MaRDiE——他们看起来很热情,我非常喜欢这本杂志。感觉很合适。通过在那里发表文章,我觉得我可以为我所在领域的一些持续的学术研究和讨论做出贡献,并为求职而印刷。
我可能应该提一下,我从未考虑过我所在领域的两本顶级期刊——莎士比亚季刊和莎士比亚研究。我经常阅读这些期刊,足以知道他们通常不会刊登除莎士比亚以外的剧作家的奖学金(偶尔有琼森和马洛例外),除非文章以某种方式将作者与莎士比亚联系起来。我现在没有在写莎士比亚,也不想为了投稿而建立联系。 RD 是莎士比亚以外的文艺复兴时期剧作家研究的顶级期刊,主要是因为它是如此独特,但 MaRDiE 实际上出版了当今大部分非莎士比亚戏剧学术,也被广泛阅读和引用。当 MaRDiE 接受我的文章时,我的主管非常高兴,他告诉我,我为自己检查并考虑了所有变量并做出自己的决定给我留下了深刻的印象,即使这与他最初的建议不同。
我的直觉得到了回报——就在我们举行研讨会庆祝晚宴的前几天,我收到了录取通知书,大约在我寄出文章三十天后。再好不过了!从那以后,我在一次会议上遇到了该杂志的现任编辑,他非常鼓舞人心,并要求看到更多我的作品。
一旦我在 9 月初提交了论文,我将需要两周的时间来完成另一篇文章的提交。既然我有一些即将发表的东西,我愿意冒更大的风险将下一篇文章提交给一个有声望的期刊。这篇文章将较少关注特定的剧作家,而更多地关注文艺复兴时期的戏剧,因此更适合 SP 甚至莎士比亚季刊。祝我好运!
对哪个期刊做出最终决定
到本周末,您应该已经选择了您希望首先提交文章的期刊。如果您需要等待期刊编辑的回复,您可以等到那时,但不要等太久。知道你要将你的作品发送到哪个期刊会有很大的不同——当你知道你正在加入什么对话时,它将帮助你塑造文章。
哪个期刊是我发表这篇文章的最佳选择?
现在你需要列出这个选择对你的文章的进一步写作有什么影响。此时最重要的问题是期刊的字数限制。如果您的文章不符合这些限制,您必须开始瞄准这些限制或选择其他期刊。令我惊讶的是,学生们经常告诉我他们目标期刊的页长要求与他们的文章无关。不要犯不注意字长的错误。
期刊的页数或字数限制是多少?
我的文章目前有多长?
期刊对您的修订过程还有其他影响。如果期刊要求您在注释中列出所有文档,而不是文本,并且您做了相反的事情,您可能需要切换您的文章。如果期刊有你想要的特刊,你必须记下日期并朝着它努力。如果期刊偏爱更多的历史著作,您将需要加强文章的这一部分。
为这篇文章选择这个期刊的其他写作意义是什么?
在下面的每周计划中,请用图表说明你希望什么时候写作,以及你希望本周完成什么任务。然后跟踪你实际做了什么。请记住,您每天要分配 15 分钟到 1 小时来写作。在一周结束时,为自己的成就感到自豪,并评估是否有任何模式需要改变。
第4周日历 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
时间 | 周一 | 周二 | 周三 | 周四 | 周五 | 周六 | 周日 |
5:00 a.m. | |||||||
6:00 | |||||||
7:00 | |||||||
8:00 | |||||||
9:00 | |||||||
10:00 | |||||||
11:00 | |||||||
12:00 p.m. | |||||||
1:00 | |||||||
2:00 | |||||||
3:00 | |||||||
4:00 | |||||||
5:00 | |||||||
6:00 | |||||||
7:00 | |||||||
8:00 | |||||||
9:00 | |||||||
10:00 | |||||||
11:00 | |||||||
12:00 a.m. | |||||||
1:00 | |||||||
2:00 | |||||||
3:00 | |||||||
4:00 | |||||||
实际工作总分钟数 | |||||||
完成的任务数 |