40行程序把Vue3的响应式集成进React做状态管理

本文参考原文-http://bjbsair.com/2020-03-22/tech-info/2095.html

前言

vue-next是Vue3的源码仓库，Vue3采用lerna做package的划分，而响应式能力@vue/reactivity被划分到了单独的一个package中。

如果我们想把它集成到React中，可行吗？来试一试吧。

使用示例

话不多说，先看看怎么用的解解馋吧。

// store.ts  
import { reactive, computed, effect } from '@vue/reactivity';  
  
export const state = reactive({  
  count: 0,  
});  
  
const plusOne = computed(() => state.count + 1);  
  
effect(() => {  
  console.log('plusOne changed: ', plusOne);  
});  
  
const add = () => (state.count += 1);  
  
export const mutations = {  
  // mutation  
  add,  
};  
  
export const store = {  
  state,  
  computed: {  
    plusOne,  
  },  
};  
  
export type Store = typeof store;  
复制代码

// Index.tsx  
import { Provider, useStore } from 'rxv'  
import { mutations, store, Store } from './store.ts'  
function Count() {  
  const countState = useStore((store: Store) => {  
    const { state, computed } = store;  
    const { count } = state;  
    const { plusOne } = computed;  
  
    return {  
      count,  
      plusOne,  
    };  
  });  
  
  return (  
      
      
计数器
  
      
  
        
store中的count现在是 {countState.count}
  
        
computed值中的plusOne现在是 {countState.plusOne.value}
  
         add  
      
  
      
  );  
}  
  
export default () => {  
  return (  
      
         
      
  );  
};  
复制代码

可以看出，store的定义只用到了@vue/reactivity，而rxv只是在组件中做了一层桥接，连通了Vue3和React，然后我们就可以尽情的使用Vue3的响应式能力啦。

预览

可以看到，完美的利用了reactive、computed的强大能力。

分析

从这个包提供的几个核心api来分析：

effect（重点）

effect其实是响应式库中一个通用的概念：观察函数，就像Vue2中的Watcher，mobx中的autorun，observer一样，它的作用是收集依赖。

它接受的是一个函数，它会帮你执行这个函数，并且开启依赖收集，

这个函数内部对于响应式数据的访问都可以收集依赖，那么在响应式数据被修改后，就会触发更新。

最简单的用法

const data = reactive({ count: 0 })  
effect(() => {  
    // 就是这句话 访问了data.count  
    // 从而收集到了依赖  
    console.log(data.count)  
})  
  
data.count = 1  
// 控制台打印出1  
复制代码

那么如果把这个简单例子中的

() => {  
    // 就是这句话 访问了data.count  
    // 从而收集到了依赖  
    console.log(data.count)  
}  
复制代码

这个函数，替换成React的组件渲染，是不是就能达成响应式更新组件的目的了？

reactive（重点）

响应式数据的核心api，这个api返回的是一个proxy，对上面所有属性的访问都会被劫持，从而在get的时候收集依赖（也就是正在运行的effect），在set的时候触发更新。

ref

对于简单数据类型比如number，我们不可能像这样去做：

let data = reactive(2)  
// oops  
data = 5  
复制代码

这是不符合响应式的拦截规则的，没有办法能拦截到data本身的改变，只能拦截到data身上的属性的改变，所以有了ref。

const data = ref(2)  
// ok  
data.value= 5  
复制代码

computed

计算属性，依赖值更新以后，它的值也会随之自动更新。其实computed内部也是一个effect。

拥有在computed中观察另一个computed数据、effect观察computed改变之类的高级特性。

实现

从这几个核心api来看，只要effect能接入到React系统中，那么其他的api都没什么问题，因为它们只是去收集effect的依赖，去通知effect触发更新。

effect接受的是一个函数，而且effect还支持通过传入schedule参数来自定义依赖更新的时候需要触发什么函数，如果我们把这个schedule替换成对应组件的更新呢？要知道在hook的世界中，实现当前组件强制更新可是很简单的：

useForceUpdate

export const useForceUpdate = () => {  
  const [, forceUpdate] = useReducer(s => s + 1, 0);  
  return forceUpdate;  
};  
复制代码

这是一个很经典的自定义hook，通过不断的把状态+1来强行让组件渲染。

而rxv的核心api: useStore接受的也是一个函数selector，它会让用户自己选择在组件中需要访问的数据。

那么思路就显而易见了：

1. 把selector包装在effect中执行，去收集依赖。
2. 指定依赖发生更新时，需要调用的函数是当前正在使用useStore的这个组件的forceUpdate强制渲染函数。

这样不就实现了数据变化，组件自动更新吗？

简单的看一下核心实现

useStore和Provider

import React, { useContext } from 'react';  
import { useForceUpdate, useEffection } from './share';  
  
type Selector = (store: T) => S;  
  
const StoreContext = React.createContext(null);  
  
const useStoreContext = () => {  
  const contextValue = useContext(StoreContext);  
  if (!contextValue) {  
    throw new Error(  
      'could not find store context value; please ensure the component is wrapped in a ',  
    );  
  }  
  return contextValue;  
};  
  
/**  
 * 在组件中读取全局状态  
 * 需要通过传入的函数收集依赖  
 */  
export const useStore = (selector: Selector): S => {  
  const forceUpdate = useForceUpdate();  
  const store = useStoreContext();  
  
  const effection = useEffection(() => selector(store), {  
    scheduler: forceUpdate,  
    lazy: true,  
  });  
  
  const value = effection();  
  return value;  
};  
  
export const Provider = StoreContext.Provider;  
  
复制代码

这个option是传递给Vue3的effectapi，

scheduler规定响应式数据更新以后应该做什么操作，这里我们使用forceUpdate去让组件重新渲染。

lazy表示延迟执行，后面我们手动调用effection来执行

  
{  
  scheduler: forceUpdate,  
  lazy: true,  
}  
复制代码

再来看下useEffection和useForceUpdate

import { useEffect, useReducer, useRef } from 'react';  
import { effect, stop, ReactiveEffect } from '@vue/reactivity';  
  
export const useEffection = (...effectArgs: Parameters) => {  
  // 用一个ref存储effection  
  // effect函数只需要初始化执行一遍  
  const effectionRef = useRef();  
  if (!effectionRef.current) {  
    effectionRef.current = effect(...effectArgs);  
  }  
  
  // 卸载组件后取消effect  
  const stopEffect = () => {  
    stop(effectionRef.current!);  
  };  
  useEffect(() => stopEffect, []);  
  
  return effectionRef.current  
};  
  
export const useForceUpdate = () => {  
  const [, forceUpdate] = useReducer(s => s + 1, 0);  
  return forceUpdate;  
};  
复制代码

也很简单，就是把传入的函数交给effect，并且在组件销毁的时候停止effect而已。

流程

1. 先通过useForceUpdate在当前组件中注册一个强制更新的函数。
2. 通过useContext读取用户从Provider中传入的store。
3. 再通过Vue的effect去帮我们执行selector(store)，并且指定scheduler为forceUpdate，这样就完成了依赖收集。
4. 那么在store里的值更新了以后，触发了scheduler也就是forceUpdate，我们的React组件就自动更新啦。

就简单的几行代码，就实现了在React中使用@vue/reactivity中的所有能力。

优点：

1. 直接引入@vue/reacivity，完全使用Vue3的reactivity能力，拥有computed, effect等各种能力，并且对于Set和Map也提供了响应式的能力。后续也会随着这个库的更新变得更加完善的和强大。
2. vue-next仓库内部完整的测试用例。
3. 完善的TypeScript类型支持。
4. 完全复用@vue/reacivity实现超强的全局状态管理能力。
5. 状态管理中组件级别的精确更新。
6. Vue3总是要学的嘛，提前学习防止失业！

缺点：

1. 由于需要精确的收集依赖全靠useStore，所以selector函数一定要精确的访问到你关心的数据。甚至如果你需要触发数组内部某个值的更新，那你在useStore中就不能只返回这个数组本身。

举一个例子：

function Logger() {  
  const logs = useStore((store: Store) => {  
    return store.state.logs.map((log, idx) => (  
      
  
        {log}  
      
  
    ));  
  });  
  
  return (  
      
      
控制台
  
      
{logs}
  
      
  );  
}  
复制代码

这段代码直接在useStore中返回了整段jsx，是因为map的过程中回去访问数组的每一项来收集依赖，只有这样才能达到响应式的目的。