同属于中华文化圈，为什么古朝鲜、越南有太监，而日本没有呢？

历史上，太监（某种程度上，我们也可称之为宦官）的出现并不是一国或一个地区的个案，而是普遍存在的历史现象。太监，一般指被阉割后失去性能力而成为不男不女的中性人，他们专供皇帝、君主及其家族役使。太监为什么会出现，并持久不衰？一般是统治者出于保证劳动力、防止篡权夺位、和淫乱后宫的考虑。根据甲骨文记载，早在先秦时期，更确切地说是在商代，我国就出现了太监，直到末代皇帝爱新觉罗溥仪出宫时，我国的太监制度才彻底消失。

太监并不是我国古代独有的现象，古希腊、古罗马、古埃及、古印度等文明古国都有过太监，并在制度管理上与中国有很多相似之处，只不过他们持续的时间并没有中国那么长。但在古代中华文化圈内，我们周边的很多邻国比如古朝鲜、古越南都有太监制度，而与我们隔海相望的日本并没有太监制度，这是为什么呢？

古朝鲜、古越南我们很好理解，他们历史上都源出中华文化，甚至是我国的一部分，产生太监也就不足为奇了。历史上，古朝鲜是盛产阉人的，中国出于政治需要会向藩属国提出一些要求，索要阉人自然也在其中。根据《明实录》记载，明太祖朱元璋曾一次就向朝鲜李氏王朝索要200名太监，迫于压力朝鲜政府只能如数进贡。

日本为什么没有太监制度呢？或者没有从中国引进制度呢？难道他们更高明吗？显然不是。归纳专家观点来看，主要有以下几个原因：

一是日本全面学习中国文化时期大约在公元六至八世纪之间。此时，日本八位“女帝”都集中在这个时期、既然是女帝执政，自然就不需要太监服务。到了男性天皇主宰的时代，天皇只是一个摆设品，皇权没有足够的权力去建造一个需要太监或宦官管理的后宫。不仅如此，古代的日本皇室出于“维护皇室血统的纯正”的目的，非常偏爱近亲结婚，婶子与侄儿、姨娘与外甥等让人脸红的“宫闱丑事”，对他们而言却是正常现象。此外，与之相对的，日本的女侍却很发达。无论是日本皇室，还是日本关白，抑或是幕府家族，其内侍人员基本以女性为主。

二是日本的前身倭国，其地无牛马虎豹等大型走兽。马是4世纪末叶带入日本列岛的。日本园艺虽然发达，但对动物品种的改良却大大落后。18世纪20年代，日本才从从中国和荷兰买进马匹，后来中国人沈大成和荷兰兽医先后来日本传授养马及骟马的知识。1898年，柳泽银藏才著有《去势术》。总体来看，日本去势技术成熟的时期，也是太监制度逐步走向没落的时候。

三是日本文化排除太监制度。日本是吃米的民族，畜牧业从来没有发达过。历史上，日本对畜牧性文化向来是不屑的。他们骨子是排除畜牧性文化的，而太监制度间接从属于畜牧性文化系统。

四是历史上日本人普遍信佛，上至日本皇室，中至大名，下至普通百姓，他们都是信佛的。佛讲不妄杀戮。这也在一定程度上抑制了太监的产生。

针对日本历史上没有太监这一现象，你有什么看法呢？