网剧《隐秘的角落》最近大火，火到我在微博上“看完”了。后来找了原著小说《坏小孩》来看，花了2个多小时读完，网剧与小说有些不同。总结就是，小说里的人物更坏，且小说里的朱朝阳是个不折不扣的坏小孩。
区别：小说里的严良是个具有丰富办案经验的大学教授，网剧里的严良是小说里的丁浩。小说里没有普普妹妹白血病的情节，丁浩和普普从孤儿院的跑出来，是因为新的孤儿院院长是个变态，多次猥亵、侵犯普普。
朱朝阳的变化（以下文透）
1.朱朝阳是个初中学生，一开始是个单亲家庭背景的学霸，对同学的欺负逆来顺受。
2.朱暑假遇到了他小学时的好朋友丁浩，丁浩带着一起逃出孤儿院的普普。
朱朝阳发现了他父亲对他同父异母妹妹晶晶的偏爱。他爸身家过千万，是在他妈孕期时出的轨，对他基本不管不问不给钱。
3.朱朝阳、普普、丁浩三人外出玩耍，无意中拍下张东升杀害他岳父岳母的过程。朱主张报警，普普主张找张朝阳敲一笔钱。
4.三人外出，碰见晶晶，想给她点教训，朱朝阳在晶晶言语刺激下，将晶晶推下了楼，晶晶摔死。
5.惊慌之下，朱朝阳发现未满14周岁，犯罪不负刑事责任。他知道他要杀人了。
6.朱父的老婆怀疑是朱朝阳杀了晶晶，找人对他和他妈泼粪，泼油漆。朱父依然没有表现出对朱朝阳的关爱。朱对父亲的感觉，从渴望父爱到了恨。后朱父拿手机录音，问朱朝阳有没有杀晶晶。朱朝阳觉得他爸开始怀疑他了。
7.三人（朱、普普、丁浩）找张东升要钱。后朱朝阳发现，张东升在不在场的情况下杀了他老婆。他拿视频威胁张东升说出谋杀的办法，并帮他杀他爸和后妈。张东升实施了杀人计划，且由普普和丁浩协助完成。
8.交易达成后，他们约定交出视频，但朱朝阳知道张东升是想杀他们灭口的，于是借张东升之手，毒死了丁浩和普普。而他拿匕首捅死了张东升，且假造现场，说张东升是丁浩临死前杀的。
9.案件的关键证据是朱朝阳的日记，他在日记中写的普普、丁浩都是不良少年，把锅推给他们，自己和这些案件都没有关系。而这些日记，其实是他近一个月才补的，剧中唯一怀疑朱朝阳的严良教授通过鉴定发现了这个bug。但是严良教授在犹豫是否要拆穿朱朝阳的谎言。小说在这儿结束了。
另外说几句，在这故事里，朱朝阳他们出场的场景也很少，因为他妈在景区工作，经常好几天不回家。
坏小孩怎么变坏的？
1.成长环境。朱朝阳的父亲身家过千万，半年时间却仅过年的时候给了朱朝阳2000块钱，朱朝阳他妈在景区售票，只挣一个月一两千的幸苦钱。朱爸对朱朝阳不管不问，对和后面妻子生的女儿却万般宠爱，要什么买什么。且这个哥哥和妹妹的第一次见面，朱爸让朱朝阳叫他叔叔，原因是以免他女儿知道了，心理上有想法。一系列的事情下来，朱朝阳对他这个妹妹越来越恨，对父亲也越来越恨。
2.缺乏对心理健康的引导。朱妈因工作原因，经常连着几天不回家。在这些孩子们心理出现偏差的时候，根本没有人发现，更别提引导和制止了。
3.对生命的漠视。朱朝阳黑化还有个关键点，就是他发现未满14周岁是不用负刑事责任的。仅因为不用负刑事责任所以就势无忌惮了吗？
对于未成年人犯罪题材的小说，东野圭吾也写过。《彷徨之刃》里，一名少女被一群未成年男孩折磨致死，却因为未成年而免于他们应受的处罚。受害少女的父亲走上复仇之路……
书里写道：
“犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人而已。”
“正义存在于心底，还是空洞的条文中？法律保护的是受害者还是凶手？为令少年犯改过自新，是否就可以无视受害者撕心裂肺的痛楚？理智与情感，苍白的法律与复仇的渴望激荡冲突，彷徨之刃究竟该指向何方？”
关于刑事责任年龄这一点，我国刑法规定，“未满14周岁的人犯罪，不承担刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯包括故意杀人、强奸等特定八种罪时，应负刑事责任。”
要不要降低刑事责任年龄，也是近期经常被热议的话题。之所以有这样的争议，是因为未成年人犯罪的情况已不是个例。有一组数据，2019年1月1日到8月31日，广州未满14周岁的未成年人实施杀人、故意伤害、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒八类严重暴力犯罪的有57人，已满14周岁未满16周岁未成年人涉及刑事案件的有256人。
“未成年人犯罪频发，说明未成年人从各种途径接触的信息越来越早，未成年人的心智和身体都越来越早熟。”有律师这样说。这种早熟没有经过很好的引导，导致对生命的尊重、对法律的敬畏不够。
去年10月，大连一名10岁女孩被一名13岁男孩残忍杀害。人民日报微博对这一事件评论：预防未成年人犯罪法修订草案正在审议之中，血的教训再次冲撞人心！治理未成年人违法犯罪如何破题？必须早发现早预防，实行分级干预。
防止小孩变坏，要多管齐下！