公交车上的这一巴掌，可能会响很多年

最近，各大平台上都在讨论公交车上女乘客打了司机一巴掌，随后被法院判了四年有期徒刑的事情。对此我只想对法官说：干的漂亮！

对于这个内容引起极度舒适的视频，我反反复复的看了不下五十遍，所谓看视频一时爽，一直看一直爽！

此次事件大部分的舆论都是一边倒的，几乎都是站在法官这边，为法官的决定拍手称快！然而，依旧还是有一些不一样的声音，觉得法院量刑是否过重，对一个普通人太严之类云云。

看完这些言论，我觉得四年太少了，十年起步可好？对于这些无视他人生命，践踏公共法规的巨婴，不来点真的，光靠键盘能镇得住吗？

上次抢公交车方向盘的惨剧貌似过去还没多久吧？满满一车人，就因为一个巨婴的任性，就搭上全车人是性命，值得吗？光靠键盘敲字谴责，抗议有用吗？

中国是一个法制社会，我们所依赖的，甚至是唯一可以依赖的强有力武器，就是法律。过去的文人讲究以德服人，武人讲究以暴制暴，而如今，我们更习惯以法制人。

为什么此次事件的判罚会引起这么大的反响呢？

一个是让我们看到了法治社会的希望，从过去对巨婴的束手无策，到现在有法可依，有理可循的变化，何尝不是一种进步呢？这个社会并不是一尘不染的，但是并不妨碍我们去做的更好！

另一方面，只能说是更加严谨了法律的含义，法律是一把“双刃剑”，带来的影响也并非是完全向上的。

法律的每一次执行，法官的每一次判决，都会对社会产生巨大的影响。

​

往久远的说，从接受教育开始，我们就被教导“向雷锋同志学习”，可是五十年的“学雷锋”教育，抵不过一个“彭宇案”，甭管后续报道是怎样的反转，孰是孰非早已没人在意。只因法官的一句“不是你撞的为什么要扶？”让助人为乐变成了人人敬而远之的红线，甚至还衍生出来“碰瓷”这个新型职业，实属可悲。

究其根本，是因为法律的认可，才给了这些另辟蹊径的人，一个强大的挡箭牌。同理，前一段时间，某知名图片网站，利用版权发横财的，最后膨胀到国徽国旗都纳入版权名下。

谁赋予的勇气？答案很清晰，不是梁静茹，而是我们所有人都依赖、都拥有的武器。好人可以用法律来保护自己，那么坏人也同样可以用法律来伤害我们，这就是双刃剑。

试着打个比方，地铁快开了，有人恶意堵门，地铁没法正常运行怎么办？执法人员束手无策，动粗会被投诉，甚至可能会被起诉；讲道理，脏口就来骂人的话，素质教育下的我们骂不过泼妇。

“闹一闹就好了，你们不敢把我怎么样！”我想每个公众场合撒泼的人心里都是这么想的，反正闹完我目的也达到了了，也没啥影响，那么何闹而不为呢？所以撒泼的人就越来越多了。

所以这次的这一巴掌，可能会响很多年。

不光扇在了司机脸上，更扇在了那些还继续心存侥幸的人心坎上，之所以说此次事件意义重大，就是为了警示那些人，明知不可为而为之的后果是什么！

也许今后，至少在这四年里。某些人撒泼打滚之前，会依稀想起上一个这么干的，现在还蹲在牢里，想到这，他刚扬起的巴掌，可能又会默默地放下......