为什么说中国人普遍缺乏独立思考能力？因为大部分人是因为身边的环境因素所导致。比如；一个独身子女家庭，从小受到父母爷爷奶奶的溺爱，灌输他们的思想，从小不管是学习生活出路前程都安排的妥妥当当，你要做什么，该做什么，要成就什么，成为什么样的人，上学了遇到什么难题就问同学 工作了有什么事就问同事，回到家什么问题问父母，久而久之养成了一种依赖性的习惯，变得不善于思考动脑，不想动脑去思考。
譬如，在我们还是很小的时候，家长就会告诉你，蜜蜂和牛是人类的朋友，因为蜜蜂为人类酿蜜，牛为人类耕地，牛耕完地，肉还奉献给人吃。
而蚊子则是人类的敌人，因为蚊子吸人血。这样，先入为主的印象由此产生，以致于以后有什么新的内容再进入我们的视野，我们首先想到的就是”他是错的“，偏见就由此产生，更谈不上什么思考。
其实你理性地思考一下，事实上是不是这样？完全不是。
这些动物他们作为自然界食物链中的一环，都有其存在的合理性与必要性，他们客观存在在这个世界上，都是客观的，是中性的，我们大多数时候来判断动物的好坏，将他们定性为“益虫”和“害虫”，都是因为私心，我们不得不承认，对于这些动物的爱与憎都是源自于一种非常自私的情感。
比如，蜜蜂本来辛辛苦苦酿的蜂蜜，是喂给其他幼蜂和蜂王吃的，人类强取豪夺，把数百只蜜蜂辛辛苦苦酿的蜜一口给喝干，完了来一句“啊！蜜蜂啊，人世间可爱的精灵！”
还比如，牛本来就是要在草原里生长，人类把它们绑起来，命令它们为其耕地，耕不动地了又将牛杀掉，吃牛肉，扒牛皮做鞋子、皮包，完了来一句：“你看，牛真是人类的好朋友啊，生前勤勤恳恳，生后又将自己奉献给人类。”如果蜜蜂和牛知道这些，非得气死不可：“谁他妈愿意勤勤恳恳、奉献给你了？”
有时候往往大家足见的对于某个事件事务无法做出正确的判断，正确的价值观往往被别人的意见和自己动脑的想法所误导，大家都在说独立思考的时候知道自己说的是什么，想的是什么，做的是什么？
再者；独立思考和正确思考从来都是两回事。独立思考未必正确，正确思考也未必就需要独立。
在现在这个时代，知识讯息浩瀚如海，分工日益精细，许多事情都日益专业化职业化，包括思考。哲学方面的思考有研究哲学的在做，历史方面的思考有研究历史的在做，政治经济方面的有研究政治经济的在做…人家专门研究，其中有许多人既有天赋，又花费大量时间精力，然而，却有人想轻轻松松地比他们正确，完全不看他们的文章，通过浅薄的阅读浅薄的思考就想得到比这些有天赋又努力的人同样乃至更为正确的结果，许多喜欢说独立思考的人都在做这样的事，而且他们不但在做，还认为自己很了不起。
独立思考完全可以是非常浅薄的，许多喜欢张口闭口独立思考的人就特别浅薄。
许多张口闭口独立思考的人不读书，不研究，就抱着一种姿态特别有优越感。明明见识浅薄观点愚蠢，却天天念叨独立思考独立思考，完全不去看可靠的专业人士的研究结果。他们的确独立思考了，但思考是错的，是浅薄的。他们的独立思考还是去死吧。
我其实不反对独立思考，只是许多人人云亦云独立思考，却没有想过自己在喊独立思考时可能存在的问题。喜欢喊独立思考的人主要有两个问题：
一思考光停留在姿态上。不读书，不学习，只会口头喊独立思考，而从不认真思考自己的观点对错，观点浅薄别人批评却拿自己是独立思考做挡箭牌，以为别人批评自己就一定是因为自己独立思考了；
二变态的“独立”。不参考可靠专业人士的意见，不听别人的正确意见，不管是对是错就是要”独立"。可靠专业人士——权威不能信；别人的正确意见——和许多人一样，是众人的意见，众人的意见不能信。可靠专业人士是科学界的，去信特异功能神秘力量吧；众人相信屎是不能吃，去吃屎吧。
对待事情要有正确的认识判断，善于倾听借鉴，不是每件事都是别人的思考判断是正确的，我们自己也应该多去思考去分析，把别人好的意见所吸收保留，结合自己的认知结论去分析总结，每个人都有好的想法和偏见，只要我们能正确的认识对待，就是最好的思考