为什么分享的名字会起一个题目呢？Habitca
Habitca在真实世界玩游戏（用像素RPG游戏去做习惯养成和待办清单工具）
Habitca将事项分为了三类：
l 习惯养成：分为积极的和消极的，积极类完成一次增加经验、金币、魔法值、随机的虚拟物品，消极类完成一次会扣除生命值和魔法值。
l 日常事项：每日必做的事情，完成一天增加经验、金币、魔法值、随机的虚拟物品，未完成一次会扣除生命值和魔法值。
l to do list，完成后同样会会获得经验、金币、魔法值、随机的虚拟物品。
同时还可添加副本任务，和朋友组队完成。
虚拟物品主要是宠物，类似卡片收集。
金币可用于购买产品内的虚拟物品，也可自己添加真实的物品，比如说自己一直想换台电脑，但又不舍得，可以和自己做交易，养成一个好习惯或者挑战，把电脑作为奖励。
对比于一般的工具app，我们会发现Habitca会更容易让我们养成强有力的习惯连锁。
因为：
1、 用【玩】把日常生活中 低动力、低成就感、有点讨厌但必须要做的事情变得有趣（不适合高动机、高成就感的事情）
2、建立人生的等价交换，让你的所有努力可以换取回报
3、 看得见的挑战与成果，无形的努力也要用立即可以看到的成果支持：生活中太多的努力是无法立即看到成长的，很难去坚持做；（Habitca中的植物、金币、火箭等都是虚拟的、假的，但重要是的是让你小小的努力也可以看见了收获，这是非常重要的心理机制。）
4、 让没有规则的世界变得有规则
希望通过分享让大家了解到：什么是 gamification、gamification的价值、有效的应用。
游戏化是在非游戏环境中对游戏元素和游戏设计技术的应用。
这不是说在工作的时候去打王者荣耀，举例来说，在现实世界中做着你的日常事务，比如仍然会因为想买东西而去浏览网页，但游戏化会改善做这些事时的体验，它通过向游戏学习，找到那些游戏中可以增强用户体验的元素，找到这些体验中重要的核心，使这些事更有价值、创造更大的动力，而不是从现实世界中将你剥离。
该定义有三个部分，首先是游戏元素，第二部分是游戏设计技术，第三部分是非游戏环境，可以看到游戏是很重要的，所以在学习时的一个默认前提就是我们相信游戏的力量。
那为了更好的了解和应用游戏化设计，我们先来认识一下什么是游戏。
“游戏是一项自愿克服非必要障碍的行为，这些我们面前的障碍并不是我们必须要去克服的，然而我们却欣然接受，正是由于自愿，游戏才成为游戏”
游戏可以拆解成：预期目标+构成规则+游戏态度
游戏是在一系列规则的限制之下，通过玩耍的方式解决这些问题、得到结果，所以游戏感觉像是一条岔路，我们面临很多选择的，每一个选择都会产生多种结果，也可能会引出更多其它的选择，有些选项互相关联、有些则没有，不管我们怎样选择都会产生特定的结果，在从一点到另一点的过程中，我们从这里开始，在另一边的这里结束，在岔路口做出选择并不断前进，这就是游戏的目标，我们有选择的自由，我们可以走错方向比如向下走而不是走向结局，但这里假设我们走对了路，最终到达了终点，我们可以做自己想要的选择，游戏的设计与结构，让我们有机会选择并且感到自由，事实上在游戏规则内的这种自由让我们的选择有了意义，也让目标的达成变得重要 。
游戏不是一堆元素的随意堆砌，为了实现趣味性，设计游戏要有系统的步骤、仔细的规划、并赋予其艺术的美感，把游戏元素与游戏设计结合在一起，为超出游戏本身的目标服务 才是游戏化，我们会看到很多产品使用游戏元素，但没有起作用，就是因为元素是在一定语境起作用的，更重要的是整个游戏的体验，即规则内的自由选择和进程，我们可以来通过案例看如何进行游戏化。
Dodgeball——开发者是一群学生，这群学生爱逛酒吧，所以他们为泡吧一族开发了这一款应用，在Dodgeball的这张地图中能够显示出你去过哪里，如果你到了一个地方，你可以签到，告诉大家我在这条街上的这个酒吧，你也能看到你的朋友们的位置，还能看到使用这个应用的其他人，都在哪里签到，它开始在纽约和旧金山之类的大都市受到欢迎，后来谷歌收购了这间公司。
但是对于dodgeball存在几个问题：第一个是类似于“鸡生蛋还是蛋生鸡” ，如果你的很多朋友都在使用Dodgeball，你就能看见很多签到记录，这会刺激你也去签到，并且希望获得所有的信息，看到所有朋友们的动态并知道他们也都可以看到你的行动，这对你们来说都很有价值，反之如果你打开Dodgeball地图上一片空白，签到对你来说就没有什么意义，那么怎样才能获得足够的用户，或者说是足以促使人们，融入服务的用户数量呢？ 这是Dodgeball 必须要解决的基本。
第二 Dodgeball的应用内容单一，基本就是签到，然后给你一些分析统计信息，让你看到朋友们的签到地点 除此之外没有更多的内容，这使它的用户体验非常单一 ，签或者不签，这并不能吸引用户，除非人们能够得到非常直观的结果，比如去一个网站点击购买一个产品，你会得到相应直观的结果，反之，即使信息具有一定意义，如果情况没这么明晰，那么就无法提供直接的选择 ，即我们讨论游戏时所说的有意义的选择，而这种选择在某些情况下通常可以有效地提高用户体验。
另一个问题是它没有游戏进程，不论签到与否，你都不会因为做了什么，而得到任何结果 ，即使第一百次签到也与第一次没什么区别，同样，这也限制了，玩家积极参与的动力。