2020-08-27

出品 | 5GAI产业研习社

作者 | 吴雪琪 北京工业大学

排版 | 吴雪琪 北京工业大学

01

引言

2019年,抖音短视频异军突起,以4亿的日活量独占鳌头,快手以3亿的日活量位居其后,二者彻底点燃了短视频市场的这一片新型战海。彼时,爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV四大长视频平台分割了长视频市场的八成份额;哔哩哔哩首页视频时长却屡屡缩短,引出“中视频”概念,剑指中国版油管。

然而,在这个视频行业混战时代,人们的娱乐需求究竟有无变化?每种视频类型的适用战略有无不同?而这些又带来了哪些子市场的“虚假繁荣”呢?本文将以“日暮穷途?长视频厂商生存艰难”、“内容为王,B站打造高壁垒护城河”、“流量变现,短视频渐成新型营销渠道”三部分分别针对长视频、中视频、短视频三个赛道进行分析。

02

日暮穷途?长视频厂商生存艰难

回看2019年,中国长视频行业一波未平一波又起,从平台管理(拒绝假流量、加强广告合规等)到政府监管(发布文件有《关于网络视听节目信息备案系统升级的通知》、《网络音视频信息服务管理规定》等)到各类诉讼纠纷(署名权纠纷、保护作品完整权纠纷、信息网络传播权纠纷等),行业度过了并不平静的一年。“三足鼎立”的场面似乎也有所变革,爱奇艺逐渐拉开与腾讯视频、优酷的差距,而第二梯队中的芒果TV逐渐后来者居上。

数据来源:易观千帆

2017年下半年起,长视频行业维持了半年多的高速发展期,2018年年初再次进入活跃用户数缓慢增长阶段。笔者认为,长视频行业已渐显出“虚假繁荣”这一疲态,但由于收看影视作品为国人娱乐方面的刚性需求,长视频行业不会消亡,未来的竞争格局变动仍有待商榷。具体论点为以下:

·并非互联网原生产品,红利渐殆尽。追溯到第三次互联网大浪潮时期(2010年左右,PC互联网逐渐转向移动互联网时期),当时中国长视频行业刚刚起步,优酷、土豆、PPTV、腾讯视频、乐视视频、爱奇艺、搜狐视频、56网等视频网站纷纷涌现,百家争鸣,可谓一片繁荣。然而,实际上长视频行业仅仅是将线下影视行业(影院、电视机)的内容转移至线上,这并非互联网的原生产物。与电商行业、直播行业等随着新兴互联网发展起来的行业相比,长视频仅可作为当时的一种新型媒介来传播信息。近年来,“爱优腾”三大巨头依靠较高的用户粘性、较强大的资金实力(BAT系)杀遍天下,支撑至今,形成市场垄断局面。然而,近十年时间走过,互联网红利逐渐释放完成,三大巨头MAU(月活量)增长趋势早已尽显疲态,难再造新天花板,可增长空间极其有限。在这样一个存量市场的竞争中,开启“恶性厮杀”已是“爱优腾”走投无路之选择。

·盈利模式并不讨喜,付费会员还能走多久?2019年起,三大视频厂商为改善利润亏损困境,发明了“超前点播”这一操作在会员增值服务上再赚取用户费用,引起骂声一片。尽管老大爱奇艺的会员渗透率于20Q1已达近20%,会员服务收入已占总营收的60%以上,但这一数据也掺杂着疫情政策的拉动作用。实际上,“爱优腾”的会员体制与哔哩哔哩大会员体制相比始终不讨喜,甚至有网友评价这个体制一直在“惩罚非会员”。并且,近年来由于咸鱼等特殊交易渠道监管不严、灰色市场泛滥,一个账号可供多人使用等问题,依靠会员业务所带来的收入增长空间不确定性较大。

再谈及广告业务,以爱奇艺为例,近年来VIP会员在观看视频时也经常弹出广告,导致用户观影感极差。目前其移动端首页Ad-load率(广告加载率)也已达近20%,增长空间极为狭窄,且再投放广告的做法风险大、易流失客户。故笔者认为,爱优腾的营收增长空间并无那么可观。就算是常用来与爱奇艺对标的美国企业奈飞也常常被人诟病“利润表盈利,但自由现金流收不抵支”,可见长视频企业实现盈利的艰难性。

 数据来源:公司公告

·内容成本覆水难收,“价格战”越演越烈。事实上,由于长视频行业的本质是PGC内容优先,故其用户粘性较低,哪家平台买下了更吸引人的影视作品版权,用户便会自动跑路到哪家。这就会使“爱优腾”陷入著名的囚徒困境,只能通过不断地出比对方更高的版权成本价格,才能更多地吸引客户,但一旦不停以最高价支出,其成本便无法受控、覆水难收。有数据显示,2006年《武林外传》单集版权费为1250元,2016年《如懿传》单集版权费便达900万元,仅十年间版权费就暴涨了7200倍。尽管经历了2018年的行业整顿(《关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明》),三大巨头的版权竞争仍然暗潮涌动。再者,自制节目与自制综艺方面更是如此,由于存在长期竞争关系,前有爱奇艺的《偶像练习生》,后必有腾讯视频的《创造营》、优酷的《少年之名》等对标节目。且为争夺自制剧演员,三大巨头所给片酬间同样存在价格战这一问题。

数据来源:公司公告

·背靠广电,酷爱自制,芒果TV或是最终赢家。在“爱优腾”厮杀惨烈的同时,第二梯队中背靠广电(湖南广电是芒果超媒的控股股东和实际控制人)的芒果TV却忙着疯狂盈利。2017年,芒果TV净利润突破8亿元,同比增长近1160%,2019及2020Q1中其财务表现仍惊喜不断、成绩亮眼。并且,芒果TV始终强调以“创新”理念深耕、大力发展自制板块,降低内容成本支出,仅其2019年上线的自制综艺节目就达33档,《密室大逃脱》、《明星大侦探》、《妻子的浪漫旅行》等较为火爆;同年上线自制电视剧30余部,《奋斗吧,少年!》、《初恋那件小事》等收视成绩喜人。2020年,《乘风破浪的姐姐》这一爆款节目更是让用户看到了芒果强大的自制实力。笔者认为,芒果超媒财务状况及自制能力均为行业中佼佼者,随其生态布局逐渐完善,主营业务持续深耕,与“爱优腾”比肩甚至击垮“爱优腾”仅是时间问题。而彼时的行业格局将不再是绝对的“三足鼎立”。

数据来源:公司公告

03

内容为王,B站打造高壁垒护城河

一些相关性研究显示,在YouTube的首页出现的视频平均长度在14分50秒。截止到2020年1月,B站各个分区点击量较高的视频时长也基本都在7-10分钟左右,这代表B站已成功走上了“中国版YouTube”的道路。而我们将播放平均时长在7、8分钟到十几分钟的视频称之为“中视频”,以其与短视频、长视频区分开来。

近日,国内,爱奇艺推出产品“随刻”正式站上这一赛道,誓争做“中国版油管”;国外,Quibi正式引出“中视频”概念,可惜其上线即巅峰,后期表现不佳。由此看来,中视频也需要一定的“兵法”才能打赢这场战役。笔者认为,国内市场方面,在爱奇艺“随刻”刚刚起步的阶段,B站已经在这条赛道上走过了几年的路。那么长远来看,由于复制壁垒过高,B站或许仍然会是最终的唯一赢家。国外市场方面,QUIBI存在的劣势远大于其优势,后续仍需等待机遇创造流量。

数据来源:极乐实验室

·无短之引人,却有长之成本。为什么中视频这么难做?Wistia通过大数据调研表明,两分钟长的视频可以使用户产生极好的参与度,高达70%。如果能够把视频时长保持在120秒钟以内,那就可以最大限度地吸引观看者。视频的时长从2分钟延长至5分钟,参与度会有显著的下滑;若其在6到13分钟的话,会产生另外一个吸引受众兴趣的窗口,直至原参与人数比例不及50%。视频时长如果超过13分钟,每一秒都会导致观看者参与度的流失。

正如爱奇艺创始人龚宇所言,中视频赛道DAU(日活量)预计仅有1亿左右,其最大难点在于像短视频一样打入下沉市场,扩大受众面,并吸引不同人群对于内容产生持续的兴趣。而与长视频相比,首先,人们对于中视频的刚性娱乐需求并无长视频强烈;其次,虽然中视频以PUGC为主打会使其在内容成本方面略降,但由B站年报可见,中视频平台的初期打造阶段,企业也不乏烧钱来支持UGC视频制作者产出的积极性及质量。并且,要将平台做大做稳,后期依旧需要PGC视频的购买版权成本投入。

数据来源:Wistia

·用户粘性+社区交互性+PUG视频,B站模式难以复制。上文中提到中视频赛道的众多难点,而当我们反观B站年报,却发现其正将事业做的如火如荼。2020Q1,B站MAU(月活量)高达1.72亿人,同比增长70%;且其营收结构也日渐趋稳,游戏仅占比总营收49.7%,同比下降13.9%,直播、广告、电商等板块多面开花。

笔者认为,B站能够在中视频赛道站稳,取决于其以下三点核心竞争优势:

1)作为弹幕文化的缔造者,B站将社区氛围做到了极致。作为国内首个因“弹幕文化”而走红的视频网站,B站在保障用户交流观点、情感方面做出极大努力,开设“发送弹幕、评论、转发、点赞、送礼“等多种社区交互功能。2019全年,月均3710万人次参与B站社区互动,同比增长53%;月均产生互动21亿次(2020Q1中已达49亿次),同比增长174%;共计弹幕超14亿条。近年来尽管爱奇艺、腾讯视频等视频平台也在逐渐“弹幕化”,但其社区交互性仍远不及鼻祖B站,B站具备较高复制壁垒。并且,其设置答题制度提高发言门槛,社区运营环境优良。用户只有通过B站的“会员晋级考试”,才能使用“弹幕、评论”等互动功能。

2)平台用户粘性极高,使用时长突出。2018年,B站正式会员留存率高达84%;2019年,在各大视频平台竞争愈演愈烈的情况下,B站仍保持着80%以上的正式会员留存率。并且,2020年Q1中,B站活跃用户日均使用时长达87分钟,环比增长10分钟,春节期间更是长达111分钟,这一成绩远超其他视频平台。

3)三角关系融洽,视频质量极佳。B站向来重视“创作、激励、吸引”的三角循环生态,强调内容调性。自2016年以来,B站为激励优质Up主进行原创视频创作,巩固用户粘性,不断推出“充电计划”、“新星计划”、“绿洲计划”、“Bilibili创作激励计划”。其中,创作激励计划指的是让拥有1000粉丝或10万累计播放量的UP主们能够通过视频制作获得收入(创作激励金)。2020Q1中,B站月均接收视频投稿达490万份,同比增长138%。目前B站已有90.1%的视频为PUG内容,打造了全国最大的PUG视频平台。值得一提的是,除用户原创视频外,其优质的官方制作内容也频频出圈,2020年跨年晚会及《后浪》助小破站走进大众视野,“燃爆”朋友圈。

数据来源:公司公告

数据来源:QuestMobile

·爱奇艺初试水,“随刻”面临挑战众多。今年4月,爱奇艺宣布,中视频平台“爱奇艺随刻版”App在全渠道正式上线。爱奇艺的“随刻”优势在于依托于原爱奇艺平台,本身便可以获取大量PUGC视频内容,减少成本而增加商业变现模式。比如,2020上半年爱奇艺随刻版App与之前热播的《青春有你2》打通,在相继推出#青你2|安利我的心动瞬间#、#青你2|全民Reaction#、#青你2|看青你2直拍 随刻更精彩#等系列活动之后,再次重磅上线首档开箱类衍生综艺:《青春快递》。这为原爱奇艺APP中的《青春有你2》也起到了引流作用,正如爱奇艺自己所称,“随刻”有一个很大的用途在于原长视频平台内容的二次分发。另外,爱奇艺“随刻”希望对接更多MCN机构及个人创作者,除将原版爱奇艺上的PUGC视频投入过来以外,“随刻”更希望做出更多专业的PUGC视频。然而,尽管“随刻”可以受益于原爱奇艺的极大流量,中视频战场的胜出原则依旧是内容优先制。“随刻”过于依托原爱奇艺平台的内容并非长久之计,相比之下B站作为社区弹幕文化的元老,其形成已久的社区互动性、视频趣味性、内容调性均是刚刚起步的“随刻”无法比拟的。从另一方面来讲,B站上也有许多原爱奇艺平台的二次分发内容,鉴于B站居高不下的用户留存率,“随刻”若想以此从B站引流,也显得颇为艰难。

·大咖云集+大成本制作,可惜Quibi上线即巅峰。4月6日,海外短剧流媒体平台Quibi于美国的正式上线,打响了国外专属“中视频”平台的第一枪。据悉,其上线首日苹果与安卓手机安装用户数达到30万,空降APP ANNIE免费榜单第四名,可见其上线之势头强劲。可惜好景不长,在 6 月的时候,Quibi 已经跌至APP榜单第 284 名。并且,根据Sensor Tower于2020年7月初所公布的数字,在三个月免费试用期过后,仅有8%的初始用户转换为付费用户(每月有广告版的订阅费为4.99美元,无广告版的订阅费用则为7.99美元),预估至2020年底付费订阅户最多将不足200万,这与Quibi订下的首年740万付费订阅用户的目标,差距甚远。

除了仅手机移动端能观看视频、Turnstyle 的技术创新(允许用户在横屏和竖屏之间随时随地无缝切换观看视频)不算噱头这两大致命缺点外,Quibi还是错在了中视频的“内容优先制”上。Quibi初期投入过高,创始人招募了诸多顶级明星和制作人来制作视频,却忘记当剧本选择市场时,首先会选择奈飞这种流量十分稳定的视频网站,而并非冒着极大的风险选择一个毫无成绩的后起之秀。故Quibi在这种情况下拿到的剧本定不是最优的,到目前为止其仍没有一个话题作品也显得有情可原。并且,“高质短剧”的路线或不适用于中视频赛道,人们选择看中视频而非长视频本就是为了更好地消遣娱乐,相比于B站、YouTube等趣味性质更加浓厚的视频内容来说,Quibi这种过于精品化的内容或许并不适用。

04

流量变现,短视频渐成新型营销渠道

实际上,我国短视频行业早在多年前就有了初步的端倪。2013年被称作移动短视频元年,前后出现了微视、秒拍、小咖秀、美拍等短视频平台,2016年12月,秒拍以61.7%的用户渗透率高居首位。2017年前后,抖音、快手、好看视频、西瓜视频等后起之秀强势冲击,逐渐击垮原大热平台地位,将玩家梯队重新划分,稳固竞争格局。2019年,抖音与快手成功占据霸主地位,西瓜视频与好看视频也入围亿级俱乐部。我国短视频行业自2016年强势崛起,规模急速上升,用户数喷涌式增长,成为互联网的一大新风口,在这一发展历程中,papi酱、岳云鹏、李佳琦、李子柒等人物必将载入史册。而与中视频、长视频行业大为不同的是,短视频行业催生了众多变现需求,渐渐成长为了一个新型营销渠道,电商、广告、直播三驾马车纷纷加码这一赛道。

数据来源:艾瑞咨询,Fastdata极数

·昙花一现终有因,行业洗牌节奏快。犹记得当年火爆一时的秒拍、美拍、小咖秀也曾刷爆朋友圈。然而,据Fastdata极数报告数据显示,截至2019年底,美拍仅有570万用户,秒拍仅剩50万用户,而小咖秀更是几乎消失的无影无踪。实际上,这三者都有一个相通的问题——过于依赖平台或明星引流,自身运营能力并不达标。以秒拍为例,秒拍最开始出现时背靠微博的强大流量获得客源,2013-2017年,秒拍均是微博唯一的视频入口。2014年,2000位明星参与的“冰桶挑战”火爆全网、推波助澜,明星效应让秒拍成功站上了一哥的位置。然而,如果团队后续运营能力不够,无论前期是平台还是明星引流,均有使产品昙花一现的可能,因为这两者均不会是永远的靠山——微博会怀抱更有实力的视频团队,明星可以选择任一平台为其宣传。同理,美拍依靠美图秀秀引流,缺乏自身造血能力;小咖秀依靠模仿段子博人眼球,前期吸引了大量明星入驻,但其运营模式过于单一,长期易令用户产生乏味感。故对于短视频行业来说,用户粘性极为可贵,优质的原创视频内容与推荐算法极其重要,这也是抖音、快手快速崛起的最关键因素。

·用户画像特点鲜明,入场门槛较低。短视频行业最大的特点在于用户拍摄视频成本较低,极易入场,故其受众群体也相对较广,易打入下沉市场。据Fastdata报告显示,截至2019年底,短视频行业三线及以下城市用户占比已近七成,较2015年底提高近12%。并且,由用户学历分布来看,抖音平台上本科及以下学历用户占比达85.2%,快手这一比例为87.8%,普遍受众年龄及学历偏低。其中,低学历段的用户对于短视频热情高涨,2019Q4初中及以下学历段用户规模同比增加8.8%,高中及中专学历段用户规模同比增加5.1%。

用户忍耐度方面,短视频行业渐渐呈现用户缺乏耐心的这一现象。截至2019年底,核心用户平均每分钟可刷视频6.7条,近2017年底的二倍。这也从侧面反映出,短视频行业需要长期源源不断的优质视频内容供给,而绝非只红极一时的热点视频。

数据来源:Fastdata极数

数据来源:Fastdata极数

数据来源:Fastdata极数;

注:短视频核心用户指平均每月短视频使用时长>10小时的用户。

·催生变现需求,货币化引擎多端。自抖音、快手流量价值被挖掘后,短视频变现需求也随之激增,形成“广告+电商+直播”三大货币化驱动引擎。

广告方面,广告主纷纷转移阵地,立马投奔短视频这一新渠道风向标。巨量引擎于今年正式超越腾讯成为最大的游戏买量市场,而这其中抖音功不可没。2020年Q1中,短视频行业广告收入超80亿元,同比增长30%。

电商方面,视频嵌入式购物车“抖音小店”、“快手小店”带动中小店铺实现线上引流,根据面朝科技数据显示,抖音小店单日销量最高的产品可达7.4万销量(8月10日数据)。而直播电商行业于2016年初起步,淘宝直播率先上线,快手、抖音两大短视频平台于近两年也纷纷入场,与淘宝三分天下。据艾瑞咨询数据显示,2017 年我国的短视频直播电商市场规模仅为 190 亿元,但 2019 年已实现 4338 亿元。基于短视频APP更加具有娱乐性质、更易引流,预计2020 年短视频直播电商销售规模有望实现 9000 亿元。

直播方面,抖音、快手虽无斗鱼、虎牙等起步早,却在其实时榜单上也可见百万级人气主播的身影。数据显示,今年5月,抖音直播场次达1602万次,音浪收入29.1亿元。快手直播场次达255万次,快币收入达9.5亿元。

值得一提的是,短视频电商直播领域的崛起为MCN行业带来了新动能,对于完善MCN产业链、优化其产业结构起到了重要作用。随短视频行业爆发,我国MCN机构数量激增,于2019年达6500家,其中1000余家入驻抖音,600余家入驻快手。李佳琦、薇娅等头部KOL带货能力极强,助MCN机构成为连接内容方与平台方的价值中介,其分成模式也逐渐完善。

注:巨量引擎是字节跳动旗下综合的数字化营销服务平台,致力于让不分体量、地域的企业及个体,都能通过数字化技术激发创造、驱动生意,实现商业的可持续增长。

数据来源:App Growing

数据来源:QuestMobile,海通证券

数据来源:贝恩咨询

·腾讯多次试水,微信流量能托起视频号么?实际上,腾讯在2013年做微视的时便已经在布局短视频赛道了,可惜微视虽前期有大批明星引流,但后期其运营不善,视频内容质量下降,于2016年3月被腾讯战略放弃。2017年4月10日,微视彻底关闭。然而,腾讯始终无法忽视短视频这一大块蛋糕,2017年8月微视被重启,2020年微信正式开启视频号这一功能。

由腾讯财报可知,截至今年3月31日,微信与Wechat合并月活账户数达12. 025 亿,同比增长8.2%,环比增长3.2%。这无疑为视频号提供了一个巨大的流量接入口。笔者认为,与抖音APP相比,微信视频号有以下几个机会点:

①社交属性或更强,诞生于微信这一社交平台,又提供“朋友”板块,用户可实时看到好友点赞内容;

②原微信APP月活量极大,近抖音APP日活量的三倍,浏览视频号一旦成为大多数微信用户的一大娱乐习惯,其流量将轻松超越抖音;

③“小红点”的设置使强迫症人群不得不浏览视频号内容以消灭小红点,而抖音的推送或许达不到此效果。

依据新榜监测的今年5月11日-5月22日期间的微信视频号点赞数据,视频点赞数共有3个账号过万,分别是“人民网”“薇娅viya”和“李子柒”,可见目前微信视频号还未出现真正属于自己平台的爆点人物。故短期内,市场的选择或许还是抖音、快手这类较为成熟的短视频平台;而长期来看,微信视频号与抖音、快手究竟是齐头并进还是优胜劣败,还存在着极大的不确定性。

05

结语

移动互联网时代开启后,经历近20年的乱战,视频行业格局已基本趋稳。长视频行业,“爱优腾”三足鼎立,但三大厂商盈利艰难,行业已尽显疲态,芒果TV或依靠其优质自制资源及稳健现金流成未来最大赢家;中视频行业不断有新玩家加入,无奈哔哩哔哩复制壁垒过高,率先瞄准PUG视频内容,以十年之久建立起的生态帝国并非新玩家几日之可超;短视频行业用户入场门槛偏低,近年来快速崛起,抖音、快手杀出重围,带动流量变现,优化MCN产业结构,是现在及未来的一大风口行业。

整体来看,视频行业近年来变化极大,完成了子市场间的流量切换。随着人们娱乐时间日趋碎片化,对于中视频、短视频的需求逐渐放大。但一旦有优质综艺节目、影视剧推出,人们对于长视频的刚性需求又将上线。2020年已初步进入5G时代,5G的VR、AR技术也会为视频行业带来新一轮的技术革新与新鲜机遇。一直以来,视频行业都令人惊喜不断,为我们的生活增添无数乐趣,故未来的视频行业竞争格局也同样值得人期待。

参考资料:

1.魔方数据:短视频 vs 长视频:讲解类视频的最佳长度究竟是多少?

2.钛媒体:YouTube还是Quibi,这是个问题

3.新榜:微信视频号再改版!新增多项功能,现在是入局的好时机吗? 

4.Fastdata极数:2019年中国短视频行业发展趋势报告

你可能感兴趣的:(2020-08-27)