关于“无用”的定义差别,区隔了贫与富

美国女哲学家安兰德曾经说过:财富是一个人思考能力的产物。

在整个模型的各个要素当中,思考能力几乎是一票否决制的,也就是说,任何人,哪怕其它能力再强,如果思考能力欠缺,最终也很难有什么大成就,因为我们做任何事情都需要这一条。

你的思维,决定了你的生活。

心穷的可怕之处

什么是心穷?看看下面这个我们在生活中每天都会见到的反映,而我们从来没有觉察到过:

当一个人心穷的时候,遇到障碍的第一反应不是「我应该如何去做才能克服」,而是「算了吧,我应该不行的」,听起来,前者好像更加折腾,还不一定能够成功,然而,多试几次,说不定,就有一个能够成功。

心穷的人往往对自己拥有较低的期望值。

看到一家心仪的公司的招聘时,第一反应是「应该不会要我」、「有些条件我可能达不到」,而不是「我一定要去试试」、「他们很好,我也不差」。

即便真的获得了面试的机会,也不一定能够好好发挥,因为「自我应验效应」会开始起作用,当你一旦有了「反正我也选不上」的想法时,面试的时候心理暗示就会做出一些搞砸的行为,突然不知道该怎么介绍,大脑一片空白,或者是面试当天迟到......从而应验了期初对自己的看法。

心穷,让我们的视线职能停留在眼前一米的路上,每天就是不断处理当天出现的问题,而无法抬头看见前方一两百米甚至更远的路。

喜欢折腾,做更多尝试

细心观察,你会发现,身边那些爱「折腾」的人往往更容易成功。

毕业后不好好找工作,而是和几个朋友一起合伙创业;明明获得了国外知名大学的offer,却偏偏不去,而选择休学一两年,想清楚自己到底想做什么;在工作中做好自己本职工作的同时,偏偏不安生,搞起了其他副业......

这些人的人生往往拥有较高的「容错度」,即便创业失败、休学过后还是迷茫、副业还无法赚钱,但是他们依然乐于尝试、探索成功的其它路径,失败了,没关系,大不了换条路重新来,多试几次,总能找到对的一条路吧?

而说到底,他们敢于试错,是因为他们输得起,而心穷的人,恰恰相反,他们做选择的时候往往比较保守,不敢冒险,即便知道风险背后的利益,但只要想到失败的可能,还是选择了放弃。

心穷的人输不起,他们的人生似乎不允许有偏差,每一步都循规蹈矩,谨慎小心。因此也丧失了探索其它可能性的机会。

贫穷不可怕,千万别心穷。因为前者只是一阵子,而心穷或许会持续一辈子。

带着10倍思维去思考

把一件事情做到10倍好,比做到10%要容易得多——阿斯特罗·泰勒

埃隆·马斯克称此为“占先原则”。在19世纪,如何提高个人交通工具的速度,10%的思维方式就会表现为试图培育出更加强壮的马匹。

而占先原则则会建议思考向前运动的物理原理,然后立足于此,发挥最新技术的作用——例如,内燃机。

这让我联想到科学界的一条准则:大胆猜想,小心求证。

很多人都听说过,科学最重要的是「想象力」,但未必理解其中的含义。

其实科学并不是从一开始就从细微之处进行推导,最后得正确的结论。而是一开始就做出各种大胆的假设和设想,然后去反推证明。

比如牛顿,被苹果砸到之后,就假设有这么一种力,让苹果掉落到地上,有了这个猜想,再去一步步想办法论证,得出万有引力,继而才发现整个宇宙的运行规律。

如果不是有大胆的假设,像引力这种超出我们感知的存在,永远都无法发现。

尾巴

最近很流行一句话:不要被贫穷限制了你的想象力。

有一个笑话,话说一个路边捡粪为生的人,和路边另一个捡粪人抢了起来。他把叉子一扔,很生气的说,我要是当了皇帝,规定路两边的粪都归我捡,这叉子得是金的!

很可怕不是吗?笑话归笑话,笑话背后折射的人性却无处不在我们生活当中。

你可能感兴趣的:(关于“无用”的定义差别,区隔了贫与富)