身处消费主义的时代，人们信仰金钱，消费。于是，在这个时代里，追求的东西会远远超越你的需求。消费主义的核心问题在于，他们会把一些你其实并不是那么需要的东西，进行包装，打包成为新的概念，然后再卖给你，给你制造一个梦，让你沉迷追求，无法自拔。在这样的过程中，人们也会变得越来越不会思考，看不明白一些现象背后的真实逻辑，往往被现象迷惑 。比如聊聊治病。
现在是一个疾病爆发的时代，各种怪病层出不穷，然而，这才也仅仅是开始。以目前我国年轻人的生活习惯、环境因素、思维观念来看，更大一部分的疾病爆发时代会出现在5~10年之后。
其实很多人也是知道这个问题的，体现在越来越多的人开始不断投保，担心自己或者亲人在面临疾病的时候，承担不起 。然而现实情况呢？由于治疗手法理论和实践上的缺失，导致一小部分人在大病面前活过来的同时，另一大部分的人在痛苦的治疗中死去。
为什么医院里面进去了就出不来？为什么我们辛苦追求财富的这一代人最后心甘情愿把财富献给医院却无法善终？为什么更大一部分人在看到医院的种种不好行为迹象的时候，还是愿意继续忍耐和承受？问题或许会是如下的原因：
人性的弱点
1、犯错。我绝对相信人类是具备善良和同情心的，世界上好人绝对不少。但是受制于人性的弱点，医生有普遍的职业优越感，且在医患比例严重失调的今天，医生会变的麻木和厌烦，再加上利益层面的问题，人难免犯错。并且一个自以为是、不懂装懂、贬低同行（无论中西医）、不懂得尊重生命的医生，犯错的概率更大。
2、钱在作怪。在医疗科技水平已经很发达的今天，按道理来说，很多问题的解决思路会变得越来越理性和清晰，但实际情况是，越来越多简单的问题往往更加复杂化了，很多医生喜欢借助各种仪器设备解决一个非常简单的问题，本来一周能好的病，拖到一个月或者几个月。另外，我国癌症患者几百万，大量的药企加入了抗癌药物的研发中，都想在其中分一杯羹，但实际上这些药物根本达不到合格的标准，或者说达不到对人无害的条件。这是信息不灵通？拘于科技水平？拘于所学？还是钱在作怪？
医疗的局限和问题
我怀着一个包容的心态来看待这个问题，愿意相信大部分医生的良心是存在的，我遇见的也确实有一些很好的大夫。医疗科技的发展是人类的一大步跃进，但是，凡事超过一定的度，好事可能也会变坏。
1、自主思考意识普遍下降。我记得在70、80年代的时候（反正是我很小很小的时候），一些老大夫，看病会用一个小木棒塞进你喉咙里，左看看右看看，观察你扁桃体的情况，再用听诊器听你心跳的变化，然后推敲你的病处在哪里，几块钱的药，你就没事了。虽然说这样看病的结果可能看上去不够准确，因为缺少数据分析，但从大的结果来看，大部分人的病也都好了。现在的医生，看病流程大致会是，问你哪里有问题，然后就去B超，不行就去抽血，再不行就CT，再不行再核磁共振，然后拿着一大堆的化验结果，给你说问题。在这个过程中，感觉医生并没有思考多少，一切都是看化验单，然而这些化验单好像你自己也是能看明白的。但是，在这样一个大数据、科技支持的背景下，还是有很多人被误诊，医生判断不清楚问题在哪里，也导致了很多病拖延，失去最佳治疗时间。当然，换个角度看，病人也很买账数据分析，我们依赖设备，依赖到我们很不相信除过机器以外的判断。
2、机械论。记得在看《星际穿越》的时候，飞船上的机器人就说我们永远比你们理性，因为你们存在感情，我们并不会存在。机器可以拆成各类零件，哪里有问题就修补哪里，修好了还能使用，但是人可以拆成零件吗？就算拆成心肝脾肺肾以后，这些器官是标准化生产的结果吗？同样是心脏，你和我的换一下是可以的吗？所以西方医学在存在确实很多好处的同时，也带来的核心逻辑问题是：人的身体并不能够用机械论来解释，机械论也不能够解释这个世界。人类的身体复杂程度远远超出机械零件，并且人类受感情的控制。心理健康与肉体健康是相互依存关系，比如我几年前发现一些规律，一般情况下，乐观的人身体健康超过了悲观的人。
3、要相信活检吗？活检是检验癌症的唯一“金标准”吗？我们可以思考一下，癌细胞其实我们每个人身上都有的，假如从你身体里取出来的这一小块肉刚好携带有癌细胞，可以就断定你患有癌症吗？就好像我们看见一个长相丑陋的人就断定这个人是坏人？肯定不行。所以在这种情况下不分三七二十一就对你进行治疗，是非常错误的，对身体伤害是非常大的。另一种情况，即使已经换了癌症，刚好取出来的这块肉就是癌组织，那么我就问，活检的这个创口，是更大程度的释放了癌细胞还是怎样？事实情况是很多做了活检的人，癌细胞反而更容易扩散和转移。
4、发现的必然太晚。任何先进拍片子的设备，原理上都是通过射线光透过你的身体，观察阴影情况来判断病。但是，既然是透射光，那么就要你细胞组织的配合，当人的病灶在刚刚成形的时候，轻薄无感，射光一下子就透过去了，检测结果是健康。当病灶继续成长，20%、30%、40%，射光还是一下子透过去了，检测结果健康。当病灶继续长大，50%、60%、70%甚是有时候达到80%的时候，射光还是会透过去，没有留下阴影，检测结果仍然还是健康的。当病灶达到了90%，这时候射光被挡住，发现有一块阴影，于是晚期。所以设备的局限性是一定是病情到了80%、90%的程度，才被发现。当然，随着科技水平的逐步提高，是会更早的发现病情，但是我认为仍然不会在10%、20%的情况下发现，仍然容易错过最佳调理时期。
5、手术。我承认手术的技术确实挽救了不少人的性命，但是再往后看几年，很多人还是复发了。其一，因为手术只是一个修复手段，并不是一个积极治疗的手段。就像癌症这种病，手术就像割草一样，切掉了，根还在那，不久又会长出来。其二，你看见的手术是切掉了你的坏细胞，但是他也破坏了很多你的正常组织细胞，这是你看不见的。其三，手术是不可逆的，身体里的脏器无论腐朽到什么程度，通过正确的调理、休养，依靠人体自己的自愈力，是可以渐渐好的，但是把他们摘除了，就等于没有给自己留下余地，这个损伤不可逆转。所以不是说不可以手术，而是要根据自己的情况慎重选择。
6、过度治疗。对医院来说，癌症是世界上唯一治死人不用负任何责任的疾病，所以对于癌症，惯用的治疗流程是：手术切除、射线杀死、药物杀死。我们把大量的心力和时间花费在设备的研究上，比如放疗、化疗的设备越来越先进，但却也越来越具备杀伤力。我就思考一个简单的问题，癌细胞是不是比你正常的细胞强大很多？既然强大，你去选择先进的设备化疗，那杀死的是正常细胞多还是癌细胞多？越来越感觉医疗体系已经成为了一个商业圈，而不是救死扶伤的责任，在这个商业圈中，病人痛苦的经历每一个关卡，亲属辛苦的支持通关费用，而到了最后，人没有留住，医院却留下了一大笔医疗费用。这是为什么？
7、思路和方向。很多时候，我感觉一些医疗手法，他们本身可能并没有太大的问题，因为现在人类发展就到了这里，我们很多时候也是出于无奈的别无选择，但是，他们问题是方向错了。举一个简单的例子，你家里下水道堵了，你会想办法去通下水道，还是把下水道里的物质取出来一部分做检验，分析它的组成结构？这是不是笑话？那为什么放在治病这里，就会觉得是正确的事情呢？我们是不是被吓得不会思考了？
中医的问题
虽然我国大部分的人并不相信中医，但是我看过一些中医的核心思想和理论以后，还是要在这里提一下中医。这里主要就讲一点，思维。西方医学治疗疾病的思维方式是：杀死细胞。而中医的思维方式是：扶正。
怎样扶正？就是说通过调理人肾（先天之本）和脾胃（后天之本）的健康程度，让你身体的自愈能力提高，通过自愈能力让你整个机体达到一种健康的状态，然后利用这种健康态势，让坏的细胞自己脱离身体。这是中医治疗任何病的核心基础思想。因为“杀”，总是会伤及无辜的。
但是，中医也存在一些问题，主要会有：
1、好中医太少。这点不用多解释，中医的理论没有问题，但是术、方、理、道，会用的不多。中医永远追求的是“灵活”，就是根据病势变化、人体质情况、男女、老少、季节等等因素，富于变化，绝对不死星。但是这样的医生很少很少，大部分人拿着几百年前的方子治疗今天的病。。。。。肯定没效果
2、中药的问题。中药本身没问题，但是现在人培养出来的药没有效果。另外还有古方不能尽治今病。
3、中医的狭隘。中医，就是一副良心。更应该包容和接纳。但是这两年我发现的事态是，很多中医就坚持自己是中医，全盘否定西医的一切成果，盲目自大，不够包容和接纳。这些医生的核心思维是：只要是西医的，就一定没有中医好，中医就是完败西医，中药就是神药。对于这样的中医，不但没有起到推广治病策略的作用，反而让很大一部分人更加排斥中医。中医的狭隘，就是在于心态的拘谨。
治病
中国人治病真的是很难。我现在的想法就是，只要是对病人有利，无论是经济、心理、情绪、具体病情等等方面，只要是好的，那么无论是西医或者中医，就要都接受，因为我们不是为了追求、争辩到底谁对谁错，而是瞄准唯一的目标：治好病。
所以针对治病这个问题的本身，我们要在治病这个大问题以前先解决以下问题，才能让正确的方法落到实处：
1、善良与爱。从追求金钱的信仰到追求善良和爱的信仰。一个具备善良与爱的医生，不会怠慢任何一个普通的病人，也不会厚待任何一个有权势的病人。生命平等。
2、自主思考。病是一个客观现象，要主动推敲病因，而不是一直的追求数据分析结果。不管西医还是中医，都要思考问题的本质，这点其实在逻辑上，中医会占一些先天优势，但也不代表西医就会全盘错。
3、理性。面对疾病，永远相信，一切治疗手法的目的，是帮助你自己的身体找到一个平衡点，从而依靠自身的自愈力，达到自己痊愈。不要害怕和紧张，心理健康绝对占优势。
综上，我们其实要客服的是自身的狭隘性、思维的局限性、人性的弱点。只有这样，才能有希望突破现存的治病问题，提高治疗水平。