避开行为误区别做正常的傻瓜,对抗非对称风险进行理性选择!

如何避开行为误区,别做正常的傻瓜?

正常人容易陷入的六个决策误区:

第一,人为设置心理账户,把同样的钱贴上不同的标签,导致决策失误。

第二,过分看重沉没成本,导致投资失败。如果发现某项投资不能盈利,一定要及时止损,不要心疼已经投入的那些成本。

第三,被第一印象套牢,会影响我们对事物价值的判断。所以做决策时,要尽量避免先入为主,不要被无关的或不完整的信息套牢;而谈判时就要争取主动,让最终结果向有利于自己的方向靠拢。

第四,区分开单独评价和比较评价。当你作为被评价一方时,要充分考虑自己和竞争对手之间的强弱关系。在自己没什么显著优势的时候,应该尽量创造单独评价的环境,让别人去评价;反过来,如果是自己的优势突出,就应该尽量创造比较评价的环境,让别人去比较判断。

第五,在花钱送礼或者激励下属时,不要花冤枉钱。送礼时要在一个不太昂贵的礼物类别里选择一个相对贵的礼物;激励员工时,可以送他想买却舍不得买的东西。

第六,在决策时,不能只关注直接损失,忽视未得收益和机会成本,常常会导致更大的损失。

发现自己决策中的误区,从而使你比大多数人少几分正常,多几分理性。

《别做正常的傻瓜》金句:“正常”的决策者常常藉着“傻瓜“的决策,而他们自己还蒙在鼓里。

如何对抗非对称风险?

非对称风险无处不在。为了对抗非对称风险,我们应该坚守风险共担原则,一个人只有真正入局,承担风险,才能迸发出更强的主观能动性,成就一番事业。

人们在面对非对称风险和外部压力时,只有践行“风险共担”的原则,才能做出正确的决策,以应对现实世界中的不确定性。

社会上有能力把问题解释得头头是道的人越来越多,但凭借亲身经历真正理解问题的人却越来越少。不要听从以提建议为谋生手段的人的建议,除非他和你一起共担风险,共享利益。

一个人的价值、真正受到尊重的程度,取决于他愿意为他人承担多少损失。社会里承担了最多风险的人,都是推动人类社会进步的主要动力。

只有风险共担才会出现凝聚力,出现手足情谊或者说兄弟关系,而这是一个团体、民族或者国家延续甚至崛起的重要动力。信仰的力量并非来自神灵,而是取决于信众基于信仰的鼓舞而在其自身的“风险共担”中所表现出来的力量。

实行风险共担首先能够解决权利和义务不对称的风险, 其次有助于个人和集体反脆弱的成长, 第三能够提升个人、团体或者国家的荣誉感和凝聚力,最终得以在竞争中胜出。

《非对称风险》金句:风险再小的事情,只要重复次数足够多,出事的概率会100%。

如何进行理性选择?

“如何选择”对于每个人来说都是值得思考的问题。因为许多时候,我们对事物的判断都只停留在固有印象上,无法做出最合理的选择。

在选择结果不确定时,首先应该学会用概率思考问题。这个世界充满了不确定性,“大千世界,无奇不有”,世界总是存在着无限可能。我们对事物的判断绝大多数是在不确定情境下发生的,这个世界真正的逻辑在于概率计算过程,为了避免我们遇到的思维陷阱,我们就必须学会分析性思考。

其次,还应该学会运用“预期理论”。预期理论实际上就是在讨论获益和损失的问题。这里的获益和损失,不仅指实际的物质,也在某种程度上试图量化我们的心理收益和损失。

预期理论与传统的决策理论不同,它描述的是决策者作出决策的认知过程。我们在制订决策提案的时候,应该充分考虑到人性中特点,对同一件事情,多从正反两方面观察和思考,必要的时候要站在对方的立场上进行换位思考,这样才不容易犯主观主义错误。

如此一来,你一定可以在不确定的世界里,做出最理性的选择。

《不确定世界的理性选择》金句:当选择结果不确定时,可用概率论的基本原理去评价结果的可能性。


你可能感兴趣的:(避开行为误区别做正常的傻瓜,对抗非对称风险进行理性选择!)