【文献阅读笔记】深度异常检测模型

文章目录

  • 导读
  • 相关关键词及其英文描述记录
  • 深度异常检测模型
    • Supervised deep anomaly detection 有监督深度异常检测
    • Semi-Supervised deep anomaly detection 半监督深度异常检测
    • Hybrid deep anomaly detection 混合深度异常检测
    • One-class neural network for anomaly detection 用于异常检测的一类神经网络
    • Unsupervised deep anomaly detection 无监督深度异常检测
    • 其他方法
  • 下一步计划

导读

论文:DEEP LEARNING FOR ANOMALY DETECTION: A SURVEY
时间:2019
【文献阅读笔记】深度异常检测模型_第1张图片

本文是关于论文“DEEP LEARNING FOR ANOMALY DETECTION: A SURVEY”的阅读笔记。本笔记是在阅读论文的基础上,对基本内容进行提炼,旨在进一步理解论文内容,加深对基于深度学习的异常检测方向的学习。论文中对深度异常检测模型进行总结,论文中分为六类进行介绍。

相关关键词及其英文描述记录

deep learning 深度学习
anomaly detection 异常检测
supervised 监督
semi-supervised 半监督
unsupervised 无监督
feature extraction network 特征提取网络
classifier network 分类器网络
GAN 生成对抗网络
transfer learning 迁移学习
deep reainforcement learning 深度强化学习

深度异常检测模型

Supervised deep anomaly detection 有监督深度异常检测

  1. 监督学习依赖于分离数据类,而无监督学习注重解释和理解数据特征
  2. 有监督深度学习包含两个自网络:特征提取网络、分类器网络
  3. 计算复杂度:取决于输入数据维数和使用反向传播算法的隐层数
  4. 优点:1)比无监督和半监督更精确。2)基于分类基础的测试阶段是快速的
  5. 缺点:1)多类监督技术要求对各种正常类和异常类进行准确标记。2)当特征空间高度复杂和非线性时,无法区分正常数据和异常数据

Semi-Supervised deep anomaly detection 半监督深度异常检测

  1. 所有训练实例只有一个类
  2. 依赖以下假设将实例打分为异常:1)在输入空间和学习特征空间中彼此接近的点可能共享同一个标签。2)在隐层中学习鲁棒特征,并保留用于分离正常数据点和离群数据的属性
  3. 复杂度:取决于输入数据维度和用于代表特征学习的隐层数
  4. 优点:1)半监督模式下的GAN有巨大的希望。2)可以比无监督实现更高的性能
  5. 缺点:在隐层中提取的分层特征,可能不能代表较少的异常情况,容易出现过拟合

Hybrid deep anomaly detection 混合深度异常检测

  1. 深度学习模型被用在特征提取器来学习鲁棒特征,然后学习到的特征输入到传统算法中
  2. 依赖假设:1)在深度神经网络的隐层中提取鲁棒特征,帮助分离隐层中能够隐藏存在的无关特征。2)在复杂的高维空间中建立鲁棒的异常检测模型,需要特征提取器和异常检测器。
  3. 复杂度:深度神经网络的复杂度和传统算法的复杂度之和
  4. 优点:1)特征提取器显著降低了维数诅咒。2)由于线性和非线性核在降低输入维数的基础上运行,混合模型具有更高的可伸缩性和计算效率。
  5. 缺点:1)混合方法是次优的。2)更深层的混合模型效果更好,但需要的计算开销更大

One-class neural network for anomaly detection 用于异常检测的一类神经网络

  1. 将深度网络与一类目标相结合,以提取数据表示,从而分离正常和异常数据
  2. 依赖假设:1)提取深度神经网络隐层内数据分布中的公共变异因子。2)执行组合表示学习,并为测试类数据生成离群值得分。3)异常样本不能包含变异因素
  3. 复杂度:深度网络的复杂度
  4. 优点:1)联合训练一个深度神经网络,同时优化输出空间的数据超平面。2)提出一种交替最小化算法来学习模型的参数
  5. 缺点:1)对于高维数据的训练时间和模型更新时间较长。2)输入空间变化,模型更新也需要更长的时间

Unsupervised deep anomaly detection 无监督深度异常检测

  1. 自动编码器是用于异常检测的基本无监督学习框架
  2. 依赖假设:1)正常数据和异常数据能够区分开。2)数据集中大部分是正常数据。3)根据数据集的内在属性,产生数据实例的离群值得分
  3. 复杂度:取决于运算次数、网络参数和隐层
  4. 优点:1)学习固有数据的特征,识别样本中共性。2)不需要为训练算法增加注释
  5. 缺点:1)在高维空间找到共性比较困难。2)使用自动编码器需要选择正确的压缩程度。3)对噪声和数据破坏比较敏感

其他方法

  1. 基于迁移学习的异常检测
  2. 基于零镜头的异常检测
  3. 基于集成的异常检测
  4. 基于聚类的异常检测
  5. 基于深度强化学习的异常检测
  6. 深度异常检测的统计技术

下一步计划

对于工业异常检测:工业生产中,生产的多数都是正常产品,而异常产品非常少,并且异常的类型很难确定,有监督的方法虽然能够实现更高的效果,但是很难找到足够多的样本。因此,下一步打算阅读无监督学习方式的异常检测相关论文。

你可能感兴趣的:(视觉异常检测,笔记,异常检测)