开科取士、公平正义、流量明星及“不看籍贯和姓名”

朱元璋开科取士公榜时才发觉录取的都是南方人，追查原因时主考官说籍贯、姓名等信息都是被遮蔽的，阅卷官看不到。老朱后来改了个定额法，让北方和西方都有希望，让天下士子挑不了理。朱皇帝的法子是为了大局而撒胡椒面，保证每个地区都有人参考，保障了全局公平。而主考官的法子则是对参试者的公平——只要“统计样本”的代表性够强，也无可挑剔，出问题的是统计样本不够。多少年战乱，江山初定，第一次做皇帝，第一次搞高考，大家都没啥经验，很正常。

在“统计样本”的代表性上补足功课，便能解决区域公平问题，不至于南方经济发达地区人才济济，北方经济落后地区人才被挤出局。而在阅卷时，标志信息被遮蔽，更是实现公平录取人才的有效手段。

就是说，北方用北方的平均分数做参照，定录取线，南方用南方的平均分数做参照，定录取线。而且，老师在阅卷时，看不到考生的名字，也看不到籍贯，那么，作弊、腐败什么的，就很难搞起来。从而保证了在公平、公正的基础上为国家有效地选拔人才。

记得在中学时女老师病了（是请长假还是生小孩，忘了，反正有好几个月没见），一个临时从邻校请来的男老师带我们语文课。可以确定的是，他与我们的女老师并不认识，因为他常常选出几个写得好的同学的作文，作为范文，拿出来念。选出的这几位同学，与女老师常拿出来念的人，并不完全一样，有一个从未被女老师关注的同学，他的作文居然被男老师念了好几次，这让全班的人们惊讶不已！大家纷纷在心里质疑这个男老师的水平，但又不得不承认他比女老师讲课更要吸引人一些。

后来女老师上班后，奇怪了，她也认可男老师的慧眼，把那个从未关注和重视的同学的作文，也经常拿出来念了。

——男老师等于也是“不看籍贯和姓名”的，因为他对我们所有的人包括女老师都不认识，他的评价和推荐是最有力量的——那位“幸运儿”后来成为“学霸”，考到重点大学去了，我们也没有惊讶。因为他本来就是学霸，一时没被女老师注意到而已——这是后话，而对人才，对人才的选拔，对人才选拔的标准，倒是一个社会是否公平、公正的重要话题。

当年在单位爬格子时，也有体会。很多人认为某人经常在报刊上发稿，是与编辑熟，后来他常常变换笔名发稿，同样见报率高，大家才信了，编辑也是不看籍贯和姓名的，他们的眼里，只在乎稿件的质量和适用。

当然现在不一样了，现在是自媒体时代（或者说，已经进入“融媒体时代”），连在网络上发一句言，哪怕咳一声，都要报上名来，“小编”不把你上上下下看个遍，根本不叼你。现在说好听是信息社会，资讯发达，说不好听，是金钱社会，进门看脸。八仙过海神通大，一夜成名天下知。善于逢迎大众，长于捷径取巧，偶尔金句蹦出，经常闪出爆款，语不惊人死不休，话不投机也万言。标题党以吓死你为标准，惊艳党以干掉你下巴为标准，漂亮党以亮瞎你眼睛为标准，疯狂党直逼你的小心脏，你不舒服，TA就舒服了。

一个明星一晚的收入，或能顶你一辈子，一个名人三天的流量，你用三十年也白搭，新的游戏规则或是没规则，干掉你的人常常与你无关，赢者通吃让你输得连发声叫唤的力气都没有。富人看不起你是有原因滴，TA小孩子一个月的奶粉钱够你干三年的啦。骑马的被骑驴的给超了，开车的被步行的给超了，大学的被小学的给超了，瓜子脸被歪瓜裂枣给超了——说是新奇有特色。

“信息时代”，融媒体平台喧嚣躁动万马奔腾，是而非之，非而是之，把人弄得眼花缭乱，然公平正义比太阳还要有光辉，这个至理应能永恒，阶层固化可不是什么好事。“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”，“雨过横塘水满堤，乱山高下路东西”。水平如镜的绿杨浓荫，是为美，波涛骤起的雨打堤岸，是为惊，前者美似公平正义景，后者惊为一时打乱动平衡......

（图片源于网络）2021、1、31