2021-08-12《十二怒汉》程序正义的正当性

《十二怒汉》是1957年的片子，也就是在64年前，美国已经在考虑程序正义的重要影响作用了。

一个看似人证、物证俱全的案子究竟有没有可能是冤假错案。

法律所做的究竟是无罪推定还是有罪假定。

陪审团究竟是代表民意，还是代表着非专业人士，容易被误导给出情理性的判决。

当被告的律师是被指定的律师时，就胜诉可能性较低而导致被告律师不尽责的情况来看，这是否是无效的执行了程序正义。

当然，陪审团人员具有阶层歧视、暴力倾向等而没有被替换掉，这是否也是法官和被告律师的失责。

交叉询问没有就事实疑点进行应疑尽疑，这才进而引发了这次陪审员之间的怀疑与论证。

真相时什么？没有人能确认知晓真相，但可以通过刑侦手段无限逼近真相。以无罪推定来出发，不是为了结案而结案，实践法律的程序正义，这是一个法治社会对于犯罪嫌疑人所实现的基本人权保障。毕竟处于无知之幕中，谁也不与能保证自己不是聂树斌。