19.8.19 游戏中感受特别情景下的爱恨情仇
本周有机会和4个小伙伴玩了一个新的桌游---怒海求生，体会了一场艰难求生与情感交织的场景。
大家都是新手，只有柏然玩过两次，也不是很熟悉规则，我们逐条把说明书过了一遍。最后他根据自己上次游戏的经验提醒我们，游戏中有可能会出现一种情况：如果玩家恨的人正好是他自己，那么，船上其他角色死去后，该玩家能得到死去角色的体力分数，要警惕。
游戏开始了，我分到的是小孩这个角色，体力值很低，但有两个优势：1、有选择航行卡的权利----可以选择有利于自己，不利于自己恨的人的航行卡2、有抢取其他角色的物品资源的权利。
很快我就发现，小孩抢别人资源是件很让人讨厌的事情，大家生存不易，有限的物资每轮都可能被小孩抢，不治治小孩怎么行。但因为游戏中设设置了爱、恨的对象，爱小孩的人应该愿意和小孩达成联盟，小孩爱的人会得到小孩的示好，关系不会差。大家有利益上的好处，互相帮助，小孩的生存状况就不那么困难了。
这一轮中，小孩喜欢的角色是柏然选的角色，所以柏然与我达成联盟，小孩恨的角色是戴娟选的角色，而戴娟选的角色又是爱小孩的。当戴娟几次向我示好，而我要为难戴娟时，我看到了戴娟的伤心和无奈，后又转为绝望。当她看出小孩的恶意时，一度下决心要消灭小孩（对她威胁太大），但后来因为消灭小孩导致她失分太多，不划算，也有难度，她转变了策略。
我这边呢，按角色任务，为难戴娟是必须的，但是还没伤她太多，我就开始犹豫了，可能向爱护自己的人下手需要更多的理由和决心吧，我后来就放弃继续折磨她了，不去追求消灭她能得到的分数。比起失去这几分，我内心的挣扎更让自己难受。
这一局因为小孩安全的抢到许多物资，名次靠前。
第二局，我选了船长角色，船长爱船长，船长恨斯蒂芬先生。因为开局后我没有掩饰自己，大家又积极的表达自己爱的角色，很快，大家发现船长不爱任何人，有可能是自恋狂，更可能是自虐狂，对我开始表示警惕。我没有盟友，我也不愿意帮助斯蒂芬先生，导致后面我基本上是单独行动，经常处于没有物资状态，期间我也考虑如何改变戴娟、毛毛、柏然相对团结的局面，没有找到出路。
我一直关注的是在比较隐蔽的状态下让斯蒂芬处于不利状态，到了游戏后期也真的实现了，我让犹豫的戴娟小孩抢夺了斯蒂芬生存需要的一张卡，使斯蒂芬处于濒死状态。自己的目标达成后，没有向大家亮明自己不是自虐狂，使自己依旧处于被怀疑的状态。而场上真的有一名玩家是自虐狂。当戴娟小孩角色选了一张超狠的航海卡让大家（包括她自己）都失血并且离岸边更远时，我们感受到了危机。柏然强行用一张补水卡让她免于渴死，从而让自虐狂的目标没有达成。
---------------------------------------------------------------------
游戏玩了两轮，自己的感受有三点：
一是自己对于说爱某个角色不像其他玩家那么自然，不论是游戏中设定好了爱的角色还是为了生存需要故意说出来爱某个角色。同时，自己对于场上玩家表现出的爱入戏太深，容易迷失目标。接合游戏规则帮自己分析上述表现：其实没有无缘无故的爱，玩家们在这个游戏中的爱全来自于规则，来自于利益。如果爱的好处只有1分，那么大家都会忽略不计，不再表白，直接开抢更实际。换个角度想，伴随形势的变化，每个角色都有合作的可能，都会带来利益，每个角色都可以算是自己爱的人。认清这个现实或许就能体会游戏中爱的本质，也能更准确计量为爱应付出的代价。
二是自己对于场上局面变化的反应较慢，控制局面也比较无力。如何把有利于自己的特点强化，把不利于自己的弱化是个要学习的地方。在游戏没有结束前，大家都是在猜测，都在找隐蔽的敌人。为了求胜，只能说一套、做一套、想一套。这种情况下，自己也要学会放烟雾弹，细心分析场上局势，从其他角色的角度考虑利弊，引导大家去关注、考虑最大的危险（哪怕是虚拟的，也好过自己被孤立）。
三是游戏中其实有很多细节是能发现问题的，有时我们一做出判断就不愿意去改变，除非是打脸的事实放在面前。不断存疑是一件耗费能量又否定自我的事情，大家更喜欢看到自己心中想像的那个判断成为现实。比如，张洪雷在大家都放弃划船时挑了两张航海卡，可能因为某种原因（保护自己，伤害他恨的人），他选了一张使航行倒退也让人掉血的卡，被大家认为是自虐狂。大家没有注意到他只剩一个体力时发出了担心声音。而真的自虐狂是不想让人知道他的体力快耗尽的。大家坚持要消灭他，他后面的话语变只能是无力的辩解。反观真正的自虐狂角色，她以爱的名义把物资分给他人，在把张洪雷的物资抢来时表现出了犹豫，当时她犹豫的并不是对张洪雷真假自虐狂的判断，她犹豫的是物资多了就更难自已消亡了。