抖音是怎样悄悄影响我们价值观的

无意在抖音看到个视频，说的是：我捡了一只猫，看它可怜把它带回家，给她洗干净喂它吃馒头，她很喜欢我很粘我。有一天带她出去玩，路人说很喜欢它给它喂了许多猫粮，很多人都围着它看。我很不开心因为它是我的小猫呀。可它冲着给它火腿肠的人跑去，于是我扭头走掉了。晚上我出去买吃的，看到它在公园脏兮兮的，因为别人只是好奇给它吃的并没有给它洗澡。我转身回家它跟着我回家，我把门锁住了，它在门口呆了三天后饿s了。我把它埋了，可能我也会难过，但我绝对不会再要了。你以为我说的只是一只猫吗？那恭喜你，你很幸福。

这个视频博主最后的发问，引起了评论区一大片人的共鸣，都说什么爱情也是这样，一次不忠，终身不用；你不该收留猫，我也不该爱她；这一系列把自己的男/女朋友比作猫，经不住外面的诱惑，背叛了就不会再要它了的故事比喻。可是我觉得想表达的道理大家都懂，但这个比喻很奇怪很没逻辑。

我觉得抖音上很多内容是潜移默化地影响我们的，短短十几秒 让我们的大脑还来不及去深思一下，就先点赞保存在脑海中，因为刷完这一条又马上有下一条排队的短视频，久之，我们忘记了去深思和处理这些不知正确与否或者说是不知有用无用的信息，也就慢慢失去了主动判断和反思的能力，一并接受这些短视频灌输的各种人生观爱情观价值观。

我想了想能赞同这话的可能是占有欲极强，认为自己的另一半就只能为自己而高兴围着自己转才行的一些人吧。 好了，这时候我知道又会有一派人过来正名说，不开心是担心别人是坏人，会伤害到自己的另一半。可你们保护的方式是在把另一半的活动圈越缩越小，以至他们不能与外界接触了你们就不会再生气和担心了。 更别说这视频中后来转身就走还锁门的后续做法了，我实在不能把这个比喻对应在现实中男女关系中，也不接受这样的不合理比喻。

这个文案所表达的意义其实并不违背我们主流的价值观或爱情观，说句大家都听得懂的人话来表示，无非就是要懂得为了自己的男/女朋友拒绝外界的诱惑，如果背叛了就不会回到从前了。这话我想不会有人来反驳吧，但大可不必这样大费周章加一些修饰词和不合理的牵强比喻来拐弯抹角 显得文艺有内涵（其实没逻辑还挺非主流）。

现实生活中当出现一些潜在未知因素时，两个人携手遇到误会，就拉着对方的手诉说自己的担心，而不是去指责对方，都是谈恋爱的大人了，谁也别把谁当小孩 。真遇到“出轨背叛”这样的事，两个人也都先冷静，弄弄清楚是不是个误会，如果不是误会，那当然 每个人都有选择分开。

要是自制力不强的话，干脆卸载了吧，不如买本书看看来打发时间，提升自己，好好生活。