暑假过半,RAZ首月总结:最难搞的果然不是科普

欢迎关注我的公众号“妙爸不是灭BA”(miaoba-mieba),我会分享更多家庭教育实操经验

按照之前制定的计划,我家老大这个暑假的英语阅读计划准备从RAZ的K级开始,平均每天阅读2篇,做quiz。

但实际实施起来,多少会打一些折扣。从7月初期末考试结束,到现在刚好一个月,实际进度是55篇,按照我买的版本计算是7本+1篇(每本共10本)。

大致复习计划是读过两到三本复习一次(每本平均8篇左右),形式就是重新读一遍,不懂的字词句我给解答,加深印象,然后把之前错过的quiz再看一遍。

虽然没有严格执行,但是整体进度比较满意。这里简单总结一下经验教训。

1 包罗万象,名不虚传

在我们之前接触的绘本里,主要的nonfiction都是红火箭系列的,由于当时级别比较低,所以都属于蜻蜓点水式的简单介绍。

而RAZ这套书明显感觉难度加大,有的时候甚至让我觉得不太像分级读物,语句虽然较短,但用词方面并不太拘泥于具体级别。

难怪有人说,要扩充词汇量,RAZ是分级里面的不二之选。

最值得称赞的是,RAZ里面关于科普类的内容非常多,比如有关于斜面的介绍

还有关于发电机的原理

也有热气球的方向控制原理

当然,也少不了小孩子最喜欢的各种动植物

不过,读到热气球控制原理的那一部分,我家老大单纯通过看书并没有完全理解原理,需要我再进一步解释才行。

此外,除了书本本身的内容,家长也可以根据自身情况对其中的内容进行扩充。

比如,昨天我们还刚刚读到了一篇讲美国密西西比河的内容,里面有一段关于dam(大坝)和lock(船闸)的介绍。刚好我有这方面的知识储备,所以就把船闸的原理讲了一遍,又从网上找了一些视频配合理解,小家伙同样听得津津有味。

那篇文章里面还牵扯到了一些地理知识,虽然是美国的,但有些知识点仍然可以通用。所以,读的过程中显然不只是在学英语,而是可以大幅扩充知识面。

2 科普难,社科更难

在我们之前阅读的英文绘本中,科普类的nonfiction读物属于难度比较大的,因为生词很多。但实际上,科普读的多了,慢慢就会发现,这类内容的生词虽然多一些,但大多数都是名词。

对于大人来说,名词确实是困难项,因为我们已经积累了足够的中文名词词汇,再碰到英文新词的时候,总是难免要把英文与中文对应起来。

但对小孩子,这方面的要求反而可以稍微放松,因为他们的中文词汇本身就积累不足。

绘本最大的好处就是图文对应,所以,碰到名词的时候,其实只要知道这是个noun,然后这个noun对应的是图中的某个东西就行。至于能否跟中文对应起来,相对不太重要。尤其碰到孩子本身也不知道中文是什么意思的名词。

这一切有一个前提:科普里面的很多词汇都是具象的。

然而,也正因如此,使得社科类内容的难度变得非常大。比如,在科普内容里面,chestnut不认识,拿个“栗子”看一眼就知道是什么了。Venus Flytrap不认识,看看图片就认识了。

可是到了人文社科类的内容,government、Justice、Supreme Court、department、jury、democracy、community、society?这都是些什么东西?

这就不只是英文问题,而是认知问题:政府、大法官、最高法院、政府部门、陪审团、民主、社区、社会?这些东西都需要我跟孩子一一解释,用生活中的例子尽可能简单易懂地讲解清楚。

有的时候,只要稍微展开一下,就会花费很多时间。原本单纯的“RAZ英语阅读”只需要一个小时就能搞定,但却因为深入解释和互动而延长至少一倍,这也是原计划(每天2本)难以严格执行的原因之一。

不过,时间虽然多花了,但我内心还是很认可RAZ的内容。因为这种模式不仅可以扩充知识面,也刚好创造了一个加强父女之间沟通的机会。

孩子也可以在我讲解过程中深入思考。比如,读到一篇介绍奥巴马的内容时,我给她普及了美国总统大选。这个原本与我们日常生活非常遥远的东西,却激发了孩子的浓厚兴趣。还问我4年大选之后怎么办?有没有人能一直当下去?类似的思考方式对中国孩子是比较欠缺的,RAZ的确起到了很好的补充。

更有甚者,奥巴马那一篇还提到了“身份认同”。中国人基本不存在这种问题,所以在做题和阅读时就很难理解,这也要引出一大堆对应的背景知识讲解。

正是因为对认知门槛有一定要求,所以每当我听到牛娃们在幼儿园的RAZ进度就远超我们目前的状态时,总是不免好奇他们是怎么理解这些复杂的概念的?毕竟,大人们虽然基本都明白,但要真正用孩子能理解的语言精准表达其中的含义,却并非易事。

again,这不是英语问题,而是认知问题。

于是,我只能感慨:牛娃的世界,我不懂!

3 阅读技能,中英文通用

我们以前阅读牛津树的时候,同样会做quiz,而且到了后期很多都是要用手写单词和句子回答问题的。

所以,当我看到RAZ的quiz基本都以选择题的形式呈现时,难免有些轻视。

但事实证明,我错了,大错特错……

RAZ的quiz虽然是选择题,但难度却远远大于牛津树。尤其是对以前没有做过类似题目的小朋友,难度更是跳升。

牛津树的quiz基本都是“就事论事”,文章里说了什么,做题的时候把原文套上即可,最多换个说法。

而RAZ的quiz很多是需要思考的,而且是中英文通用的思考和阅读方式。

有些“新”题型比较简单,比如询问文章的setting和main idea。

但有些就比较复杂,对于刚刚接触RAZ的小朋友,需要一个比较痛苦的适应过程。比如,四个选项里面哪个是opinion,哪个是fact?这种问题对于小孩子的批判性思维培养是极其重要的,而恰恰也是中国的小朋友相对欠缺的。

再比如,下面哪个detail可以support文章或段落的idea?这类问题后期语文课同样会碰到。所以,这不仅仅是在学英语,而是在学阅读技巧,而且是中英文通用的阅读技巧。

还有一些关于文章的purpose的问题:究竟是为了entertain,还是为了inform,或是为了persuade?这同样会在中文的语文课里面涉及到。同样属于通用内容。只不过,我们老大在中文里也尚未接触,所以理解起来稍微有些困难。

不过,但凡题目都免不了套路,所以慢慢适应以后,解答类似题目时就会顺手许多。最初每篇10道题总会错两三道,现在正常情况下偶尔错1道。

由于我家老大同时也在上鲸鱼外教的G2A课程,里面也会涉及到genre的内容,关于main idea等内容同样会有所涉及。而我买的K-P的RAZ绘本也刚好是美国G2级别的内容,所以二者算是相辅相成。

这里稍微提一句:严格来说,鲸鱼的外教课不是教外国人学英语的课程,而应该算是英美儿童的语文课。所以课本看起来字数不多,但实际难度不小,而且更多地会注意英文阅读和写作的能力培养,而不仅仅是“我们这些外国人”常规上所理解的“英语学习”。

4 泛读继续,辅助扩充

我之前说要把重点从《疯狂学校》和《神奇树屋》转向RAZ的时候,让一些朋友产生了误解,告诉我说整本书阅读不要放弃,这反而是更高层面的精读。

其实我并没有放弃,只是不以整本书的泛读为主,而是转向RAZ精读为主,整本书泛读为辅(我家老大目前还不具备整本书精读的能力)。

既然是泛读,还是以孩子兴趣为主。在疯校和树屋之间,孩子似乎更喜欢疯校,毕竟内容更搞笑一些,虽然故事的曲折度和知识点不如树屋,但二者的文字难度相当。所以我并没有多干涉,喜欢就去读吧。

这种泛读目前是每天0.5本的速度推进,也会配合音频听一下内容。

总体来说,暑假前半段的效果还不错,也能明显看到水平的提升。这也是我选择RAZ的重要原因:必须有一个东西让我能看到和掌握孩子的水平,然后拾级而上。

既然有效果了,后半段还是继续加油吧。

其他科目的暑假学习也有一点个人思考,等有时间也会整理分享,欢迎关注。

你可能感兴趣的:(暑假过半,RAZ首月总结:最难搞的果然不是科普)