拿到第二名和第三名，哪个更值得骄傲？
这件事情不是单纯的名次来决定的。
康奈尔大学的Thomas Gilovich教授与他的团队，研究了奥运会银牌、铜牌获得者的情绪差别。
结果发现，银牌获得者相对沮丧，而铜牌获得者通常会开心一点。
因为拿了第二的，差一点就成了冠军；但第三名觉得，自己最起码还得了块奖牌。
“差一点的成功”之所以有推动力，是因为它改变了人们观察的角度——
让人们更集中注意力在当下的计划，去处理目之所及的那座大山。
美国田径选手Jacqueline，在1984年以三分之一秒的差距与七项全能金牌失之交臂，他的丈夫认为，这是锻炼她韧劲的绝佳机会。
果然，Jacqueline在1988年获得了全能金牌，并刷新了无人能匹敌的记录。
所以，艺术史学家、评论家Sarah Lewis在她的演讲中让人们学会接受“差一点的成功”。
《Embrace the near win》
《重视每次的 “差一点成功”，因为你需要这些经历》
视频时长：11分41秒
Sarah的第一份工作在现代艺术博物馆，她给画家伊丽莎白·默里办回顾展时，才知道这个画家认为自己的很多作品并没有达到所希望的水准。
甚至有的因为离自我要求差太多，被扔进了垃圾桶。
可邻居把那副画捡走了。她看到了其中的价值。
Sarah意识到：成功只是那“一瞬间”。
人们总是在庆祝有了新的创造，或是那一瞬间的成就感，但一次的成功与并不能与“卓越”等同。
Sarah在哥伦比亚大学近距离观看了校队弓箭手的比赛，历时3小时，弓箭手要射中将近70米以外的十环。
一位弓箭手第一次射中7环，之后一个9环两个10环，接下来那箭脱靶了，弓箭手却更有韧性。
他一次接着一次射击，直到3个小时结束。
如果说成功是打中10环，卓越就是，“如果不一次次的去尝试，就一无所得”。
成功是一次事件，一个时刻，一个世界赋予的标签；
而卓越是一种持续的追求。
推动着人们被不断追求、走得更远的方法，就是重视那些“差一点的成功（the near win）”。
很多在人们的认知中是经典之作、大师级的作品，在作者眼里总是有着瑕疵，有着不满意。
画家保罗·塞尚总是认为自己的作品不够完善，以致于临死前只在10%的画作上留下了签名。
弗兰兹·卡夫卡总是能从自己的作品中看到别人看不到的缺点，想烧掉自己所有的稿件，但是幸运的是它们还是被保存了下来，被后人所熟悉和推崇，即便这个作品不完整到有病句。
卓越是追求的过程，它持续缩小现实的自己和理想的自己之间的差距。
《蒙娜丽莎的微笑》之所以被奉为经典，是达·芬奇一次次的微调所致；
文艺复兴的三杰之一米开朗基罗更是一生都在追求艺术的完美，留下许多创世之作。
成功的确能让人获得满足和愉悦，但是，“差一点成功”推动人们不断追寻。
是偏差的存在，让人们可以集中注意力，放在当下的计划，处理眼前能看得到的这座大山。
Sarah认为，人不是在一切目标都完成之后才实现了突破，而是在还可以有更多作为的时候。
在纳瓦霍文明中，一些男女工匠会故意在纺织品或陶瓷上留下瑕疵，这被称为“精神之线”；
大师之所以是专家，并不是因为他们完成了某个学科，而是他们意识到终点并不存在；
正如中国古语“学无止境”，无论是哪个行业，都有着太多的未知值得去探索。
罗素说，“一切伟大的著作都有令人生厌的章节，一切伟人的生活都有无聊乏味的时候”。
正是因为瑕疵，著作才能完整；
也正因为有着无聊乏味的时刻，一个人才有完整的人生。
“差一点的成功”听起来差强人意，却是追求卓越的动力。
你已经是亚军了，还有什么沮丧的呢？
那些看似不可超越的成绩，也都是在一次次的“差一点”中，逐渐被超实现了自我超越。
接受“差一点的成功”，将完满设为目标，你会发现你的人生越来越有意义。
你最接近成功的时候是哪一次？
知酱在评论区里等你来分享~