被公司派去新店支援那天，我们可以试吃任何新产品。饭间，我拿了一份刚包装好的小吃，刚坐下，Boss从身后冒出来，发出一声疑问：“这款是用这个装的吗？”
我立刻澄清：“不是我装的哦，是他们打包好放那我就直接拿过来吃了。”
Boss很无奈：“我没有怪你的意思，我只是了解一下。”后面还补了一句玩笑话：“再说了，就算你做错了我也不会怪你的，怎么能怪女孩子呢。”
自从我和人事经理闹不愉快开始，我就有了“被迫害妄想症”，总感觉哪哪都有雷。骨子里的玻璃心再次被唤醒，特别担心自己做错了事，也特别害怕被责怪。
直到我在这本书上读到闫红对项羽的解读，那个人怎么那么熟悉，那不就是我的生性嘛。由于过去对历史这门学科的误解，我几乎不主动读历史，项羽在我的印象里还停留在高一语文课上的几篇文言文和老师的课外拓展。记忆里留下的只剩《鸿门宴》和《破釜沉舟》，他是西楚霸王也，他平生的业绩和豪气，以及败亡前还写下了 “虞兮虞兮奈若何！”我怎么也想象不出，有人会评价他是“讨好型人格”。
作者是这么描述的：“当他释放的善意没有得到他觉得应该得到的回应，会突然从海水变成火焰，要将一切烧成灰烬而后快。”
对，我们这样的人心里都有一幅蓝图，想象着自己在这幅图里扮演的角色，默默付出也从不邀功。可是我们并没有学习怎么接受，对方get不到你画的是什么时该怎么沟通。执笔之人看到的肯定是具象，看画的人却能解读成抽象、印象、写实等各种派别，如果人人都懂你，“理解”又怎么这么稀罕。
记得有次我妹来深圳找我玩，我买了螺蛳粉和青菜，我的构图是：宵夜我们一起煲电视剧一边吃螺蛳粉，重回小时候的时光。也是因为我的懒惰，自己先去洗澡，把煮粉的活交给了我妹。可我不知道她是第一次煮这种袋装螺蛳粉，她没有把第一道煮粉的水倒掉直接放了汤包一起煮，而且水还放多了。等我从卫生间出来看到那一锅被“煮坏”的粉，心情一下就不好啦。我妹觉得味道其实不至于没法吃，可我就是接受不了，一晚上都觉得可惜了那碗粉。
从那次起，只要有我在我妹再也不敢煮螺蛳粉，都扔给我煮。我们就这个事好好聊过，她觉得我那种反应很龟毛，酷似强迫症。一包粉也就十一块，我却像丢了十一万那样痛苦。我坦言告诉她，我心里有个预想没有实现。
能从名著中解读人性是闫红的“火眼金睛”，名著被冠宇经典的高帽，所以我们习惯了去致敬去崇拜，1其实偶尔拿来“亵玩”也是别有一番风味的。虽然我没有在这本书中提及的美人中找到共鸣，却在霸王柔软的心底看见了熟悉的我自己。
除了项羽，闫红对韩信的总结也与我颇像：“他的理性与感性都太发达，他能将天下大势说得头头是道，却无法走出内心的城池。”