回避的到底是文学还是黄色?

      因为我的写作风格是更偏向于说一件事情,而并非去描写一件事情,怎么理解呢?说一件事就是表达我,对这件事的看法观念。而描述一件事的话,就是对整件事情进行一个概括。我并不喜欢对自己的旅行进行概括,而我更喜欢抓住旅行中仔细的一个点,去抛开他,研究他,深揪他。直到我彻底明白为止。


      而在今天,我遇到的一件事情,让我感到疑惑,所以我没要把他记录下来,然后表达我的看法。


      事情的起因是这样的,当时又见平遥的这个剧演到选新娘这一个地方,然后我看到当时除了第一个选三寸金莲之外的,因为穿着鞋子看不出来啥,之后的东西都是一着比较暴露的,随后我便看见侯和韩进行了回避,这里就能坚哥和小眼来代替,之后我很不理解,这个不就是选个妻子吗?

坚哥和小眼的回避


这个事情的话,我认为并没有他们所想的那样吧,回避不回避,完全就是个人看法,首先这个剧你本身他就是这样演的,其次,我感觉这个也算是艺术,那你说大卫,那还全裸体呢,那难道那个大卫你就不能看啦?那你说那个雕像雕刻的多好?你要是因为只是露骨就回避,那么这样的话,很多艺术作品岂不是都不能看?况且相对比于这个,还穿了一些衣服。


      所以我认为坚哥和小眼的这种观点是不对的,并且这个东西也不单单就是说坚哥和小眼的问题,这个其实某方面也反射了一个中国的问题,就是性教育这个问题,因为父母总是把性这个东西说的很隐秘,好像我们这个年纪就不能触及,但是实际上呢?我们每个人都有,我们每个人都知道,但是就是不愿把这东西放到台面上,实际上呢,坚哥和小眼,他俩不可能不了解这个,但是又要在现实场合中做出回避的样子,这个无可厚非吧。


        然后就是我从这件事情也看出来了,比如说著名的作家莫言,写的一本书名为《丰乳肥臀》,这本书你看从名字上就很露骨,这如果不是因为作者是莫言,看着跟个小黄书一样,实际上现实我感觉也有很多东西都是和这样类似的,这就是一本经典的文学作品,难道说要对这种优秀的文学作品进行回避吗?当然不能。所以我认为要改的不仅仅是所谓的回避,实则要改的是一种态度,一种端正看待这种一幅行为的眼光。

你可能感兴趣的:(回避的到底是文学还是黄色?)