你爱的人和爱你的人，选哪个？

周末闺蜜来衡，于是有了三个女人一台戏。在家里用完晚餐，我们仨叽叽喳喳，从娱乐八卦聊到爱情哲学。

卉姑娘正预谋搞一场“奇葩说”辩论赛，于是抛出了爱情哲学中的经典问题：“你爱的人和爱你的人，你会选哪个？”

我不假思索，脱口而出：我爱的人。

卉姑娘便趁机追问：为什么呢？

我一时也说不上来，于是赖皮地把问题又抛了回去：那你选什么呢？

卉姑娘笑了笑，正襟地说：我会选我爱的人。梁山泊与祝英台，泰坦尼克号的JACK AND ROSE，就是最好的例证。ROSE 为了自己爱的人毅然放弃了荣华富贵，才会有这么动人心弦的爱情故事。祝英台为了自己爱的人，果断拒绝了马文才，才有了梁祝的千古佳话。

人生匆匆数十年，一定要选一个自己爱的人。爱我所爱，才不枉走这一遭。

听了对方辩友一番精彩辩白，我依然不为所动。立马回击道：对方辩友刚才举的两个例子荡气回肠。祝英台为了和自己爱的人在一起，最后双双变成蝴蝶，不知所踪。ROSE抛弃未婚夫，为了和JACK在一起，最终遭遇了惨烈的泰坦尼克号沉船事件。正是因为执着于追求自己爱的人，她们才会沦为如此悲惨的结局。因此，找一个自己爱的人，是没有好下场的。

再说了，对方辩友为了追求自己爱的人，以至于现在依然单身。这不更说明了找一个爱自己的人，是不可取的。

哈哈，这个算是人身攻击了。过分了过分了，我立马向对方辩友道歉澄清，以上辩词均是为了辩题，并无中伤的恶意。

没想到这一记人身攻击，竟炸出了一波故事。

卉姑娘顺势接住了攻击，讲述了她今年追求所爱的故事。

故事中的她，累败累战，主动勇敢。即使最后为别人做了嫁衣裳，她也不曾后悔，为爱曾做出的疯狂举动。

我为她的勇敢叫好，同时也不禁思索自己的选择：执着于爱我的人，这背后隐藏着怎样的逻辑？

我想要找一个爱我的人，因为感情里我常常被动。我习以为常地待在自己的舒适区，做一个安眠的小公举，等待王子的唤醒。

我想找一个爱我的人，因为我缺乏安全感。我害怕爱而不得，得之不甘。仿佛先迈出那一步，自己便成了任人宰割的羔羊。

多么痛的领悟。每一道看似不经意的问答，其实都是对灵魂深处的质问。

---

那么问题又回来了。爱你的人和你爱的人，你会如何选择呢？