哈佛大学首位非裔女校长被爆博士论文抄袭！美国顶尖高校面临“换校长”
推特上一位博主@Christopher F.Rufo⚔️发帖称哈佛大学校长Claudine Gay在其博士论文中涉嫌抄袭，违反了哈佛的学术诚信政策。
哈佛大学校长？论文抄袭？这谁看到不都得虎躯一震。
图注：哈佛大学校长Claudine Gay
Claudine Gay于1998年获得哈佛大学政治科学博士学位。Gay是这所顶尖大学首位非裔校长，也是校史上第2位女校长，在2023年7月1日成为哈佛第30位校长。
果然，连马斯克都在关注这件事，并表示震惊。
让我们首先来看下争议的主人公Claudine Gay的介绍，在此奶茶请教了下ChatGPT老师：
介绍的最后一句疑似夹带私货啊！（关于这个问题奶茶在文末进行了解读）
抄袭实锤
Christopher F. Rufo是一位美国作家、电影制片人和政治活动家，主要集中在批评进步主义政策，经常为《华尔街日报》和《福克斯新闻》等各种媒体撰稿。
Christopher为此事件特意写了一篇文章，文章的标题是“Is Claudine Gay a Plagiarist?”（Claudine Gay是抄袭者吗？）。
文章提到，Gay作为哈佛大学第一位黑人女性校长，任期内面对了不少麻烦事。她被指责对同事不友好、限制言论自由、管理上带有种族主义色彩的招生政策，还有在哈马斯攻击以色列之后，她也没能有效处理校园里的反犹太问题，文章最大的瓜在于指控Gay博士论文中存在抄袭行为。
Gay的博论文名为《Taking Charge: Black Electoral Success and the Redefinition of American Policies》，发表于1997年，讨论了白人和黑人的政治代表性及种族态度。根据哈佛大学的抄袭政策，文章指出Gay的论文存在至少三种问题：
-
直接从其他作者的作品中抄袭整段文字而未加引号标明；
-
使用其他学者的材料而未提供任何引用；
-
论文附录中直接使用其他作者的概念而未明确标注；
依据哈佛大学的学术行为准则，这三种行文均严重违反了学术诚信标准。
接下来我们一起看看论文疑似抄袭的部分：
首先，Gay几乎逐字逐句地从Lawrence Bobo和Franklin Gilliam的论文中抄袭了一整段内容，同时假装这是她自己的改写和语言:
Gay在论文中多次重复了这种抄袭的行为，她再次使用了Bobo和Gilliam的工作，以及来自Richard Shingles、Susan Howell和Deborah Fagan的段落，几乎逐字逐句地复制了这些内容，却没有使用引号标注。
其次，Gay似乎从学者Carol Swain那里抄袭了材料。在一个总结“描述性代表”和“实质性代表”区别的段落中，她几乎逐字逐句地复制了Swain在其书籍《Black Faces, Black Interests》中的表述和语言，却没有提供任何形式的引用。
Gay的做法与哈佛大学的规定相悖：“必须“向原材料的作者致敬，要么通过给原材料加上引号并提供明确的引用，要么通过改写原材料并提供明确的引用”。很震惊的是，Gay两种引用规范都没有遵循。
在论文的后面部分，Gay同样使用了与Swain一致的语言，Swain的书中写道：“自1950年代以来，众议院议员的连任率很少低于90%。”Gay在她的论文中使用了几乎相同的表述，只是增加了一个逗号。
Gay在她的论文中编写了一个完整的附录，内容直接取自Gary King的书籍《A Solution to the Ecological Inference Problem》。尽管她在附录后面引用了King的书籍。博主指出，King是Gay的博士论文指导教授，但Gay并没有明确承认……
以上的这些论文抄袭的实锤都是对哈佛大学抄袭政策的公然违反，而且根据政策规定，犯有抄袭行为的学生将受到“纪律处分，最严重的可包括被要求退学。
那么，抄袭的校长呢？
博主提出：
作为哈佛的一名研究生毕业生，如果我犯下了类似的违规行为，我肯定会被立即开除。
那么，作为校长，Gay在其博士论文中违反了哈佛大学所坚持的学术诚信原则，难道她不应该为此承担相应的责任吗？在这种情况下，大学校长的行为和责任标准应当与普通学生一致。
博主已经多次给Gay校长的办公室发送了电子邮件呼吁Gay立即辞去职位，截止到今天仍没有收到回复。
美国三所知名大学校长被要求辞职
美国高校真是太热闹了，最近还发生了关于美国三所著名大学的校长被要求辞职的事。
自从最新一轮地缘冲突爆发以来，美国各地的大学校园气氛变得更加紧张。在最近几周里，大学校园里发生了数百起抗议活动，其中一些甚至演变成了暴力事件。
12月5日，在美国众议院教育和劳动力委员会的一次听证会上，议员们针对最近一些美国高校发生的游行和言论，对哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的校长进行了询问。
他们要求校长们回答这些事件是否符合学校的行为规范。三位校长的回答似乎没有消除议员们的疑虑，听证会结束后，有74名议员联名写信给这三所名校的董事会，催促他们撤换校长。
公开信：
三大名校的反应各不相同：
宾州大学宣布校长 Liz Magill已经提交申请辞去了校长职务。
哈佛大学暂时没有做出任何回应。
麻省理工学院的校董事会发表声明，表示坚定支持其校长。
声明中提到，选择Sally Kornbluth担任校长是因为她卓越的学术领导力、判断力、正直、道德准则，以及她将社区团结在麻省理工学院核心价值观周围的能力。声明强调，她在领导社区方面表现出色，包括在应对种族仇恨问题上，这些都是麻省理工学院坚决反对的。校董事会表示，他们全力并且毫无保留地支持她。
这两桩新闻放在一起，再加上ChatGPT老师的暗喻，奶茶很难不怀疑其背后的关联性。
这场涉及校长的风波将如何发展下去还是个未知数，让我们继续关注这个事件的最新进展吧～
