跟老同学交流，在老家做着稳定的工作，有亲戚介绍，有学校分配，基本上没怎么折腾。但细聊几句，都觉得自己的工作没啥发展，说赚钱什么的是不想了，就想每天躺平。
我一直觉得中国的年轻人缺少一股实际的精气神，很少见到有朝气的，做着未来相关的事情，但慢慢的我发现并不单纯是他们不想努力，而是没有方向。
中国竞争太激烈，资源分配又很不均，导致很多其实并不差的年轻人，没什么特别突出的发展优势，只能做着相对稳定的工作。
当然，从传统父母观念来看，稳定，有家庭，其实也是一种成功，这无可厚非。
但是细细一想，连续两代人，不断为国家的产业做贡献，并没有做到财富的增值，或者加入到新兴的行业里。
但是过程投入巨大，且需要联合父辈资源，帮忙买房什么的，更别提各种补习班，培训班，中考，高考的资源投入，还没怎么玩....
这投入产出比算高吗？我觉得还真不算....
如果真要成功的话，算下来，还是考好大学，做创业成功（失败的不算），或者嫁个有钱人投入产出比最高...
当然，这些都是玩笑话，人生不是看财富，也不是看地位，人生看多维度的幸福体验衡量成功，而且中国文化也本身不太喜欢急功近利，随时成功成功的人，这种人太看重利益，没啥乐趣可言，所以中式成功这个话题以后再聊。
从另一个角度来看，倒不是说现在很多年轻人没有赚钱，翻身的机会了，靠商业确实是一条路，我认识的很多人都跑去创业，做各种生意。
只是如今的商业竞争越发残酷，因为大家的商业意识，知识都在提高增长，这就导致你辛辛苦苦打造出来的商业项目，很可能赚不了几年钱就被更强大的对手扫地出门。
作为一个在商业里打拼多年的人，我对此深有感触，如今的商场才是真的战场，包括作为打工人的我，都必须随时关注下家，做好随时更换东家的准备，以灵活性取代稳定性。
说一些身边的观察情况，在公司里，我基本上看不到35岁以上的人，年纪大一点的要么就是呆在传统国企或者一些外企，这些基本上都是稳定发展的，或者有足够的钱养得起人，所以才留得住一些年纪稍长的员工，然后靠一些工资和福利维持运营，日子好多发钱，日子差就少发。
以前我觉得外企好，但后来民企，创业公司崛起之后，外企逐渐没落，我很早也就离开了。
而如今市场里真正有发展前途的，我发现都是年轻公司居多，年轻公司指的是老板大多是80后，85后，90后的这一类公司。
但这类公司的管理又是一个问题，大家吵吵闹闹的做事，活力是有，但风险又很高，简单来说，所谓的有前途的年轻公司也有很多坑，并非人们以为的，活力就是对的，就有希望，也是要判断的。
所以人们不仅就要问了，目前市场上真正优秀的公司是怎样的呢？
目前上到底有希望的机会什么呢？
是炒股？是炒币吗？
是朋友圈里搞微商，做直播吗？
....
当然不是，最有前途的永远是最能解决社会问题的，需要大量脑力投入的行业。
一个研发芯片的，和一个做程序的，和一个写写文字的，同样朝九晚五，工资可能就差好几倍。
市场经济已经进入专业、成熟阶段，经济产业化趋势已经出现，高价值产业就是比低价值产业发展的好，这是事实。
真正有发展的这类公司，整体排头兵都年轻化，而70后，60后都退居幕后，要么给这些年轻公司做指导，要么做点支持工作，或者做点运营战略设计这种复杂一些的工作。
而更多数时候，上前线打仗，基本上都靠年轻一代来引领，精力好，体力好，脑子不笨。
真正优秀的企业，反而整体组织比较均衡，优劣势结合的好，年轻人发挥年轻人优势，资深者发挥资深者的优势。
而这类公司，有做生物医药研发的，有做电子商务的，有做防护用具的，也有做中高端医美的，也都是聪明的行业，聪明的公司。
所以说，赢家，一定是所有事都做的好，至少不会差。
而开个什么小店做生意的机会就别想了，如果你有创新技术，有特殊产品，你还可以搞搞。没有知识、技术含量的生意做了都是白做。
而这就是最真实的中国经济发展的样子，急速，活力，无秩序。
说句不好听的，所谓的内卷，是已经脱离时代发展规律，无法进入新科技时代的人所看到的景象，对于我身边那些还在新行业里探索的新创业者来说，他们看到的都是机会。
这是人们看不到，但却越发残酷的现实。
无论你用什么词去形容都可以，你觉得乱，也可以觉得残酷，但你想让中国追赶欧美发达国家连续几十年的成果，这必定是要付出努力和探索的，所有人都是这个时代的付出者。
我当初看川普的真人秀《学徒》，那应该是20年前的美剧了，当你看到川普背后，曼哈顿里的高楼多到天际线都快看不到，你再看看如今的哪怕上海浦东，北京国贸多么繁华，你会清晰地认识到，发达国家是世界的发达国家，我们和别人那财富的量级真的还是有很大差距的。
我认为，明智的中国人，会学到的是理性发展，而不是铆足了劲去追赶，那样对国家来说消耗太大。
在这内卷的市场环境下，大家都比疫情前冷静许多，可以客观而真实地来观察中国经济与世界经济的关系，这个时候我们更需要的还是继续提高内功。
中国人冷静下来学习是全球领先的，所以这方面的优势应该多多发挥。
因为中国人还是有一种“善”在自己的思维里面，这种善，代表的是一种理性与耐心，也是一种对自身所处环境的全盘考虑，要照顾老百姓，要照顾家人，再去进攻。
西方人，撒克逊人，本质上是偏向于野生生活，偏向于斗争，战斗，因为出生地的地貌，天气气候决定了很多欧美人都生活在偏向于北半球的极端天气里。
所以为什么做企业，殖民，军事这些国家发达，或许也是源自于西方人这种天然的斗争性，欧美人靠杀戮赢得土地和资源，加上欧洲沿海区域多，很早就开始探索航海，包括近代的体育，奥运，足球等等，都是西方人血性十足的一种体现。
但东亚人不一样，我们因为本身地貌、气候可以自给自足，所以我们诞生儒家文化，东方保守文化，以“守御”为主，以求长治久安。
因为我们不缺吃喝，当然这也是经过中国古代多年治水，开路的成果，但中国长期地处亚热带，植被，土壤质地就是相对较好，特别适合种植稻田农作物。
若不是因为自己内战或者灾害防治，东亚民族大概率可以成为这个星球上最快乐幸福的民族，所以其实，中国是有好牌的，因此也是保守文化多于进攻文化。
当然，疫情后的世界正在经历大洗牌，全球化的趋势实际上一直在加剧，从贸易到金融，再到人群交流。
所以如今的世界我觉得有意思的点在于，大家其实在某种程度回到了同一起跑线。
从大家都是同一起跑线这个“大内卷”的视角来看，如今的国内内卷只是一个我们自我进修的必然过程。
跟发达国家相比，还有空间追赶，而跟落后国家相比，我们又已然遥遥领先。所以相对发达的未来不会持久，坚持正确道路的人一定会迎来属于曙光，中国完全有自信感受美好。
而真正的未来还在靠近，那就是人工智能，全智能时代的来临，这个时代，我们没有人是主宰，科技是新的主宰，我们所有人要做的就是适应，学习，一个“学习”的时代即将来袭。
而那个时刻来临的时候，中国的地域优势又将凸显，因为地域决定了资源的利用，当全球科技，金融力量达到一个顶点的时候，对资源利用的策略又将具体未来发展路线的不同。
而中国地大物博的优势将会因为科技，知识的优势得到进一步发挥，在这片土地上个人认为会诞生更新的，更具创新甚至颠覆世界的事物。
过去的中国过于强调实用主义，发展才是硬道理，大众创业创新，内循环，双循环等等，这些是发展的坚实战略，必须打好。
但对于整个世界的需求来说，发展并不是拉近全球关系的策略，因为每个国家都在各自时间线里得出过自己的发展战略，欧洲干嘛，美洲干嘛，非洲干嘛，大家都一清二楚了，格局已定。
所以，中国我觉得未来应该思考做加法，做这个世界还未做的，适合我们做的，才能真正在这个世界树立新旗杆，疫情就是一个最好的证明，当你们都没有疫苗的时候，中国靠巨大人力优势快速生产，能够短时间内解决问题，将来借助科技，这部分力量只会更强大，中国制造会一直是我们的优势，哪怕是科技时代。
中国的最佳策略，就是把做好的持续做的更好，站在世界角度上去做得更好，其次就是把没做好的赶紧做好，讲了几十年的德智体美劳全面发展，现在的中国就是在“德智体美劳”全面发展。