2021-12-21 薇娅事件怎么看

一早看到抖音“薇娅全网被封”的消息，心中为之一颤。

税务对于薇娅偷税漏税的处罚条款是：在规定的时限内，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受到行政处罚的，不予追究刑事责任。

薇娅的处理态度是诚恳，尽快补齐，且主动上报未被查出的其他收入。

偷税漏税—作为一个全网“带货女王”，万众瞩目的新星，出现这种无视法规的行为，活该受罚。

那么，企业因为一个行政处罚，而遭到全网封杀到底该不该？

今时不同以往，对于一个网络催生的企业，封杀就意味着让它“死”！

将企业类比为“人”，一个人因为受到了行政处罚，就对他封杀，不给活路，这似乎有点违背正常人的逻辑，或许对于这类公众人物，大众对于它的要求更加严苛一些，就如同刚被吃瓜的“王力宏事件”，一个道德风险就活该被打到万劫不复之路。

但我担心的一点是！！

各位，就在前不久的双十一，“欧莱雅事件”出现后，为了维护自己和消费者的权益，薇娅和李佳琦曾在直播间联合对欧莱雅进行封杀，并喊话：暂停一切与欧莱雅的合作。

如果今天发生的这一幕，是某某的操控？（当然苍蝇不叮无缝的蛋，薇娅你本可以身正不怕影子斜，却被人抓住把柄。）

那么接下来，在不久或者久一些，李佳琦一定会被拉下水。

之前就看到过这样一个说法，抖音直播的存在实际上是触碰到了大多经销商的利益，播主从工厂等渠道以低价拿货，卖给大众，中间省去了很多经销商转手赚钱的环节，触碰到了这个大团体的利益，大众受益了，经销商受损，他们非常不开心！就如有博主抨击刘媛媛的卖书专场把书价卖得太低一样。

直播是时代的产物，今天倒下薇娅，明天还会有更多的“薇娅”，再多的阻扰也抵挡不了变革的发生。

其实这些播主们为大众所做的贡献也是有目共睹的，至少让普通的受众以更低更透明的价格买到了心仪的很多产品。

如果薇娅真的倒下，那么我们就只能期待下刘媛媛了，毕竟她是北大法学院研究生，有足够的学识跟某些力量做抗争，这种抗争其实也是弱势和强权的斗争，我希望这些带货女王们获得胜利，因为她们的成长经历都毫无背景，她们的发家就是一个中国梦实现的真实案例，就如同前不久李子柒能顺利抽身于资本之间。

学商的我，多年前曾在一本书中看到过：一个踏实经营的企业，其实是经不起大众因为某一个错误而被无限放大的，就如同银行经不起挤兑风险一样，所以我特别的希望中国能如美国、日本一样有更多的，越来越多的百年企业。

纯属个人浅见。