谈谈有关饿死事小失节事大

谈谈这样的饿死事小失节事大

        今天，群里有了这么一段文字，我看了，心里觉得怪怪的。如下：

做人，别丢了信任！

一个人可以一无所有，

但不能没有诚信。

穷死，也不能欠钱不还；

难死，也要说出话就算；

饿死，也不能随意欺骗；

累死，也要把诚实放心间。

透支了信任，等于透支了人格；

失去了信任，等于失去了人心；

毁掉了信任，等于毁掉了感情。

        这段话，不是那种“饿死事小，失节事大”的翻版吗？是不是有一股迂腐烂朽的酸臭味？

        并不是说，诚信无用，诚信不可取。但真的没有必要提拨到谈生论死的地步。（引）

        我们都知道，事物的两面性和多面性，而且事情也不是由单一的、孤立的因素所决定的。所以，单独的鼓吹一个因素的作用，鼓吹成事之成败得失的决定，鼓吹成包治百病的妙药灵丹，是不好的，也是不对的。任何事情，都要具体情况具体分析，都要衡量义利得失而分个轻重缓急。就是古人，都没有那么迂腐，又何况于今时今日？

        俗话说，除死无大事。没有什么，可以与生死相谈并论。比如，一个女子受了侵犯，那不是她的错，错的是那些侵犯她的人，应该受惩罚的是那些侵犯她的人，凭什么要她寻死觅活的？

        又比如说，为国家做事，又岂能为一己之私信而损害了人民？正所谓，大行不顾细谨,大礼不辞小让，才是真正的成大事者不拘小节。大信不信，也就是这个意思。

        虽然也有舍死取义的，但如此的饿死事小，失节事大，这个说话是迂腐了点。