历史上的今天，朱棣发动“靖难之役”丨靖难之役朱允炆为何失败？

1399年——燕王朱棣发动“靖难之役”

1915年——一战中德军占领波兰首都华沙

1926年——特鲁德-埃德尔游过英吉利海峡，成为游渡英吉利海峡的首位女性，共耗时14小时31分

1945年——二战末期，美国在日本广岛投了一颗原子弹

1954年——我国组建生产建设兵

2002年——中央电视台的《午夜新闻》栏目首播

1399年8月6日，由朱棣“计划”已久的“靖难之役”爆发，以“清君侧”为理由出兵稍有些牵强，实际上是为了夺侄子建文帝的皇位

历史上由于削藩导致藩王反抗成功的案例不是很多，那问题来了，实力强大的建文帝为何被小小的藩王朱棣打败？

原因一：建文帝朱允炆根基不稳

朱元璋在位时，最喜欢的儿子太子朱标早逝，去世后把皇位传给了朱标的儿子朱允炆。在古代许多制度是不灵活的，比如古代讲究"嫡长制"，也就是皇位传给嫡长子，嫡长子没有，传给皇太孙。朱允炆继位时年龄刚刚二十岁，试想一下，刚刚登上皇位，思想比较单一，权威远远不够，怎么能斗得过南征北战的朱棣呢

原因二：既单纯又急于求成

朱允炆刚即位思想比较单纯，竟受黄子澄，齐泰等鼓动开始有了“削藩”的想法。自古以来，藩王确实是朝廷稳定的障碍，但并不是任何时候都可以削藩，特别缺乏权威的时候。可朱允炆偏偏是在继位后不久便开始实施“新政”。这使得很多朝廷大臣反对，而使朱允炆失去部分大臣支持

原因三，战略上的失误

除了对实施“新政”外操之过急外，在“削藩”战略上也有问题。在朱允炆众多叔叔中，势力最强的当属晋王朱棡和燕王朱棣，可此时朱棡已去世，就势力最强的当属朱棣。正所谓“射人先射马，擒贼先擒王”。可朱允炆的战略为先除去势力最弱的藩王，再除去实力强的，这就导致势力强的藩王有准备的机会

这也是朱棣装疯的主要原因，建文帝在削藩前期还算顺利，可朱棣见身边的藩王逐渐减少，自己有一天也会被消灭，于是表面上装疯，让朱允炆对自己放松警惕，内地里积蓄力量，筹划如何对付朱允炆。所以说朱棣发动“靖难之役”时想必已经成竹在胸

原因三，朱允炆方武力太“弱”

朱允炆继位后，年号为建文，“建文”表露了朱允炆的决心，是想一改前朝“重武轻文”的政策。同时又对许多朝事不了解，只能依靠老臣，最主要的为齐泰、黄子澄，而这两个恰巧全是文官，这就导致朝廷武官受到挤兑。

所以在靖难之役发生时，连李景隆这样的几乎没上过战场的都上阵为将。正所谓将帅无能累死三军，李景隆为将，兵再多，终究是一盘散沙

原因四，朱允炆太弱

历史记载朱允炆的外在形象是温文尔雅的书生气，性格温和腼腆，不够强势，这样的皇帝在战役中势必吃亏。还有朱允炆曾对自己将士说，不要伤害叔叔，我不想落下骂名。这样也使得将士们冲锋陷阵，心里也有了包袱

原因五，朱棣占据天时地利人和

朱棣出师有名，分封藩王的是朱元璋，那么藩王存在就是祖制，朱允炆听信谗言削藩，那就是违背祖制。所以朱棣起兵是以“清君侧”之名起兵，是除去违背祖制的奸佞之臣

第二，燕王是底子很厚，燕王朱棣是个武将，曾多次征讨蒙古，自己在带兵上有十足的经验，非常善战。这么多年和朱棣一起南征北战的将士也甘愿跟随朱棣，这样的班底怎么能轻易撼动

第三，战略上朱棣也很高明，朱棣和朱允炆方的兵力相差还是很悬殊的，在靖难之役爆发时，朱棣屡次战败，被围困在北平。朱棣决定奋力突围后，不解决北平周围的势力，而是安排自己儿子坚守不出，直击南京。在解决了南京周围的几股势力后，兵临城下，此时朝廷早已乱成一锅粥，就这样朱棣“轻而易举”的拿下的南京

经过了长达四年的征战，“靖难之役”以朱棣获胜而告终，而朱允炆也在靖难之役后下落不明。有传闻他从密道逃走出家为僧，也有说是自尽而亡。无论朱允炆什么去了哪里，这皇帝确实憋屈，仅在位4年，最后皇位还被自己叔叔夺了去，这也许就是命运吧