临近暑假，教育的热门话题变成了暑期托管。其实这本来也挺能理解的，毕竟孩子长长的暑假成为了很多家长的心头大患：孩子没人管，担心孩子的安全；经常要送培训班，家长的钱包眼瞅着就瘪了下去；培训班送得多，也不利于孩子的身心健康。
本来暑假一直以来就有，世界各国的孩子也都有长长的假期，这个现象带来的家庭困扰一直都有，可是不知怎的突然间，人们把这个问题的矛头指向了学校：就是因为学校要放假，所以造成了孩子没人管的局面，学校需要承担这样的责任。
于是，学校从每天让小学生在校不超过6小时，初中生在校时间不超过7小时，高中生在校时间不超过8小时的“有限责任公司”，变成了学后托管延时服务到寒暑假一条龙带娃的“无限责任公司”。
本来，教育下一代是学校和家庭共同的职责，现在，家庭产生的育儿困难一股脑儿推到了学校。
家长上班比较迟下班比较晚，于是，为了便于家长接送，学校的上课时间比家长上班时间早，放学要延长到家长下班之后，没人考虑学校老师的上下班问题。
家长一边要报培训班，一边抱怨培训班太贵，于是，学校就要考虑适合学生身心发展的暑期托管内容，没人考虑学校老师的教育教学负担。
总之，家庭搞不定的有关孩子的事情，学校必须要托着。
当然，家校共育是一种共识，可是现在的局面变成了：家长不断提条件，学校不断让步。
老师凭什么可以有寒暑假我们却没有时间带娃？不行，让他们暑假自愿报名来管孩子。
于是，有些地方就开始实行教师自愿报名进行暑期托管服务。
可是这个“自愿报名”中自愿的成分有多少呢？
做老师的都知道，学后延时托管也是老师自愿报名的，但是纵观这么多学校，有哪个学校是真正做到了让老师自愿报名呢？还不是一边动员一边个别谈话，一边高喊着“老师们是自愿报名服务的”？
如果暑假托管全面铺开，有理由相信，所谓的老师们的“自愿报名”应该也是这么操作的吧。
说这些，是老师们不愿意办人民满意的教育，不愿意为教育事业做贡献而推卸责任吗？
并不是。
但是，如果所谓的人民满意的教育就是无限托管孩子的话，是不是家长只需要每天把孩子塞到学校，晚上接回家睡觉就行了？
如果哪天家长们说我们是996大厂上班的，经常要很晚回家，这么晚的睡眠时间不利于孩子成长，所以学校就要承担起照顾孩子生活起居的所有任务吗？
家庭是孩子成长的摇篮，父母是孩子教育的第一责任人。诚然年轻的父母需要在事业上奋斗拼搏，但是教育孩子难道不是年轻父母们的重要事业吗？既然决定要孩子，就需要在孩子身上花费时间和精力，如果一个孩子只是被父母生下来，生下来之后的路径就是：幼托——幼儿园——幼儿园寒暑假托管——小学——学后延时托管——寒暑假托管……这样一路上去的话，孩子大部分的时间都是在学校度过的，在家里就只有睡觉了，这样的孩子心理能健康吗？这样养育出来的孩子和家长之间的关系难道不是畸形的吗？
培养出心理健康状况堪忧和如此畸形的亲子关系，教育就让人民满意了吗？
的确，带孩子是累的，家长们也知道管神兽是不容易的，那么，同理，老师们管神兽就很轻松吗？家长们管神兽，还只需要管一两只，老师们要管可是管理一群啊，一个学期下来，老师们已经筋疲力尽了，如果再让他们寒暑假无缝对接，我想，大多数老师是顶不住的，就算有铁人的意志，也未必有铁人的身体，身体是最诚实的，到头来老师们一个接一个地倒下，这样的教育人民就满意了吗？
老师们也希望自己能够一手带出优秀健康的孩子，可是，孩子的成长只是跟老师无限期泡在一起并不够，他们需要家庭亲情的滋养，可现在，家长的时间不允许，所以只能通过跟老师在一起发展健康的人格和心理了，但是懂儿童身心发展规律的我们来想一想：这可能吗？
老师们也希望自己是铁人能够全年无休陪伴孩子们，可是老师们知道，自己的身体是会发出预警的，自己的内心是承受不了的，而一个拖着病体，情绪暴躁的老师对孩子来说并不是一个非常好的教育者。老师们需要时间去休整。
当然，说什么也阻挡不了暑期托管前进的脚步，但是还是非常想对家长们说一句：孩子的成长是一条单行线，他们宝贵的成长历程不应该只有上学和被托管，不是老师推卸责任，是老师和学校真的无法替代家庭和家长。