大家同样软件专业，同学年薪几十万，而我却进不了开发岗,只能做外包或者搞测试，每月4K+
点赞第一的回答是：你的理论甚至可以不好，但上机编码能力一定要好！
你大学软件专业，有计算机二级证书、C语言程一百例背的滚瓜烂熟，大学考试专业课都是90+
但你的上机编码水平差，坐到电脑前就一指禅，总编译不过，找不到错误，总觉得代码没问题但就是运行不对。没有人会认为你编程厉害，高薪工作永远与你无缘
如果你的上机编码能力很棒，什么功能软件都可以敲代码运行起来。即便啥证书没有，专业课甚至挂科。别人也会膜拜你：嗯，这才是大佬，牛X！
这些年亲眼见到的事实是，真正那些年薪上百万的技术大牛，都不是那些理论好考试成绩好的人，而是那些代码能力超强的人！
因为程序本身一个强调动手的行业！现实社会中，不会有人给你个考卷说：
“这个i++问题，运行结果是啥”
“来，读一下这个程序运行结果”
“这个选择题选啥”
真实的社会，只会是这样的：
“这个bug下班前必须解决掉，不然又要扣工资了”
“这周五这个功能要上线，今天已经周四还没开始写”
“CTO要求这部分功能要满足百万级并发量,现在达不到，需要重构”
“这个功能实现不了，百度不到现成代码，怎么办“
… …
编码好的人就像手里握着香饽饽，即便我什么也没有，但我能做出来，任何公司都会对你抛来橄榄枝，身价自然不言而喻！
李开复曾经给大学生的建议是：四年十万行代码量
而90%以上的大学生，大学四年甚至连五千行都没有达到，反而都花在背考点准备考试去了
因此，即便现在这么多人蜂拥的加入IT编程大军，那些拿着高工资的IT精英仍然是少数！
你的学习方法错了，编程自然学不好！
在这么多年的教育生涯中，看到和听到最多的问题：编程太难、这个代码写不出来、学了以后就忘了
而这最主要的一个原因在于：我们传统的应试教育学习，对于编程而言，存在重大问题
编程的本质是编代码，而代码是敲出来的！而大多数应试教育中，对上机代码的要求则要求太低了！
1. 学了四年软件专业，“水仙花数“都不会写，课设毕设全部花钱买
平时不学，期末背考点，课设抱同学大腿或者花钱买毕设这种情况，太常见了
2. 理论过于扎实，但上机动手能力却千里之外
“以下哪个不是C语言关键字“、“continue与break的作用是什么”、“do while与while循环有什么区别“这些问题可能对于在校生在日常学习老师的强调中，可以轻而易举的答出来，但如果写一个诸如”打印水仙花数“，”100以内的素数“的问题，大概率就出问题了，不是运行结果不对、就是运行不出来、编译不通过等等
3. 判断编程能力好坏，一直是不看重考试，而是看重动手能力！
大学时候，同学问你代码咋样：你说C语言考95，数据结构98，网络工程96…
当你毕业开始找工作踏入社会时候：
面试官问你：写一个冒泡排序，你想了想觉得没问题，结果半个小时硬是没调试出来…
后来开发岗找不到、找外包岗、外包岗也找不到、找测试岗，你抱着先进公司在跳槽的想法进入一家公司，后来发现进大公司就像温水煮青蛙，越来越习惯，早已忘了初衷
你步入社会后，公司准备启动一个新项目，领导问你：代码怎么样？
你深知这是一个提薪和提拔的好机会，你有两个选择：
自信的告诉老板，代码量丰富，问题不大
犹犹豫豫的说：可能够呛
于是，你每天加班，看各种技术书，恶补知识点，周末报了好几万的培训班
而你却不知，学习的目的不对，学习方式自然不对，只不过是在做无用功！
某BAT公司高管曾说，对于应届编程人才，我们更看重基础编程基础，主要是C/C++、算法与数据结构的功底，而不是花太多时间去准备那些华而不实的时髦技术、反复刷笔试题、准备如何面试问答。
而我们大多人都忽视了基础内功的修炼，急于求成，渴望进入下一阶段，学习可视化、时髦技术，来麻痹自己。
而反观那些技术大牛，早年学习的方法，普遍都有一个规律，就是不会一直啃书从头啃到尾，而是学会一点知识，就上机尝试，敲代码实现，来巩固学习所得，这样才不会学了就忘，学完不会写代码。
于是，有人按照这个思路总结了一套方法，把知识点做了拆分，匹配足够的上机题，让你及时加工“意识”，巩固知识，效果显著，屡试不爽！
对于热爱编程的人来说，有一群一起学习一起解答的小伙伴很重要！
小编的专栏有一个C/C++编程学习交流俱乐部（群），【点击进入】！
还有编程学习文件（源码，零基础教程，项目实战教学视频），欢迎初学者和正在进阶中的小伙伴们！