你如何看待抄袭这件事？

    什么是抄袭？

    网上的解释是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

    通俗的说就是把别人辛苦创作的东西对外说是自己所创。

    近年来网上比较出名的抄袭案大概就是某个IP热剧抄袭事件了吧。

    该作者以一人之力抄袭200余本小说，然后被12名作者联名告上法庭。

    对于原作者维权，网上众说纷纭。

    有人认为该维权的时候就该为自己争取权益，抄袭者不经原创作者同意私自使用更改和盗窃行为没什么差别，理应做出赔偿。

    有人则认为原作者就是在小题大做，看见人家火了来蹭热度；认为抄袭者也是付出劳动了的，理应得到属于他们的报酬；更甚者还认为抄袭的作品火了让你这原创也增加了知名度，原作者应该感谢。 

    还有人表示中立，我只看作品，不管它是原创还是抄袭，只要是吸引我或者符合我的口味，我就看。等等。

    其实抄袭这种事在文学领域、艺术领域或其他领域里都屡见不鲜。

    你是不是想说“既然屡见不鲜怎么还不提高防范和处罚措施？”

    因为抄袭行为在文学界，虽是一种严重侵犯他人著作权的行为，但同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

    抄袭者说她只是在借鉴，在模仿就能模糊边界，玩文字游戏。

    在诉讼时你还要提供收集的证据，原创作与抄袭创作的对比，也就是调色盘，这算是一个较为庞大的工程。还有抄袭并不能判其坐牢，最多罚款而已，但维权费很高，就算赢了所得的赔偿也不一定能抵消维权所花的费用，更别说赢面本就不大。不乏有作者会因为这两种原因而止步，坚持维权大概靠的也是一身热血与正气。

    不管你对抄袭本身有什么看法，但我觉得都应该尊重一下原创。在查看资料时看到一篇文章，里面一句话印象深刻，大概意思是“很多人会对‘抄袭者’的作品产生好感，从而忽略了作品本身就是别人创作的，你们所喜欢的不过是披着他人皮囊的平庸之人，你们所责骂的善妒的原作者才是真正意义上感动过你的人。”

    原创创作半小时，复制粘贴五秒钟。原创不易，还请多支持。