前几天在微博看到一个热搜：“年轻人应该躺平吗？”
“躺平”这个词，似乎是对应着“内卷”出现的。
我突然想起我的高中，在高考的恐怖氛围里，大家也都在或主动或被动地内卷着：你五点半到班级，我就五点二十到班级，你五点二十到班级，那我就强在五点十分之前……似乎只要我是最早到班级的那个，最后的赢家就一定是我。所以平白无故地多出了很多恐慌，也平白无故地多出了很多所谓的“不努力”。
那时候我就会时长自责，怎么别人就可以早起，怎么你就睁不开眼睛。然而这种自责除了会放大焦虑外，并没有任何实际价值。
虽然现在我已经毕业将近一年，但我依然没有资格去评价当年那场浩浩荡荡的“内卷”是否真的正确。
就像有人觉得“不拼不搏等于白活”，但同时也有人觉得学习靠的是方法而不是拼命。
目光回到那个热搜：年轻人应该躺平吗？这个问题，本就没有什么绝对的标准答案。
“内卷”作为快节奏社会的必然产物，本不该承受过多的道德批判。我不否认，从某种程度上来说，内卷是资本压榨的果实，被过分剥夺劳动和时间的，是那些中下甚至底层的劳动者。但努力从来都不是一种过错，无论是被动向前还是主动拼命，都不应该被施以道德的枷锁。
就像我永远没有资格对那些比赛早起的人投以白眼。拼尽全力为自己争取一个更好的未来世人的本能。人类的进步，不就是因为不满足于现状吗？
那么躺平呢？如果内卷成为一种风尚，躺平就真的可耻吗？
说起躺平，我大概很有发言权。
我这个学校的风气很奇怪，很少有人拿出很多的精力去学习，但对于学生会，大家却不遗余力，挤破脑袋。你们部门加班到十点，我们部门就加班到十一点；今天这个部门开个会，明天那个部门也一定要把大家召集起来说点什么。但凡是个学生会的人都忙啊忙，颇有种神龙见首不见尾的架势。
我大概是整个系，第一个在学生会的面前选择躺平的那个人。在大家都在努力上进的时候，我离开了那。
很多人会觉得，大学不参加社团，不当班委，不在学生会某个职务，就四舍五入于不求上进。如果这是一个评判标准，那我确实不求上进。
可是，我从来都不觉得这样的躺平可耻。选择躺平，是因为看不到努力的必要。
像我当初选择进入学生会，是因为想要想要学习公众号的相关操作和运营。可当我发现我并不能学到什么的时候，及时止损，就成为了最正确的那条路。
如果当初没有选择躺平，那么现在根本就不会有这个公众号的存在，我更是不会主动地去学习这些未知的技能。现在的我，估计还在像个哈巴狗一样，摇着尾巴等待着别人的怜悯和投喂，可笑又可悲。
有时候不想付出努力，是因为预测了结果的无力。你不能说这就是不求上进，因为你的目光无法全面覆盖别人的生活。在你看不到的地方，在另一条路上，大家都在抗争着各自的风雪。
躺平并不可耻，可耻的是，你不知道自己躺平的意义在哪里。
知乎上说：“变成了不好看的人，说出了糟糕的话，被看见狼狈的样子……只要是在我的选择里生活，原地打转也是自在的困境”
内卷是选择，躺平也是选择。与其说谁是社会的产物，谁是大众的标准，不如说这就是我的价值观。
我喜欢的，我就甘愿，甘愿内卷，甘愿为某个结果付出代价；我不喜欢的，任他是谁，也别想拖着我向前。