D53 浅说王安石变法

百日行动派

每日文综一问

受兔子老师生产力和生产关系的启发，想到中国古代一个典型案例——王安石变法。

北宋神宗时期，由于三冗问题(冗官、冗兵、冗费)严重，国库空虚，再者，宋朝实行重文轻武政策，以文官担任武将职位，为避免地方割据，守内虚外，兵无常将，军队战斗力低下，国家积贫积弱。为富国强兵，自熙宁二年（1069年）开始，王安石变法。

变法内容：包括富国和强兵两个方面。

富国之法：1.青苗法，由官府给农民贷款、贷粮，分夏秋两季归还本息。

2.募役法（又称免役法）由官府雇人承担，不愿服差役的民户则按贫富等级交纳一定的钱。

3.方田均税法，下令全国清丈土地。

4.农田水利法，鼓励垦荒，兴修水利。

5.市易法，在东京设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。

6.均输法，按照“徙贵就贱，用近易远”的原则，统一收购和运输。

强兵之法

1.保甲法，编制民户，农闲时集中，接受军事训练。

2.将兵法，改变兵将分离的局面。

3.保马法

内容：将原来由政府的牧马监养马改为由保甲民户养马

4.军器监法，督制造兵器，严格管理，提高武器质量。

王安石变法在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量。

但是，变法中某些措施过于激进，生产关系无法适应生产力的发展。以青苗法为例，政府贷款或者贷粮给农民，而有些农民可能并不需要，官府为了完成他们的预定目标，强行摊派逼迫农民必须向政府借贷，这本来是一项惠民政策，却导致农民家破人亡，这就是生产关系，不适应生产力，阻碍社会发展的明显特征。一些学者将北宋由盛转衰最后覆灭归结于王安石变法，也是源自于此，政策与实际无法适应。

对于王安石变法，历史上的学者们褒贬不一，我们来看下面这道题。

（2016石家庄高三上学期期末调考）（15分）历史上重大改革回眸

        材料一  南宋的吕中说，如果范仲淹的庆历新政得以尽行，则不会有熙宁之急政……又说，熙宁时期“引用小人自安石始……盖安石之法扰出于所学，章子厚（俘）之法将托安石以报私怨耳，至蔡京则又托绍述以奉人主（徽宗）之侈心耳，愈变愈下，所以致中原之祸也”。明清之际的王夫之指出：“国民之交敞也，自苛政始。苛政兴，足以病国疟民，而尚未足以亡……是安石之法，未足以致宣、政之祸，唯其杂引吕惠卿、邓缩、章俘、曾布之群小，以授贼贤同上之秘计于（蔡）京，则安石之所贻败亡于宋者此尔。”

                      —摘编自《宋大事记讲义》等

        材料二 梁启超称王安石“三代下求完人，唯公庶足以当之矣”，他把青苗法和市易法看作近代“文明国家”的银行，把免役法视作“与今世各文明国收所得税之法正同”、“实为国史上，世界史上最有名誉之社会革命”，还认为保甲法“与今世所谓警察者正相类。’川以不世出之杰，而蒙天下之垢，易世而未之游（洗刷）者，在泰西则有克林威尔，而在吾国则荆公。”

                              —摘编自《梁启超为什么要写王安石传》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括吕忠和王夫之关于王安石变法的观点相同之处。（6分）

(2)根据材料二并结合所学知识，分析梁启超推崇王安石变法的原因。（9分）

【答案】
（1）观点：一方面认为王安石变法急于求成、增加民众负担，本身有问题；另一方面它引起激烈的“党争”，导致北宋的灭亡。（6分）
（2）民族危机和封建统治危机；梁启超认为王安石变法具有近代改革的意识；为改良寻找历史依据；民族资本主义的发展和民族资产阶级的壮大；西方文明在中国的传播。（9分，答出三点即可）