许志安出轨了。
郑秀文原谅了。
许多人替郑秀文不值，毕竟她名气、收入、外表，都比许志安优秀得多。
为什么她居然还是原谅许志安？
郑秀文做出这样的决定，自然是她认为这是目前最佳的处理方式。
两人相处数十年，各种情感和利益上的纠绊，不可能一下子就能理得一清二楚，先迅速表态，把热点尽快冷却再说。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个人看这桩出轨事件，也有一千种观点。
每一个个案，都有它的特殊性，当事人处理结果也不尽相同。如果以一件事例就得出一个所谓的“真理”或“标准”，那评判者的头脑也太简单了。
名人婚姻中，因为男性出轨，女性要求离婚的案例很多，比如张雨绮和王全安，王菲和窦唯，施南生与徐克……
女性出轨，男性隐忍的例子也有：李小璐与贾乃亮。
所以不必对郑秀文哀其不幸，怒其不争，觉得她没有马上翻脸离婚，是因为懦弱和内心不独立。
更不必以为男人出轨无成本，都会得到原谅，女性都愿意承受侮辱与损害。
我们看明星婚姻，或者社会新闻，似乎总觉得女性被出轨的多，其实就我所知（当事人亲口和我述说），女人出轨，被老公、男友原谅的事实，相当普遍。
这个社会，除了同性恋，出轨行为必定是一男一女，或N男N女的组合，怎么可能只有男人出轨呢？
觉得男人出轨，甚至引以为荣的男人，想想自己出轨的对象，有多少是已婚或有男友的异性？
包括许志安，出轨的也是别人的女友。
以为自己可以为所欲为，而妻子和女友会对自己三忠九烈的人，想法太可笑了。
之所以让人造成女人出轨不被原谅，男人容易被原谅的错觉，其实是社会舆论导向的问题。
女性出轨，一般不会到处炫耀，往往是自己偷偷暗爽。
而男人如果公开自己被戴绿帽，对面子大于一切的男性社会标准来说，是对自身形象和能力的沉重打击。
所以被出轨的男性，不管离不离婚，都选择尽量保持沉默。
他们不仅被伤害，而且被禁锢不敢发声，更加的可怜。
在出轨案例中，占上风的那一方，不是依据男女性别，而是双方在情感、利益、头脑等方面的综合实力博弈。
胜者为王。
举我所知道的众多真实案例中的一个：
我一个男性老乡，和妻子分居两地，妻子家庭主妇没有收入，对他也不好，两人经常吵架。
后来有一次他回家探亲，抓了妻子现行。
大吵一番后，也没了下文。
他继续在外地工作，也没提离婚。
因为他当年追求妻子追得很辛苦，沉没成本太高，而且需要妻子看家带孩子。
后来孩子大了一点，入了学，他妻子嫌太寂寞，硬要开一家酒吧打发时间。
他反对无效，最后也同意了。
他妻子有了据点，更加如鱼得水。
而他继续一边头顶着内蒙古大草原，一边工作养家。
现在一家人还是齐齐整整。
在这个案例中，女方并没有经济优势，但是在双方情感战场上，她占着主动权，我老乡又有点斯德哥尔摩综合症，所以一次又一次的原谅妻子的出轨。
类似的案例还有很多，女方出轨，男方有容忍的，有假装不知的，有约定下不为例的，有苦苦哀求回头的，也有默默分手的。
但总的来说，只要不闹开，不弄得满城风雨，女方不坚决要求离婚，男人对伴侣出轨的容忍度，高得一般人无法想像。
这也没什么可嘲笑的地方。
婚姻本就是一项双方的契约，一纸合同，爱情只是里面的一个细则。
况且很多人的婚姻里，爱情这项细则甚至可以是无。
即使原先有爱情的基础，也不能就保证永恒不变。
如果有一方出轨，就是用行动表明，TA对这份婚姻，对婚姻里的伴侣，已经没有爱情在。
伴侣出轨，就等于违约，另一方最重要的是计算得失，有没有影响稳定，有没有损失利益，有没有丢了面子……要综合考虑这份合同的含金量，是否值得继续履行。
感情和忠贞，只是众多因素里的一个考量。其所占的比例大小，取决于各人。
觉得不值的人，自然会撕毁合同。
觉得值得的人，就会维持下去，接受婚姻中的种种不堪和丑陋，最多加点补充条款。
婚姻的实质，就是如此。
在这方面，男女没有什么不同。
当然，人是有情感需求的。
即使没有爱情，也有习惯、依赖、陪伴、害怕孤单、生存互助等各种其它情感因素，维持着婚姻。
或许不健康，甚至对自己有极大伤害，但如果当事人觉得值得，愿意承担后果，围观群众再惋惜，又能怎么样呢？
不如把指指点点的心思，用来拾掇自己一地鸡毛的生活。
完美忠贞的爱情，就像十克拉全美方钻，人人都想拥有，但不是人人都有这样的机会和能力。
需要双方是合适的人，并且相亲相爱，并且都有很高的道德底线和自我约束力。
这里最难的，就是双方同步。
否则，即使一方像郑秀文一样，再努力再完美再投入，对方不同心同德，迟早会崩塌。
世上绝大多数人，在爱情上，只能选择细小不值钱的碎钻，聊胜于无，或者看起来亮闪闪的赝品水钻，只求闪瞎不知情的人眼。
甚至，什么钻都没有也算了，不把婚姻这块布扯破，才是重中之重。
至于如何与出过轨的伴侣继续相处，那是下一步的事。
苦乐自知。
…………………………END……………………