中世纪

在欧洲，有这样一段时期被称为“黑暗的中世纪”。这个世纪里到底发生了什么事情，让人们都把它认为是黑暗的，而不是光明的呢？

在罗马很多年的战乱中，罗马最后还是退下了历史的舞台，可是罗马的离开并没有带走欧洲的混乱，欧洲就这样一直生活在战乱的笼罩下。老百姓们已经多年没有过上幸福的日子了，他们受战乱饥荒，等等的苦难折磨许久，他们一直期盼着政府可以改善他们的生活，可是最终却没有等到一个好的结果，于是老百姓们开始信奉基督教，他们相信耶稣上帝会来拯救他们。基督教也越来越盛行。在这样的战乱中诞生了一个国家，就是克罗威建立的墨洛温王朝。克罗威用自己的武力建立了这样一个王朝，那么该怎么治理？如果还用武力肯定是不行的，当时基督教盛行于是科罗威，就决定和教会一起利用基督教的名义来让大家信服他，承认他的权威。在基督教教会和克罗威的完美结合下，王国被治理的井井有条，可以用盛世来形容，是一个十分太平，十分昌盛的王朝。可是科罗威死后，再次上位的几任皇帝都只会享受克罗威所带来的这个盛世，他们不问政事，昏庸无度，被人称为“懒王”。这个国家又一度陷入了低谷，直到他又迎来了属于他的曙光，就是查理曼。查理曼想了一个很新的方法，对于以武力征得天下的查理曼来讲，他并不擅长用文官来治理这个国家，他更擅长用武力去制服，于是，查理曼就采用了武官治理的方法。而他具体的的制度，就是土地分封。封君把土地分给他的封臣，而整个国家被化为王，大封建主，小封建主，和农民这四个等级。小风建筑需要效忠大封建主，并且给大封建主提供军队，纳贡。而大封建主则要给予小封建主，土地还有保护，农民要提供农耕土地，服劳役，还有耕种。这是一个自己自足的庄园严格的等级，权利与义务。有一句话是“我的附庸的附庸，不是我的附庸”。从这句话中我们可以看出来，这里的分封制度和周朝的分封制度是不一样的，这里更多的是一种私人的契约是依附关系，并不是一个国家为整体的。国家解体领主在领地内可以作威作福，不听命于任，和人权力呈分散化和碎片化，在这里的国王权利远不如西周分封中国天子的权利，而且分封的人和国王也没有亲缘关系。

对于国王来讲要怎么和教会相处呢？是不是还要像克罗威当时那样努力亲近教会和教会一起治理国家？查理曼是西方世界上最强的统治者，但是如果只靠武力是不够的，就教会有文化，所以查理曼就和教会处得很好，他继续把关系弄得很好。那帝国和教会相互扶持一起治理国家的这种局面可以持续吗？其实是不可以的，因为当帝国的权力和教会的权利起了冲突时，那么究竟应该听谁的呢？世俗的权力总是更有力量的，皇帝以王侯将相的富贵生活拉拢他们是那些教会就被皇帝控制住了。追求教会纯洁的克吕尼运动在1075年10教皇格里高利颁布了《教皇如是说》夺回了教皇的权利。在这样一次又一次的教皇和帝国的大战中，到底应该怎么样才可以削弱教皇的权利，让权力真正回到皇帝身上呢？可以引进新的文化。也就是和教会对立的文化。让人们不仅只信基督教，同时也相信一些其他的让文化多元起来，教会的力量也就渐渐削弱下去了。而他们引进来的就是科学，是亚里士多德的那一套学说，于是有不少人都开始学习科学，这也就是中世纪大学的兴起，为后来的文艺复兴也起到了很大的铺垫作用。

而在科学的兴起下，也有一些支持王权的理论学家，他们将国家称为是实现自我的一部分，而国家的这个世俗政权也就不再是污浊的了，而是十分合理的。教会作为精神上的一个信仰，也就渐渐离开了政治的舞台。而教皇之前又因为手握强权，四处剥削压榨百姓。教会在仅有的一些精神上，信仰上的权威也随之瓦解，将教会真正推下权力顶端的是法国在1303年开始的长达70年的“阿维尼翁之囚”。自此教会强权的时代结束了，王权的时代来临了。

大约在公元1000年时，西方借助着封建制度和基督教，撑过了长达500年的黑暗，逐渐安定下来，并且触底反弹，也发展起来。

随着东方科技的进入西方，开始了第1次的农业革命，而这时手工业纺织业等也都有了新的发展，人口也开始迅速增长。那现在那些庄园里的农民生活的怎样？虽然由于基督教的兴起，提倡人人平等，那些农民不再像罗马时期被称为奴隶了，可是他们仍然要每天劳作，并且向庄园领主交税。而一旦他们有了纠纷，也会有庄园法庭来审判。这似乎看起来不错，但是他们有没有更好的选择呢？在十是几十随着战乱的结束，社会步入了安定。经济飞速增长，不仅原来的一些城市复兴了，也有很多新的城市发展了起来。这些城市虽然规模不大，但是却和外界的商业有着很大的往来，吸引了很多的人过来，伦敦，巴黎都是这个时候出现的。

很多农民都想要过来，可是他的领主又不希望失去这宝贵的劳动力，于是农民便开始反抗。那他们要如何反抗呢？幸运的是城市也得到了国王的认可，国王为了削弱掉与自己对立的那些封建领主的权利，同时又可以得到城市的拥护。在这些城市中，他们被称为自由城市里面的市民就是自由人。他们享有自由的财产权。他们还自己选举市长等等成为了自治城市，在这些城市中大多居住的都是商人，这些人也就是后来的资本家。也有很多的流浪汉和农奴，他们并没有资产，而他们逃到了城市之后也开始为那些商人服务，这也就是后来的无产阶级。

欧洲自己已经发展的很好了，于是欧洲就想要向周围扩张自己的领地，壮大自己的势力。欧洲开始开始向东征，他们先是把势力拓展到了地中海区域，然后一路向东。著名的十字军东征就此开始。而最后十字军也因为自己的无恶不作，付出了惨痛的代价。无数的人死于这次的战争中，宗教再一次跌入谷底，而这也再次促使王权成为这个世界上真正的霸主。在1385年，一场黑死病袭击了欧洲，欧洲死了很多的人。

那中世纪到底是不是黑暗的呢？能不能说在中世纪是很黑暗的原因有很多，因为中世纪教会的权利和王权一直斗争个不停，还有一场骇人听闻的黑死病，以及残暴的十字军这些似乎都是中世纪黑暗的象征，那中世纪有没有光明的一面呢？我认为也是有的。在中世纪人们又一次，承接了科学的火把，科学又一次复兴了起来。而在这同时人们也不甘只为了生存，人们开始追求自己的自由，追求更好的生活，而在经济科技等等方面也有了一个巨大的发展。这就是大学和城市的兴起，这为后来的文艺复兴以及工业革命，资本主义起到了一个铺垫的作用。中世纪更像是一个时代的转折点，正是因为有那些黑暗的一面，人们才会想要冲破黑暗，寻求光明。