诸子百家

春秋战国时期,当时的社会正处于大动荡的阶段,可是在天下大乱的同时,也是学术思想非常活跃的时期,各种学派学说都蓬勃兴起,这时每个学术思想领域的代表人物都把他们的思想推到了最高点,正是这些思想的发源,可谓是百家争鸣,可以称为轴心时代,每个思想都非常的特别,你会发现这些学派的思想是互相矛盾的,如果你认为他说的是对的那么另一个人所说的就大错特错,这些思想被后世的皇帝天子采用,可能会成为国家的制度,对于那个礼崩乐坏的时代,却没有得到很好的发展。

我们先来说儒家,在春秋时期,儒家的代表人物就是孔子,他是儒家学派的创始人,从小时候好学到有教无类的收徒办学,中年在鲁国从政,后来周游列国宣扬自己的政治主张,晚年从事教育整理编订文化典籍,孔子的核心思想一直都是仁,他提出仁者爱人,和种种的大道他一直想要做的事情,就是恢复周礼,点醒世人内心中的那颗人心,可是在那样春秋战国战火纷飞的时代,武力才是各个国君所推崇的,孔子的学说也没有得到很好的发展,他说从政以德,当时的统治者并没有实行德政,仁政,并没有使人民心悦诚服,所以整个社会就不会非常的稳定,虽然在汉武帝的时代罢黜百家,独尊儒术,儒家学说又达到了一种盛世,一种新的高度,可是在孔子的时代确实不适用的。

提到老子就会想到到家,老子是春秋后期的楚国人,也是道家学派的创始人,他的学识非常的渊博,孔子在青年时期就曾经拜访过他,请教很多的问题,那么道家的思想又是怎么样的呢?,老子认为万物运行都有它自然的法则,人们就应该应顺自然,世间万物都是可以互相转化的,而道家提倡的无为,正是一种清静悠闲的生活,他们休养生息归隐。庄子,把老子的思想得到了很好的发展,他强调的也是治国,要顺应自然和民心,庄子认为人生应追求精神的自由,可是道家的思想依然是不适用于那个时代的,所有的国家相互之间打打杀杀,国军暴政滥用武力,如果提倡清静无为,一定是不适用的。

儒家与道家都没能够在那个时期成功,那么墨家他是否成功了呢?墨子是墨家的创始人,他们主张的是兼爱和非攻,他们是要求底层的人们互相互利,人人平等,反对各国相互之间的残忍的伤杀,他们另一个思想就是国家要选贤才能人治理,并且批判贵族的奢侈生活,提倡节俭,可是没家也最终并没有成功。

还有另一种学派,那就是法家,他估计是最大的成功人士了,法家并不区别亲疏远近,不区分贫富贵贱,一律都依靠法律来决断,如果你做了什么坏事,那么只能担负相应的法律责任了,所以法家主张的是君主治国,要依靠法令,对君臣与人民产生一种震慑,正所谓依法治国,树立起中央集权的权威与统治,秦国经历商鞅变法之后,秦国就变得非常的强大,拥有了很多的土地与势力,当时的人们都是在利益这方面为自己考虑,只要你杀的人头多,立的军功多,只要做对国家有利的事情,就会给你奖赏,所以人人现在都变得骁勇奋战,只要完成的好,那么得到的就多,所以法家更是结合了每个人的个人的利益,利用这个,是秦国最终统一了天下,结束了那个乱世。

可是法家也有他的短板,这样六亲不认的法律也会得到很多人的反感,带给人们的只是冷酷无情,所以相对于那个乱世法家,当然是合适不过的,但是如果已经有了一个稳固的根基,那么刚刚平息了战乱就可以采用黄老之术,可是也不能一直这样无为,也要有为,也要让人们有所做为,有积极入世的这种心,这时就可以采用儒家的思想,那么一个国家的制度也就自然地形成了。

在那个时代,百家争鸣,各种学派的代表人物集中教学,他们提出各种政治主张和治国方针,虽然他们在思想上政治上观点并不相同,可是却是思想文化的繁荣局面,推到了中国历史长河中思想盛世的高峰。

你可能感兴趣的:(诸子百家)