知产的本源回归

       上个月月底，华为首席法务宋柳平先生来厦大跟大家分享《华为知识产权管理与应用》，有幸坐在台下听了宋先生站在完全不同的角度跟高度看待知识产权，看待全球化下知识产权的发展，目前国内的知产状态和未来的发展。收获不小，对知产本源的看法却有点顿悟，特地写下这参会后感，希望可以跟大家分享，也对自己接下来的工作是一种促进。

        宋先生认为，知产的本源分为两部分，其一就是公权力，公权力在知产中应该起到保护的作用，其他都与之无关，或者说不是关键。公权力通过对知产违法制定有指导性的处罚额度和刑罚度，让知产侵权受到应有的惩罚，这样就是最好的行政行为。

       尤其是在发达国家平均专利维权罚款额度达到500万美金，而国内平均金额才8万人民币的情况下，导致专利权人不愿意维权，维不起权，侵权人无所畏惧的局面。

图片:2.jpg[设为封面] [删除]

       另一方面就是私权利。在知产中，私权利就似乎要创造有价值的知识产权，产品和服务。而这个“有价值”的裁判是市场，不是政府，也不是我们某一个人的判断。只有经历市场的评判，才知道你的发明创造是否有价值。

       因为国内的知产保护相对于其他发达国家起步晚，基础也比较差，在国家这几年大力发展推动下，专利申请量我国已多年持续世界第一，但是很遗憾，质量上，或者用另外一个行业专业评判词语：知产价值上，我们却一直是付费为主的，怎么回归知产本源，让公权力和私权利在知产的发展大道上双管齐下，各负其责，共同发展是我们现阶段应该好好考虑的问题。