《洗脑术：怎样有逻辑地说服他人》的作者是高德，英文名Grand，旅美华人。在华盛顿开办了培训班，报名费高达10万美金，专为北美地区的私人老板或企业总裁提供课程，后来，微软、美孚、麦克森和CNN等知名的商业及传媒集团均有人成为了他的客户。
他提供的课程就是此书提及的“洗脑术”：让人为己所用，让人相信一个信仰，从而去贯彻你的理念。
“洗脑术”起源于巴甫洛夫的“动物条件反射”实验。从理论上来说，“条件反射”可以重构人的大脑，从而根本改变一个人的思想。
虽然这本书叫“有逻辑地说服他人”，我看了以后（看得还蛮仔细的），感觉资质愚钝，实在读不出此书讲述的逻辑在哪里。
我只能按照自己的理解总结了一番。
01 为什么要成为“洗脑者”？
面对世界有三种角色选择。
牧师：冷静的观察者；
教父：洗脑者，控制力量为己所用的人；
信徒：忠实的信仰者。
其实，我觉得在无常的命运中，人只有两种选择：有能力支配自己和他人的命运，或者习惯被别人支配。
在金字塔结构的社会中，权利总是集中在顶端群体的手中。
所以，总有那么多人渴望权利，渴望爬上金字塔顶端。
洗脑，或者说控制一群人的梦想来为你服务，无疑是一种很好的助益手段。
与一群人一起制定美好的梦想和对未来的计划，然后，成为这个群体中最受欢迎、最有魅力的人，并且牢牢地将方向盘控制在自己手中，这将成为一种非常可怕的力量，收获到的利益也会是巨大的。
如今，一个成功的公司，首先要给员工搭建一个能成就自己梦想的舞台，让员工甘愿为之献身。
他们每天上紧发条，充满动力，为了梦想开心地工作，却已经在不知不觉的“梦想洗脑”中，成为了公司利润的一部分。
更有甚者，比如丹·布朗的那本《天使与魔鬼》，宗教式的洗脑方式，可以让人走向极端，变成无条件为了信仰服务的疯子。
由此可见，“洗脑者”拥有的力量是无比巨大的。
02 被成功“洗脑”的下场
有人成为“洗脑者”，那么自然也有一群人成为“被洗脑者”，而且从数量上来说，“被洗脑者”要远远多于“洗脑者”。
什么样的人容易被洗脑？
· 拥有不切实际梦想的人
从小被过度保护、刚踏入社会缺少经验的人，最容易拥有不切实际的梦想。
没有资金、人脉、背景，就急着创业，天天想着2个亿，这无异于“白日做梦”。
而这些白日梦就来源于“洗脑”。仿佛别人成就的理想和目标，自己也是唾手可得。
· 缺乏独立思考能力的人
人云亦云，乌合之众，说的就是这种人。
今天说艾灸能除湿寒有益于身体健康，就马上去买一堆艾灸回来；明天说艾灸不能乱熏，有的穴位补阳，有的穴位泄阳，然后就看着家里的一堆艾灸不知道该怎么办。
洗脑不洗你洗谁？
· 没有可靠正确信息来源的人
现在很多信息都是后期加工过的，不论夸大其词，还是刻意美化或者增加恐惧，这样的信息很难分辨出真假和其中的核心内容。
而越是生活在底层的人，越是无法获得最可靠的信息。
如果被刻意渲染过，很容易产生盲从的行为。
被成功地“洗脑”后，人很容易变得冲动、失去理智，失去自己的思维，成为别人忠实的信徒。
在德国南部，有一个农场主的女儿，成功地将一头奶牛训练成了一匹马。
农场主的女儿从小就想要一匹马，于是她将一头刚生下的小奶牛带在身边，每天一起散步，陪它讲话，和它成为朋友。她给小奶牛带上马的装备，并总是骑着它，训练它完成一些马的动作。
在日复一日地“洗脑”下，小奶牛也认为自己是一匹马，它可驮着主人在林间小路上行走，也可以完成一些简单的跨栏动作。
人脑具有思考能力，所以从某种程度上来讲，如果思考的方向一旦被带偏，人比动物更容易被“洗脑”。
03 怎样有逻辑地“洗脑”？
如果要成为梦想操控者，首先要给自己打造一个幻想中的形象。
这个形象充满高深莫测的神秘感，不是谁都能轻易见到；总是戴着仁义的面具，待人接物充满真诚；无论什么情况下，都是可以信任的。
要记住10%原则。想成为一个优秀的领导者，能透露在人前的真实形象只有10%，剩下的要靠自己好好打造。
接着，要做好一名虔诚的观察者。
观察他们的需求，他们的特点，他们的兴趣，他们的欲望……
许多成功的“洗脑者”都是智慧超群的观察者。
当有人在尝试了解“我如何变得优秀”这类功利性问题时，他已经迈出了被洗脑的第一步。
最后，要因势利导。
而需求、特点、兴趣、欲望等等就是“势”，能对应给出的利益，就是最好的工具。
经常有人说，恋爱中的人智商都会特别低。利益也一样。
沉浸在利益诱惑中的人，也会失去原有的智商。
有时候我们看到一些受到返利高的诱惑，最后被骗走巨大资金的受害者，很多都是高学历或者高职务人士，他们的智商却在利益面前低到普通人都无法理解的程度。
04 总结
其实，同一本书，不同的人看完感受也会不同。
从《洗脑术：怎样有逻辑地说服他人》这本书里，我并不是很想拥有“洗脑”这种能力，感觉并不适合我，而且那种处处精打细算、打造出虚假形象的人生，我也并不喜欢。
但是，通过阅读这本书，可以了解“洗脑术”的存在，以后能在日常生活中更为理性地去对待一些“骗局”也是不错的。
--完--
创新挑战营|003 - 专题