12.8 12.9 12.10

12.8

原:棘子成曰:君子质而已矣,何以文为?子贡曰:惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟有犹犬羊之鞟。

译:棘子成说:君子只要质朴就行了,要那些礼仪文采干什么?子贡说:可惜呀,你这样来解释君子。一言既出,驷马难追。如果文采就是质朴,质朴就是文采;那么虎、豹的皮便同于狗、羊的皮了。

记:“夫子”此处指问者,不是孔夫子。最后一句是说,如果毫不重视仪表文采,那么虎豹犬羊的皮便都一样了,因为都是皮。这即是说,必须各有不同的礼仪文采等外在形式,来确定和表达尊卑长幼等等不同的身份、地位、等级、位置、秩序,才能维系社会的存在,这也就是礼制,所以礼与仪不可分,尽管“礼”并不等于“仪”,但无“仪”,“礼”也无法体现。


12.9

原:哀公问于有若曰:年饥,用不足,如之何?

有若对曰:盍彻乎?

曰:二,吾犹不足,如之何其彻也?

对曰:百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?

译:哀公问有若说:荒年收成不好,钱不够,怎么办?有若回答说:实行“彻”的税法怎么样?百分之二十我还不够,怎么可能百分之十呢?回答说:如果老百姓不够,您怎么能足够?如果老百姓足够,您怎会不够?

记:有若主张的是氏族社会的藏富于民的旧观念,这也是儒家的原始人道主义的具体内容之一。儒家这些思想从来没被采用过,但后世经常引来反专制政府和官员们的强征暴敛、大肆搜括,起了一种批判现实的解毒剂的作用。


12.10

原:子张问崇德辨惑。子曰:主忠信,徙义,崇德也。爱之欲其生,恶之欲其死。既欲其生,又欲其死,是惑也。

译:子张问怎样才能推崇道德,辨识迷惑?孔子说:以忠诚信任为主干,行为符合礼制,这就是推崇道德;喜爱时望他活,厌恶时盼他死;既要他活,又要他死,这就是迷惑了。

记:大概也是针对具体事物而发。仁中有智(理知),不能等同于非理性的、盲目的爱。爱恶无常,既不稳定,又走极端,均非理性,乃凭自然,不是理欲相融的“仁”的情理结构。所以说是种“迷惑”。

你可能感兴趣的:(12.8 12.9 12.10)