全球收成和天气中断对经济活动的不利影响

全球收成和天气中断对经济活动的不利影响

摘要

随着气候变化，极端天气事件预计会增加。这些事件对当地的经济活动是不利的，但也可能通过全球农业生产短缺和价格飙升影响那些没有直接受到影响的国家。这篇文章对75个国家的估计显示，世界其他地区的收获或天气中断引起的全球农产品价格上涨，会大大削减经济活动。尽管食品在家庭支出中的份额相对较低，但这种影响在先进国家却相当强烈。如果国家是农产品的净出口国，拥有庞大的农业部门和/或在全球非农业贸易市场中的一体化程度较低，则影响较弱。一旦我们控制了这些特征，国家的人均收入和经济影响之间的关系就会变成负数。总的来说，这些发现表明，气候变化对先进国家的影响，特别是通过粮食价格的影响，可能比以前想象的要大。

数据简介

本文所使用的数据集可在以下网站获得：gertpeersman/HarvestWeather:

• Paneldata_food.xlsx：包含所有用于估计VAR-IV和LP-IV模型的数据（天气冲击除外，这些数据包含在下面的数据集中）。有一张单独的 "图例"，提供了该系列的概述。
• WeatherShocks.xlsx：包含世界其他地区所有国家的天气冲击（temp, temp2, precip, precip2）。
• UsefulData.xlsx：包含一些可能对其他应用有用的数据系列。
• Quarterly data：De Winne和Peersman（2016）的全球农业生产指数、全球农产品价格指数、平减指数（美国CPI）、De Winne和Peersman（2016）叙述的全球农产品市场冲击、本文估计的全球收获冲击（如附录中的图A1所示）和全球天气冲击（如图A1所示）。
• Monthly data：1901-2017年期间的月度频率的全球天气冲击。这些是用于计算上述季度数据的基础序列。

主要发现

对政策制定者和未来的研究有几个影响。首先，人们通常认为，穷国必须承担大部分气候变化的负担，这对富国减轻其温室气体排放起到了抑制作用。然而，研究结果表明，对富国的反响可能比以前想象的要大。具体来说，如果极端天气事件（如干旱和热浪）的频率和强度上升，导致全球农业生产短缺，那么与 "无气候变化 "的情况相比，通过全球粮食价格的上升，经济活动将出现更频繁和更大的衰退。研究结果还意味着，由于气候变化导致的收成量变化的增加，本身就会因为宏观经济波动的相应增加而给家庭带来福利损失。特别是，根据标准的宏观经济模型，由外部冲击而不是家庭偏好等方面的变化引起的经济活动的正负波动意味着福利损失。

图：全球实际农业商品价格随时间的演变。农业商品价格指数是玉米、小麦、大米和大豆价格的贸易加权平均值。广义食品商品价格指数是谷物、植物油、肉类、海产品、糖、香蕉和橙子的基准食品价格的贸易加权平均值。所有的价格都是以美元为单位，以该指数的自然对数的100倍来衡量，并以美国消费物价指数进行平减。数据来自IMF（https://data.imf.org/）。

第二，低收入国家的影响较弱，这证明人们对食品价格上涨对穷人明确有害的观点持怀疑态度。特别是，世界上的穷人有很高的食品支出份额，但也高度依赖农业，或在与农业生产有关的部门就业。因此，宏观证据是对微观经济研究的补充，这些研究的结论是，我们需要对食品价格变化的福利影响进行细致的辩论。然而，由于作者使用的方法需要足够长的季度时间序列，作者的分析的一个警告是，它不包括极端贫穷的国家，这些国家的行为可能不同。

图：全球农业商品市场中断的动态影响。冲击引发的全球农产品价格（美元）上涨10%时的脉冲响应（平均组SVAR-IV估算器），以及考虑了各国残差相关性的68和95%的引导CI。脉冲是在0期，而所有其他决定因素保持不变。反应的跨度（X轴）是季度的。第一列隔离了每个国家的价格变化，这些变化是由世界上其他地区的不利收获中断引起的。第二栏分离出由世界其他地区的天气冲击（温度和降水）引起的价格变化。第三栏显示平均（所有）价格创新的影响。结果基于75个先进国家和发展中国家，涵盖1970Q1-2016Q4期间。

图：全球农业商品市场混乱对先进国家与贫穷国家的影响。每组国家对世界其他地区收获中断导致全球农产品价格上涨10%的平均脉冲响应，以及考虑到各国残差相关性的68和95%的引导CI。反应的跨度（x轴）为季度。高收入国家是指2000-2015年期间根据购买力平价（PPP）调整的实际人均GDP最高的三档国家（前25名）。低收入国家是最低的三分位数（51-75），中等收入国家是其余国家（26-50）。底部一行显示国家组之间的差异，以及CIs。

第三，全球农产品价格的波动对许多国家的经济活动非常重要。因此，研究商业周期波动的学者应该考虑在他们的模型中容纳农产品市场。这也适用于分析可能影响农产品价格的政策，如公共食品安全计划、农产品出口禁令、进口关税、乙醇补贴或碳抵消计划。

图：国家特征对全球农业市场混乱的宏观经济后果的影响。用集合平均组LP-IV方法估计的对世界其他地区收获中断引起的全球农产品价格上涨10%的脉冲响应，以及针对各国残差之间的相关性和随时间变化的序列相关性而调整的68和95%CIs。反应的跨度（x轴）是季度的。常数反映了对所有国家实际GDP的平均影响，而其他面板显示了当一个国家特征偏离样本平均值1个西德的时候的额外影响。

最后，需要进行更多的研究来提高我们对传导机制的理解。有几个渠道可以影响经济体对粮食价格上涨的脆弱性，而这些渠道在分析中没有体现。例如，全球价格变动对当地价格的传导，或者粮食生产和消费的构成。此外，货币政策对通货膨胀后果的反应或政府旨在减轻价格上涨的政策的存在，可能对宏观经济影响很重要。总的来说，更好地理解这些机制对实施政策至关重要，这些政策可以通过我们所记录的全球农产品价格的变化来减轻极端天气条件对各国经济活动的不利影响。

原文摘要

Extreme weather events are expected to increase with climate change. Such events are detrimental for local economic activity but could also affect countries that are not directly exposed through global agricultural production shortfalls and price surges. Here, estimations for 75 countries show that increases in global agricultural commodity prices caused by harvest or weather disruptions in other regions of the world significantly curtail economic activity. The impact is considerably stronger in advanced countries, despite relatively lower shares of food in household expenditures. Effects are weaker when countries are net exporters of agricultural products, have large agricultural sectors and/or are less integrated in global markets for non-agricultural trade. Once we control for these characteristics, the relationship between the country’s income per capita and the economic repercussions becomes negative. Overall, these findings suggest that the consequences of climate change on advanced countries, particularly through food prices, may be larger than previously thought.

原文链接：https://www.nature.com/articles/s41558-021-01102-w

原文数据已上传。 觉得不错的欢迎留言，点赞，关注！